Môj profil 
Predplatné
Okresný súd Bratislava I uznal 8. septembra minulého roku Branislava B. za vinného a uložil mu dvojročný trest odňatia slobody. Zároveň mu trest podmienečne odložil a určil trojročnú skúšobnú dobu. Rozsudok nebol právoplatný.
“Základnou otázkou, ktorú musel súd riešiť bolo, či obžalovaný bol verejným činiteľom, alebo nie. Súd dospel k záveru, že obžalovaný bol verejným činiteľom,” povedal sudca okrem iného pri odôvodňovaní rozsudku. Podľa súdu bolo vykonané rozsiahle dokazovanie, či už výsluchom svedkov alebo čítaním listinných dôkazov. “Súd má jednoznačne preukázané konanie obžalovaného,” doplnil minulý rok v septembri sudca.
Pri určovaní výšky trestu súd zohľadnil fakt, že od skutku uplynul už dlhší čas a obžalovaný viedol riadny život. Uložil mu teda trest na dolnej hranici trestnej sadzby. Prokurátor pôvodne v záverečnej reči navrhoval rovnakú výšku trestu, ale štvorročnú skúšobnú dobu.
Branislava B. prokurátor obžaloval z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Obžalovaný sa na minuloročné septembrové hlavné pojednávanie nedostavil.
Kauza Veľký Slavkov, ktorá stála miesto v SPF Branislava B. a Miroslava Jureňu z ĽS-HZDS pripravila o kreslo ministra pôdohospodárstva, prepukla po tom, ako vyšlo najavo, že viac ako milión štvorcových metrov pôdy, ktorej hodnota by sa mohla vyšplhať na 1,5 miliardy Sk (49,8 milióna eur), sa krátko po reštitúcii ocitlo v rukách firmy GVM.
Tá mala údajne blízko k ĽS-HZDS a za pozemky zaplatila necelých 13 miliónov Sk (431.500 eur). Branislav B. na súde tvrdil, že v tom čase žiadny zákon nezakazoval, aby sa reštituenti z južného Slovenska mohli stať vlastníkmi pôdy pod Tatrami.
.jpg)
.jpg)
.jpeg)
