Šimečková podvádzala, potvrdil audit. Ale nielen to je na celej kauze zaujímavé

Pripomeniem, nie je to prvý raz, čo je pani Šimečková verejne spájaná s, povedzme to diplomaticky, vysoko sporným konaním. Pred rokmi bola úzko spojená s kauzou, keď pod jej vedením sekcia denníka SME uverejňovala články neexistujúceho nemeckého novinára. V skutočnosti články okopírovali z nemeckých médií. Či si za to aj účtovali honoráre dnes už ťažko zistiť. (Na túto polozabudnutú kauzu na jeseň upozornila Anka Žitná.)

Po škandále pani Šimečková s kamarátkou z redakcie odišli ale potom si našli sponzorov na iné periodikum. A potom rozbehli vcelku štedro financovanú konferenciu “intelektuálov” s názvom Stredoeurópske fórum.

Tá pritom zjavne slúžila ako jeden z kanálov pre financovanie príslušníkov bratislavskej kaviarne. Napríklad “spisovateľ” Michal Hvorecký dostal za vystúpenie na konferencii 1000 eur.

V bratislavských kruhoch to podľa mojich vedomostí nie je neobvyklé. Ani takéto štedré sumy.

Pritom pre porovnanie, keď som ja pred pár rokmi organizoval konferenciu, “speaker fee” tam boli len pár stoviek vyššie ako to, čo dostal pán Hvorecký. Lenže to sa bavíme o ekonómoch, ktorí sedeli v menových výboroch centrálnych bánk a podobne, proste o európskej špičke svojich oborov.

Tu v Bratislave sa ale cez rôzne “občianske združenia” takto nenápadne financujú celé kruhy “nezávislých” “intelektuálov”, komentátorov či “analytikov” a aktivistov.

Keby tí ľudia niečo tvorili, nič proti. Ale často je ich aktivita proste omieľanie nejakých frází.

No zato sú vždy pripravení v ten správny okamih vystúpiť v médiách, podpísať sa pod petície, ísť zarečniť na protest.

Títo “nezávislí” umelci a myslitelia. Nuž, takto si tu demokraticky žijeme.

Juraj Draxler

Prečítajte si tiež:

• Úrad vlády: Pani Šimečková sa priznala k podvodom so štátnymi dotáciami a chce nás presvedčiť, že to nerobila úmyselne
• Marta Šimečková reaguje na výbušnú tlačovku premiéra a ide do útoku
• Plagiátorka Šimečková? Na povrch sa dostala ďalšia kauza z jej minulosti