Anarchista nad kresťanom? U nás je možné všetko

Spolky ako Nová Cvernovka či Nová synagóga Žilina reagujú na dávnejšiu deportáciu členiek ruskej „umeleckej skupiny” Pussy Riot na Sibír za hrubé znesvätenie kresťanského chrámu. Za 14 eur si môžete v ich priestoroch pozrieť českú scénickú kompozíciu s názvom Matka Božia, vyžeň Putina.

Demokracia? Skôr anarchia

Organizátori priam velebia trojčlennú dievčenskú skupinu s vulgárnym názvom (toho času naň v rozhlasovom vysielaní reagoval aj bývalý prezident Miloš Zeman, keď tvrdo vyslovil doslovný preklad slova Pussy – možno si na to spomínate) za „ikonický protest” či „punkovú modlitbu” pomenovanú provokatívne Bohorodička, vyžeň Putina. Túto svoju potrebu vyjadriť názor vykonali v roku 2012 v sakrálnych priestoroch moskovského Chrámu Krista Spasiteľa. Následne ich úrady zatkli a boli odsúdené na dva roky väzenia. Naša liberálna lobby to samozrejme považuje za neférové, dokonca škandalózne.

Chápete tú prevrátenú logiku? Podľa nich nie je škandál, že narušili posvätnosť miesta, kam chodí významná časť obyvateľstva na duchovnú púť, pre nich je škandál, že ich za to úrady mali tú drzosť potrestať (v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie).

Pokiaľ ide o samotné „predstavenie”, podľa organizátorov „Skúma jazyk moci, vzťah cirkvi a štátu, slobodu prejavu aj podoby odporu. Tri herečky – vokalistky striedajú litánie, skandovanie, iróniu, nahnevané výkriky aj tichý žiaľ. Ich strhujúcu energiu dopĺňa živá kapela.” Ukážky nájdete napríklad TU, názor si utvorte sami.

Ľudské práva – ako pre koho

Pozrite: liberáli vždy hovoria o tom, aká je demokracia krehká, a teda treba niektorým ľuďom zobrať hlas. Tým, ktorí nespievajú podľa vhodných nôt. Aby nedajbože nedošlo ich vplyvom k zmene režimu – veď čo ak majú občania dosť kapitalistického zriadenia pri sústavnej zmene vlád?

Avšak treba byť dôsledný vo svojich požiadavkách, a brániť demokraciu aj z opačnej strany – takisto, ako má byť stopnutý napríklad krajne pravicový extrémizmus, treba vymedziť jasnú hranicu aj ľavicovému anarchizmu (prípadne jeho propagácii).

Upresním: Ak žijeme naozaj v demokracii a ctíme si ľudské práva – vrátane práv veriacich, potom rešpektujme, že vykonávať iné podujatia než bohoslužby (alebo cirkvou povolené podujatia) v sakrálnom priestore je nielen rúhanie a prekračovanie hraníc dobrého vkusu, ale zároveň priamy zásah do ľudských práv. Pre veriacich sú predsa podobné miesta posvätné. Preto je legislatívny postih podobných aktivít opodstatnený (bez ohľadu na krajinu, v ktorej sa udiali a bez ohľadu na osoby či režimy, ktoré anarchistky typu Pussy Riot v sakrálnych priestoroch kritizujú).

Pridám k tomu zjednodušenú analógiu: keby na krásny trávnik vyhláseného futbalového štadióna namiesto hráčov vybehli jazdci na traktoroch, ako by sa asi k tomu staval prevádzkovateľ?

Pripomeňme ešte, že v Rusku je považované verejné rúhanie voči ľubovoľnému vierovyznaniu považované za zásah do náboženských slobôd. V tejto súvislosti je známy starší výrok prezidenta Putina o tom, že urážať (napríklad karikatúrami) proroka Mohameda nepovažuje za tvorivú slobodu, ale za útok na city veriacich, ak nie priam prejav extrémizmu. Nerobíme si predsa posmech ani z veteránov 2. svetovej vojny alebo iných skupín obyvateľstva.

Mimochodom, ako k tomu liberáli prídu, že okázalo manifestujú v uliciach za práva LGBTi komunity, avšak nedokážu rešpektovať deliacu čiaru, za ktorou porušujú práva konzervatívcov oni sami?

Pripomeňme, že vo Francúzsku tento princíp pre západný svet legalizovali ostatné Olympijské hry travestiou na Poslednú večeru (výhovorky organizátorov sú mi, samozrejme, známe)…