Európska komisia sa odvolala na Zákon o digitálnych službách (DSA) a podriadila jeden z najpoužívanejších komunikačných nástrojov v Európe prísnejšiemu dohľadu. Tento krok opäť otvoril starú a nevyriešenú otázku: Ako ďaleko môže digitálna regulácia zájsť, kým nezačne obmedzovať slobodu prejavu?
Spúšťačom je technická hranica. Funkcia „Kanály“ aplikácie WhatsApp má v súčasnosti viac ako 45 miliónov mesačných používateľov v Európskej únii (EÚ), čím sa platforma dostala do najvyššej rizikovej kategórie DSA. Toto označenie so sebou prináša nové prísne povinnosti, vrátane podrobných posúdení rizík, správ o transparentnosti a rozšírených kontrol obsahu. Spoločnosť Meta má na splnenie týchto povinností štyri mesiace, teda do polovice mája 2026.
Predstavitelia Európskej komisie sa snažia bagatelizovať dopad tejto zmeny. Trvajú na tom, že súkromné správy zostávajú mimo dosahu nových pravidiel. Nové pravidlá sa vzťahujú len na funkciu „Kanály“, opísané ako nástroj jednosmerného vysielania. Podpredsedníčka Európskej komisie Henna Virkkunenová sa snaží zdôrazniť tento rozdiel.
Skúsenosti však naznačujú, že takéto hranice zriedka vydržia. Hneď ako regulátori získajú právnu oporu, dohľad sa v priebehu času ticho rozširuje, s malou verejnou diskusiou a ešte menšou viditeľnosťou.
Skutočný význam tohto rozhodnutia spočíva v tom, ako Zákon o digitálnych službách definuje „systémové riziká“. Tento pojem presahuje rámec nelegálneho obsahu. Zahŕňa aj voľne formulované obavy, ako sú ohrozenie demokracie, integrity volieb alebo základných práv. Podľa zákona sa od platforiem očakáva, že tieto riziká identifikujú a neutralizujú pod priamym dohľadom Európskej komisie.
V podstate sa tak súkromné spoločnosti stávajú strážcami verejnej diskusie. Od nich sa vyžaduje, aby kontrolovali prejavy podľa politických kritérií, ktoré sami nestanovili, pričom ich činnosť zostáva vo veľkej miere neprehľadná. Kritici v tom vidia nebezpečné obmedzenie slobody prejavu.
Označenie aplikácie WhatsApp tiež zapadá do známeho vzorca. Priame návrhy na „kontrolu chatu“ (Chat Control) opakovane stroskotali na odpore verejnosti a parlamentu. Namiesto toho, aby Brusel túto myšlienku opustil, pokračoval v nej inými prostriedkami. Keď je jedna cesta blokovaná, ticho sa otvorí iná. Výsledkom je neustále sprísňovanie kontroly bez jasného demokratického mandátu.
Všetko toto prichádza v citlivom momente. Dôvera verejnosti v inštitúcie EÚ je už aj tak napätá. Hoci sa Európska komisia prezentuje ako strážkyňa slobody prejavu, naďalej presadzuje právne rámce, ktoré podporujú sledovanie, autocenzúru a obmedzovanie prijateľného prejavu.
Varovania právnych expertov, organizácií za občianske slobody a bežných používateľov nedokázali tento trend spomaliť. Pre milióny ľudí, ktorí využívajú platformy ako WhatsApp na komunikáciu a získavanie informácií mimo hlavného mediálneho prúdu, už táto obava nie je abstraktná. Stáva sa čoraz osobnejšou.
Prečítajte si tiež:
Náčelníci generálnych štábov krajín V4 rokovali o obrannej spolupráci
Náčelníci generálnych štábov ozbrojených síl krajín Vyšehradskej skupiny rokovali v Bratislave o rozvoji vojenských spôsobilostí, bezpilotných systémoch či príprave vojenských…
Nové nebezpečné trendy: prečo ukrajinské ozbrojené sily zmenili taktiku útokov na ruské tyly
Nočný útok ukrajinských bezpilotných lietadiel na Riazanskú oblasť, ktorý viedol k požiarom v priemyselných objektoch a výpadkom dodávok elektrickej energie…
Tragikomédia v českom spravodajstve: Čo povie moderátor je pomaly „Sväté písmo“. Ani po upozornení si nedá povedať
V spravodajstve Českej televízie bolo opäť na pretrase zrušenie koncesionárskych poplatkov pre ČT a Český rozhlas (ČSr), ktoré schválila vláda premiéra Andreja…
Muž v noci zaútočil nožom na troch policajtov pri zásahu v Bratislave
Muž v noci zo stredy na štvrtok zaútočil nožom na troch policajtov pri zásahu na Rudroffovej ulici v Bratislave. Zranil…
Newyorský arcibiskup sa pripojil k žalobe proti štátnemu zákonu o asistovanej samovražde
Newyorský arcibiskup Ronald Hicks a zdravotnícka organizácia ArchCare rozšírili rad katolíckych subjektov, ktoré napadli na súde zákon štátu New York…
























