Žitňanská nezverejnila dlho očakávanú správu Rady Európy o stave nášho súdnictva, uvádzajú sa v nej totiž odlišné riešenia, ako si predstaovala

Bratislava 19. decembra 2017 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská už od svojho nástupu do funkcie plánuje reorganizáciu a sťahovanie súdov v Bratislave. Tento zámer mal podrobne zhodnotiť aj audit Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva spadajúcej pod Radu Európy. Predbežná správa z tohto výskumu bola doručená na ministerstvo pred niekoľkými týždňami, ministerka Lucia Žitňanská však o nej zatiaľ neinformovala. Podľa časopisu Plus Sedem dní v správe sa hovorí o inom modele reorganizácie súdov v Bratislave, ako si doteraz predstavovala ministerka spravodlivosti.

Žitňanská navrhovala vytvorenie jedného veľkého Mestského súdu v Bratislave, ktorý chcela umiestniť do prenajatej budovy, zatiaľ čo budovy súčasných menších súdov, ktoré sú vo vlastníctve štátu, plánovala predať. Stovky zamestnancov súdov však na takéto snahy reagovali petíciou a Žitňanskej predostreli omnoho naliehavejšie veci, ktoré im výkon sudcovstva sťažujú. Ministerka sa vtedy oháňala prebiehajúcim auditom Rady Európy, ktorý mal posúdiť aktuálne problémy a kvalitu slovenského súdnictva. Teraz sa však ukazuje, že odborníci predostreli iné riešenia, ako si prestavovala Žitňanská.

Dokument, ktorý vypracovali špecialisti z Rakúska, Holandska, Chorvátska, Talianska, Francúzska a zo Slovenska odporúča zrušiť alebo zlúčiť malé okresné súdy s piatimi až ôsmimi sudcami ako tie v Senici, v Starej Ľubovni či v Bánovciach nad Bebravou. O vytvorení Mestského súdu v Bratislave podľa vzoru Žitňanskej sa komisia nielenže nezmieňuje, ale predkladá iné riešenia. Existujúcim bratislavským súdom odporúča prideliť viac ľudí, a to podľa vyťaženia. Ďalej navrhuje posilniť funkcie predsedov súdov, mať pripravené scenáre, ako včas zareagovať na materské dovolenky či odchody sudcov a súdnych úradníkov do dôchodku, ale aj zvážiť presuny sudcov s ich súhlasom.

Prieskumníci z Rady Európy považujú za nevyhnutné okamžite odbremeniť najvyťaženejší Okresný súd Bratislava I. A to prerozdelením prostriedkov alebo právomocí. „Treba venovať osobitnú pozornosť špecifickej situácii Krajského súdu v Bratislave. Napriek tomu, že na tomto súde pôsobí 83 sudcov, počet vecí je oveľa vyšší ako počet vecí iných krajských súdov v krajine, keďže väčšina inštitúcií a štátnych orgánov sa sústreďuje do oblasti jeho právomoci. Počet pozícií sudcov neodráža skutočnú potrebu sudcov na tomto súde. Situácia naznačuje stálu potrebu prerozdeľovať sudcov medzi rôzne súdy na celom území na základe špecifických potrieb každého súdu,“ píše sa v správe.

Jedným z kľúčových argumentov Žitňanskej smerom k vytvoreniu centrálneho Mestského súdu bolo zvyšovanie špecializácie sudcov. To sa však podľa správy, ktorú zverejnil týždenník Plus Sedem dní, dá dosiahnuť aj v rámci existujúcich súdov. Na druhej strane sa sudcovia nemajú špecializovať až do špiku kostí, a to preto, aby neboli málo vyťažení. Odborníci dvíhajú varovný prst aj pri exekučnom súde v Banskej Bystrici, ktorý Žitňanská zriadila tento rok. Obávajú sa jeho extrémneho zaťaženia a prípadné problémy pri jeho riadení sa môžu podpísať pod jeho efektivitu: „Otázne je, či sa dôkladne posúdili potreby a dlhodobé plnánovanie.“