Bratislava 13. apríla 2021 AKTUALIZOVANÉ (HSP/Foto:TASR – Milan Kapusta, Jaroslav Novák/SITA-Diana Černáková)
Bývalý minister obrany Ľubomír Galko upozornil na to, že Štátny ústav na kontrolu liečiv (ŠÚKL) vlastne pred pár dňami uviedol, že testy dopadli v prospech Sputnika, čo potvrdila aj prezidentka Zuzana Čaputová. Vakcína by preto mala byť podľa jeho názoru dostupná pre ľudí
Galko upozornil, že ŠÚKL pred pár dňami konštatoval, že všetky testy k Sputniku vyšli dobre. Väčšie výhrady mal iba ohľadom chýbajúcej dokumentácie.
Prezidentka Zuzana Čaputová v pondelok povedala, že všetky testy dopadli v prospech Sputnika. Popritom odsúdila akékoľvek ataky na vedcov a povedala, že nechce, aby Sputnik rozdeľoval spoločnosť. Predseda SAV Šajgalík zase povedal, že je presvedčený, že Maďarom vyjde presne to isté ako nášmu ŠÚKLu.
„To si, inak, myslím aj ja. Na základe vyššie uvedených troch vyjadrení konštatujem, že podľa mňa by mal minister zdravotníctva normálne ten Sputnik hneď od zajtra pustiť medzi ľudí a naštartovať očkovanie. Nijak inak to ani dopadnúť nemôže. A tancuje sa okolo toho už pridlho a ľudia sú traumatizovaní už pridlho,“ uviedol Galko v statuse.
Dodal, že ľudia, ktorí sa chcú dať zaočkovať Sputnikom nepotrebujú žiadne ďalšie testy. Preto, by sme mali vakcíny začať míňať, a nie nechať ich ležať na sklade.
Otázky pre ŠÚKL
Galko počas víkendu zverejnil na sociálnej sieti aj niekoľko otázok, na ktoré mu pri kauze Sputnik chýbajú odpovede.
Prvá otázka znie: „Je pravda, že Rusi vyskakovali ohľadom dvoch vecí a síce ohľadom prvej, že ŠÚKL kontroloval Sputnik v necertifikovanom laboratóriu a ohľadom druhej, že tvrdenie, že vakcína, ktorá prišla na Slovensko, je rôzna od tej, čo sa o nej písalo v Lancete, je bohapustá lož a ŠÚKL sa následne voči Rusom ohradil len v prvej veci a len tam si stál za svojím tvrdením?“
Galka by tiež zaujímalo, či je pravda, že sa ŠÚKL voči druhej veci neohradil, lebo si je dnes už vedomý, že tvrdil niečo, čo nemal a síce, že tá vakcína, čo prišla na Slovensko, je rozdielna od tej v Lancete a v skutočnosti to nie je pravda.
Ak na druhú otázku je odpoveď „Áno“, prizná si potom ŠÚKL mimoriadne závažnú chybu a verejne sa Rusom ospravedlní?
„Ak odpoveď na otázku č. 2 je „Nie“ a ŠÚKL trvá na tom, že vakcína Sputnik, čo prišla na Slovensko je naozaj rozdielna oproti tej, čo bola zverejnená v Lancete, presnejšie „má rozdielne vlastnosti a charakteristiky“, zverejní ŠÚKL podrobne tie rozdielne vlastnosti a charakteristiky?“ Opýtal sa na sociálnej sieti Galko.
Visolajský: Na čo je celé toto divadlo?
Otázku v súvislosti so Sputnikom položil aj známy lekár Peter Visolajský. Podľa jeho názoru, tak, ako bolo dopredu jasné, že náš ŠÚKL nevie, zo svojej podstaty nemôže a nakoniec ani nedá schválenie pre používanie doteraz neregistrovanej vakcíny Sputnik V, tak je dnes dopredu rovnako jasné, že maďarské úrady „schválenie“ na použitie Sputnika V dajú.
Dodáva, že pečiatka daných maďarských úradov nie je rovnaká ako schválenie Európskou liekovou agentúrou.
„Moja jediná otázka je: Prečo sa Sputnik V, už tri týždne, čo ho na Slovensku máme, nepodáva tým, čo sa tejto vakcíny dožadujú a sú ochotní vedome podstúpiť riziko užitia neregistrovanej vakcíny? Teda, na čo je celé toto divadlo?“ Pýta sa lekár.
NAJČÍTANEJŠIE
NAJNOVŠIE
TOP ZA 7 DNÍ Z BLOGU
14.0°C
Štvrtok 
Sobota 
16.7°C
14.0°C
14.6°C
FOTO DŇA
.jpg)
1.jpg)
