Prokurátor Čeľovský nám preto zaslal stanovisko k predmetnej veci, ktoré publikujeme v plnom znení:
S kauzou Rostas nemám nič spoločné. Zastávam liberálne hodnoty a sloboda slova je pre mňa dôležitá. Moji priatelia mi volali rozhorčene, že čo som to urobil, lebo vedia, že neraz sme sa bavili o článkoch v časopise Zem a vek, s niektorými myšlienkami som súhlasil s inými nie. Ja som zamietal sťažnosť oznamovateľky v súvislosti s trestným oznámením na pána Šebeja (s ktorého názormi mediálne prezentovanými napr. v kauze Cervenová kategoricky nesúhlasím).
Nestíham však ľudí podľa toho či súhlasím s ich názormi alebo nie, ale výlučne len podľa Trestného zákona. V mojej činnosti nepodlieham žiadnym mediálnym tlakom, či spoločenským objednávkam, čoho dôkazom je aj fakt že viaceré podnety vyšetrovateľov na domovú prehliadku vo veciach extrémizmu som neakceptoval a neposunul som ich alibisticky súdu, viaceré uznesenia vyšetrovateľov som zrušil ako nezákonné a viaceré veci obvinených som postúpil na prejednanie ako priestupok – vo veciach extrémizmu.
Je smutné že pán Harabin si ako sudca, ktorý bazíruje na každom slovíčku, nedal ani tú námahu, aby označil konkrétne osoby správne. Navyše príkaz na domovú prehliadku vydáva sudca nie prokurátor či vyšetrovateľ, to sudca Harabin musí vedieť.
JUDr.Bohdan Čeľovský
prokurátor ÚŠP GP SR