Bratislava 19. januára 2023 (HSP/Facebook/Aktuality/Foto: TASR – Dano Veselský)
Všeobecne záväzné nariadenie o miestnom referende, na základe ktorého vyhlásili v meste Sliač referendum o americkej základni, je v rozpore so zákonom o obecnom zriadení, a to vo viacerých bodoch. Píše sa v proteste prokurátora, ktorým disponuje Jozef Bakša, občiansky aktivista a aktuálne aj nezávislý mestský poslanec zo Sliača, informujú o tom Aktuality. K veci sa opäť vyjadril aj minister obrany Jaroslav Naď
Prokurátorka Okresnej prokuratúry vo Zvolene napáda najmä body, ktoré hovoria, že poslanci mesta alebo obce môžu rozhodnúť, že miestne referendum bude so záväzným odporúčaním a jeho výsledky budú v takomto prípade platné a záväzné bez ohľadu na počet zúčastnených oprávnených voličov.
Zákon o obecnom zriadení takýto termín nepozná a píše sa v ňom, že „výsledky miestneho referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila aspoň polovica oprávnených voličov”.
Referenda o americkej základni sa v Sliači zúčastnilo 1513 z 4082 oprávnených voličov. To je viac ako 37-percentná účasť. Hlasovanie sa uskutočnilo 29. októbra minulého roku, v rovnakom termíne ako spojené regionálne voľby, Aktuality však uviedli, že účasť v ňom bola nižšia.
Prokurátorka navrhla sporné ustanovenia zrušiť a nariadenie zmeniť tak, aby bolo v súlade so zákonom o obecnom zriadení, potvrdil pre TASR hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici Ivan Vozár.
Minister obrany sa k veci vyjadril ešte po voľbách. „Opakujem, žiadne úvahy či rozhovory sa o americkej základni na Sliači nevedú, a to na žiadnej úrovni,” napísal vtedy na sociálnej sieti.
Jaroslav Naď sa téme venuje opäť. Na sociálnej sieti informoval, že novembrové referendum o takzvanej americkej základni na Sliači bolo protizákonné. „Od začiatku sme upozorňovali na to, že samotná otázka je nezmyselná, pretože žiadnu americkú základňu nielen na Sliači, ale ani nikde inde na Slovensku nikto zriaďovať neplánuje. Preto z povahy veci bolo toto referendum zbytočné a jeho výsledky irelevantné. Ten, kto referendovú otázku takto formuloval, vedome uviedol občanov do omylu,“ vysvetlil Naď.
Podľa jeho slov vedenie mesta nemá v poriadku predpisy. „Sliač vo svojom nariadení modifikoval podmienky platnosti výsledkov miestneho referenda, čo je v priamom rozpore so zákonom. Otázkou ostáva, či niekto bude niesť zodpovednosť za to, že ľudí podviedol a premrhal nezanedbateľnú sumu na zbytočné a protizákonné referendum,“ dodal.
Minister obrany vníma ľudí, ktorí mali obavy a chceli v meste zabrániť niečomu s čím nesúhlasia, ako aktérov dezinformačnej scéne, ktorá referendum podporovala. Minister vyhlásil, že nepoznajú zákony štátu, v ktorom žijú, navádzali ľudí na hlasovanie a tešili sa na to, že zmenia zahraničnopolitickú orientáciu Slovenska.
Podľa Naďa ľudia podporením referenda prejavili iba vlastnú nevedomosť a neschopnosť. Vraj je na mieste, aby sa primátorka Sliača verejne ospravedlnila občanom za protizákonné konanie a uhradila výdavky za referendum z vlastných prostriedkov.