Nepohodlní Slováci sú preňho zbytočné existencie

Zdieľal totiž na Facebooku myšlienky istého Petra Ludwiga, že názorových oponentov v diskusiách treba rázne upratať: „Blokovať, blokovať, blokovať. Izolujte trolov, primitívov, agresorov, zbytočné existencie. Žiadna iná cesta dnes neexistuje.”

Upozorňujem – video s Erikom Kaliňákom (SMER) – na spojenie „zbytočné existencie.” Viete, jedna vec je považovať inú osobu za hlupáka, alebo ju verejne kritizovať. Ale označiť druhého spoluobčana za defakto zbytočnú ľudskú bytosť? Nepripadá vám to dehumanizujúce?

Že sa vôbec pýtam…

Práve mladý vlk SMERu reagoval slovami, že „Nazývať ľudí, ktorí s vami nesúhlasia, „zbytočnou existenciou“ nemá nič spoločné so slušnosťou či tolerantnosťou, ktorou sa progresívci zbožňujú oháňať. Skôr to evokuje mentalitu a prístup nacistov, ktorí podobným slovníkom častovali svojich nepriateľov.”

Púchovskému zároveň vystavil slušný účet, keď jeho fotku onálepkoval označením miniführera…

Pripomeňme, že menovaný aktivista je obyčajný, radový absolvent žurnalistiky, ktorý pôsobil ako bulvárny novinár a potom správca sociálnych sietí (nemožno mu uprieť výsledky, o tom potom). Nevykazuje žiadne mimoriadne intelektuálne schopnosti, nepôsobí na akademickej pôde ani na žiadnom špičkovom pracovisku. Je len asistentom poslanca Spišiaka, čiže kovaný progresívec.

My však o takých nikdy nehovoríme ako o zbytočných ľuďoch – za mňa je každý obyvateľ našej vlasti môj spoluobčan, akokoľvek nezdieľam jeho svetonázor. Napokon, individuality Púchovského typu ani nemusia vedieť, že sú mimo – len potrebujú niečomu veriť, a keďže sú prevažne sekulárni (či už ako ateisti alebo agnostici) tak si vystavali falošných bôžikov Ukrajiny, vakcín, LGBTi, či hokejového družstva NHL, ktorého fanklubu dotyčný predsedá.

Niečomu sa klaňať musíme, všakáno…

Samozrejme, uctievanie týchto neopodstatnených a vysoko pochybných pseudohodnôt znamená prikláňať sa k temnej stránke našej existencie – a neprekryje to ani falošná dúha. Pretože buď nasleduješ Boha, alebo nasleduješ toho druhého, rohatého…

Kaliňák: Púchovský sa predviedol ako „progresívny miniführer“

Ale náboženskú otázku dajme teraz bokom a vráťme sa k pertraktovanej slovnej prestrelke dvoch mladíkov. Púchovský už vracia na svojich online profiloch úder. „Erik, vďaka politikom, aký si ty, je dnes štát v rozklade. Vďaka vám je spoločnosť polarizovaná a jej časť vyprskiava najtvrdšie vyhrážky na dennej báze.”

Táto časť statusu mi neprekáža, veď Spišiakov asistent len vyjadruje osobné presvedčenie, v súlade so svojimi právami. Pre úplnosť však upresním, že na rozdiel od mladého Kaliňáka nestavia svoje tvrdenia na nepriestrelnej logike, ale len vlastnej dojmológii, založenej na skalopevnom presvedčení, že patrí k jediným vlastníkom Pravdy. Títo ľudia si neuvedomujú, že sú utopení v neoliberálnej ideológii – pre nich je ona prirodzeným prostredím, ktoré dýchajú ako kyslík.

Preto s nimi nemožno ani viesť serióznu debatu, postavenú na jasnej terminológii a princípoch výrokovej logiky.

Čo však v Púchovského reakcii nejde premlčať ani prehliadať, sú dva výrazne sporné momenty. On totiž doslova vynáša: Z minulosti, kde mal komunikovať s E. Kaliňákom na tému sociálnych sietí, a potom ešte informáciu o údajnej prezývke, ktorú mal dať svojho času Robert Fico zosnulému generálovi Lučanskému.

To sú, prosím pekne, tie najspodnejšie z najspodnejších metód osobného boja. Ak chce Púchovský skutočne Kaliňákovi mladšiemu „naložiť”, nech to skúsi v politologickom traktáte. Ukázal by, že má úroveň. Alebo ho môže hoci aj vyzvať na boxerský duel (zriadený podľa riadnych predpisov a v zákonom stanovenom rámci). Nech sa páči, tam sa človek rýchlo zbaví prebytočného napätia.

Ale vynášať osobné veci zo zákulisia, prípadne klebety (pod nič nedokazujúcim tvrdením „všetci dobre vieme”)?

Ak sa trochu zaujímate o monoteistické náboženstvá, potom viete, že ide o takzvané hriechy jazyka, ktoré nie sú o nič menej vážne, než tie všeobecne známe z desatora. A kto je ateista, ten zaiste odsúhlasí, že aj zo sekulárneho hľadiska je pranie špinavej bielizne (alebo vydávanie čistej bielizne za špinavú) na verejnosti vrcholne amorálne a nečestné.

Ale ako vždy, aj tu platí, že každý si sám vystavuje svoju vizitku…