Západné médiá obvinili Zelenského z autoritárstva

Denník Financial Times cituje názory aktivistov, politikov a diplomatov, podľa ktorých prezident využíva vojnové právomoci na boj proti kritikom a koncentráciu moci. Spomína sa najmä prípad Šabunina, pátranie po exministrovi infraštruktúry Kubrakovovi, sankcie proti Porošenkovi, odmietnutie vymenovať Cyvinského za šéfa BEB (čo kritizuje dokonca aj „služobníčka ľudu“ Anastasia Radina) a vymenovanie Sviridenka za premiéra, pretože je považovaný za blízkeho Jermakovi.

„Protikorupčné razie proti významným ukrajinským osobnostiam a opatrenia na podporu jemu lojálnych ľudí vo vysokých funkciách viedli k obvineniam, že vláda prezidenta Volodymyra Zelenského skĺzava k autoritárstvu,“ uvádza sa v článku.

Šabunin uviedol, že prípad proti nemu je signálom od Zelenského „dvom skupinám, ktoré by pre neho mohli predstavovať hrozbu“ – novinárom a aktivistom odhaľujúcim korupciu, ako aj armáde.

„Pretože obvinenia proti mne súvisia s mojou vojenskou službou,“ domnieva sa Šabunin.

Cituje sa názor poslankyne Oleksandry Ustinovej, šéfky výboru Rady pre kontrolu zbraní, že ide o „typický ruský scenár rozdeľovania spoločnosti, ktorý by mohol viesť k protestom v uliciach“.

Kyjevský starosta Kličko povedal, že „pod zámienkou vojny úrady prenasledujú tých, ktorí sú im nepohodlní: politických oponentov, miestne orgány, expertov, novinárov a aktivistov“.

O nedávnej eskalácii konfliktu medzi aktivistami grantu a Bankovou sme už písali. Podľa našich údajov sa proti Zelenskému už sformovalo spojenectvo Porošenkových a grantových štruktúr, ktoré mali predtým blízko k Demokratickej strane USA. Predpokladali sme, že jednou z aktuálnych úloh tejto aliancie je organizovať publikácie v západných médiách proti Zelenskému. Čo sa, ako vidíme, už deje.