Aká je realita? O čom bola nedávna kontrola poslancov europarlamentu na čele s Tomášom Zdechovským a v čom bola jeho záverečná tlačovka skutočným prekvapením? O čo sa opiera kritika pani Remišovej a pána Čaučíka a prečo už začal dovoz poľnohospodárskych produktov z Ukrajiny prekážať aj veľkým štátom EÚ?

O týchto, aj mnohých iných témach, sme sa rozprávali s ministrom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, Ing. Richardom Takáčom.

Viac vo videu:

Rozhovor si môžete aj vypočuť:

Prišli ste k nám priamo z tlačovky, ktorú ste mali spolu s ministrom vnútra. O čom bola?

Niekedy máte príjemné témy, niekedy ťažké. Dnešná téma bola náročná a spočívala v tom, že Slovensko má nelichotivé prvenstvo. Sme v stave, že máme veľa množiarní. Rôzni ľudia si postavili biznis na tom, že v katastrofálnych podmienkach chovajú psíkov, ktorých potom za účelom zisku vyvážajú do zahraničia.

Riešili sme aj otázku toho, že mnoho ľudí nevie, ako chovať zvieratá. Bol tam príklad chovateľa koní, u ktorého sa zvieratá našli v katastrofálnom stave. Nemali prísun vody, ani krmiva. Vodu pili len z dažďových kaluží, ak napršalo. Našli sa tam aj pozostatky tiel, takže nejaké zvieratá tam aj uhynuli.

Ako spoločnosť musíme zamedziť tomu, aby tu boli ľudia, ktorí chovajú psíkov len za účelom zisku. Nedávny prípad v okrese Prievidza ukázal, že okolo 900 psov, v registrovanom aj neregistrovanom chove, žilo v naozaj katastrofálnych podmienkach a trpeli rôznymi chorobami, zápalmi, pruhmi… Naozaj čistá katastrofa a to všetko len za účelom zisku.

Zistili sme, že tento „chovateľ“ tam takto fungoval asi 20 rokov a ja sa pýtam – ostatní ľudia z tej obce boli hluchí a slepí? Veď ak máte pokope toľké stovky psov, museli počuť štekanie. Aj preto som dnes vyzval ľudí, aby si pred tým nezakrývali oči a uši a ak o niečom podobnom vedia, nech to nahlásia na Štátnu veterinárnu a potravinovú správu.

Bohužiaľ sme v situácii, keď aj medzi súkromnými veterinármi a možno aj zamestnancami regionálnych veterinárnych úradov máme tzv. čierne ovce. Je jednoducho nemožné, aby takýto „chovateľ“ niekde 20 rokov fungoval a ročne predával tisícky psov. A aby veterinár nevidel tie hrozné podmienky a zdravotný stav tých zvierat. Jedine ak by sa na tomto biznise aj on podieľal, prípadne dával pečiatky bez toho, aby na to miesto vôbec niekedy išiel.

Za rok a pol našej vlády sme odhalili už niekoľko takýchto množiteľov. Jednak kvôli rozmeru nejakej ľudskosti, ale aj preto, že od roku 2018 už zviera podľa zákona nie je považované za vec, nikto nebude prevádzkovať takýto biznis so psami, ako keby vyrábal a predával stoličky.

Chceme tomu zabrániť v spolupráci všetkých dotknutých zložiek, teda Štátnej veterinárnej a potravinovej správy, RVZ, enviropolície, finančnej správy aj generálnej prokuratúry. Ideme to riešiť a vyslali sme odkaz, že ak to niekto takto robí, nech s tým prestane, lebo na každého raz príde, aj z pohľadu trestnoprávnej zodpovednosti. Voči takýmto ľuďom musíme veľmi aktívne konať.

V úvode ste povedali, že Slovensko má v týchto veciach negatívne prvenstvo v rámci celej EÚ. Niečo podobné ale povedal aj europoslanec Zdechovský, keď k nám nedávno prišiel na kontrolu čerpania peňazí z eurofondov. Vraj toľko podnetov, ako zo Slovenska, nezaznamenali zo žiadneho iného štátu Únie. Jeho vyjadreniam o banánovej republike sa asi nemá zmysel venovať, ale aké boli – z vášho pohľadu – najväčšie rozpory medzi jeho vyjadreniami a skutočnosťou?

Vravíte, že najviac podnetov mu chodí zo Slovenska… Ale tie podnety píše Progresívne Slovensko. Bola to misia pána Zdechovského a PS, aby sa vyšpinili na Slovákov a Slovenskú republiku. Pán Zdechovský sem prišiel, všetkých nás pourážal, poosočoval, povymýšľal si a odišiel preč.

Som asi jediný minister, ktorý sa s ním stretol, napriek tomu, že bolo jasné, že skupina europoslancov sem prišla s určitým cieľom a mali priamo zadané „noty“ od PS, jeden z nich je aj ich členom, pán Wiezik. Oni samozrejme nemali záujem prísť na ministerstvo a stretnúť sa so mnou, aby som im veci vysvetlil. Tak som aktivitu vyvinul ja a oslovil ich, nech prídu na ministerstvo a tam im povieme, ako sa veci majú. Že to nie je tak, ako tvrdí opozícia a Progresívne Slovensko.

Napokon sme absolvovali viac, ako hodinové stretnutie, bolo tam okolo 40 ľudí. Všetky podozrenia, o ktorých europoslanci hovorili, sme im vysvetlili, veľa vecí sme im vyvrátili a povedali sme, v čom konáme, čo v tých veciach robíme. Myslím si, že na záver europoslanci z ministerstva odchádzali maximálne spokojní a očakával som, že na druhý deň na tlačovej konferencii povedia, že ministerstvo pôdohospodárstva z hľadiska nejakých zlyhaní pri výzvach všetko vysvetlilo, podniká konkrétne kroky a oni sú s výsledkom kontroly maximálne spokojní.

Ale výsledok bol úplne opačný. Pán Zdechovský aj s pánom Wiezikom na tlačovej konferencii hovorili niečo úplne iné. Mal som pocit, ako keby som bol deň predtým na inom stretnutí. V tej štvorici bol aj ďalší český europoslanec a mohli ste vidieť, že pri slovách pánov Zdechovského a Wiezika celý čas iba neveriacky krútil hlavou, pretože vedel, že na ministerstve odzneli úplne iné veci. A niekedy v polovici tlačovky dokonca odišiel, lebo už to nevydržal počúvať.

Pán Zdechovský teda v spolupráci s Progresívnym Slovenskom chce Slovensku škodiť a očierňovať ho. Viem, že aj mnohým ľuďom v Česku sa to nepáčilo a mám spätné väzby v zmysle, že sa nám za neho ospravedlňujú.

Celú túto aktivitu vnímam z dvoch uhlov pohľadu. Jednak, tá výzva bola z roku 2015, bola odsúhlasená Európskou komisiou a ľuďmi z EÚ, ktorí povedali, že je to v poriadku a súhlasili s ňou. A po druhé – keď som spomínal „čierne ovce“ v prípade súkromných veterinárnych lekárov – tak aj v tejto, ako aj každej inej výzve máte niekoho, kto nedodržiava pravidlá a niečo porušuje.

Možno sa naozaj stalo, že niekto porušil podmienky výzvy v zmysle, že mal postaviť penzión ale v treťom roku zrazu povedal, že penzión už nechce a on sa tam nasťahuje. V týchto prípadoch ale konáme, vyšetrujeme a kontrolujeme každý živý projekt. Každý dostane kontrolu a ak zistíme, že niekto porušil pravidlá a stavby neplnia svoj účel, budú sankcionovaní a budú vracať peniaze. Sme maximálne súčinní s OČTK, ako aj rôznymi európskymi štruktúrami, ktoré tieto kontroly vykonávajú.

Sú tu teda dva rozmery. Jednak že PS bojuje proti Slovensku a chce mu škodiť, pretože oni nič iné nevedia. A na druhej strane treba vnímať aj to, že pán Zdechovský je politik a jeho stranícky šéf je zhodou okolností minister pôdohospodárstva v Českej republike. Práve vedú kampaň, budú tam mať voľby.

To znamená, že niektorí tamojší politici si chcú robiť PR aj na základe vymyslených vecí a snažia sa voličov v ČR presvedčiť o tom, že oni sú tí najlepší. Tu by som ale pánovi Zdechovskému odkázal, že podľa českého NKÚ a jeho záverečnej správy z konca roka 2024, v Českej republike boli z poľnohospodárskych fondov nehospodárne vynakladané finančné prostriedky v objeme 640 miliónov eur. Sú tam pomerene zásadné zistenia.

Máme tu teda nejaké individuálne zlyhania jednotlivcov na Slovensku, ktoré my ale preverujeme a prešetrujeme. A na druhej strane máme český NKÚ, ktorý hovorí o 640 miliónoch, ale to pán Zdechovský nejak nechce vidieť.

Z českej politickej scény sú informácie, že pán Zdechovský bol v prípade kontrolnej cesty na Slovensko mimoriadne iniciatívny. Vás osobne vyzdvihol v zmysle, že dialóg bol na úrovni a ocenil váš prístup, ale zároveň povedal, že kontrola nerozptýlila všetky pochybnosti. Slovensko údajne plytvá finančnými prostriedkami EÚ v mnohých smeroch natoľko, že situácia je alarmujúca. A v okolí Nitry sú vraj skupiny, ktoré eurofondy čerpajú nezákonne vo veľkom. To sú tie vyjadrenia, pri ktorých ste krútili hlavou?

Ja som pri pánovi Zdechovskom krútil hlavou od začiatku do konca. Ak raz ale máte svoje zadanie, môžem vám dať tisíc protiargumentov, vysvetľovať veci, dať vám fakty čierne na bielom… Keď máte zadanie škodiť a osočovať, spraviť si z toho PR a pomôcť PS, tak takého človeka nepresvedčíte.

Nemohol byť až taký hulvát a povedať, že diskusia nebola korektná. Pretože korektná bola a boli poskytnuté aj korektné dáta a informácie o tom, čo robíme. Ale zo strany pána Zdechovského to bola jednoducho trestná výprava.

Kritika smerom k vám zaznieva aj z radov KDH. Vraj ste doteraz nevypísali žiadnu novú výzvu pre obdobie 23 – 27 a údajne nám zo starých vecí prepadne okolo 600 miliónov. Aká je pravda?

Vravíte o kritike z radov KDH… OK. Je prirodzené, že opozičná politická strana kritizuje koalíciu, to je štandard. Ale v tej našej opozícii sa asi zbláznili. Z KDH ma – ako ministra pôdohospodárstva – kritizuje pán Čaučík, poslanec Národnej rady. Nepoznám ho, stretli sme sa len párkrát na výbore.

Ale pán Čaučík nevie rozoznať kravu od ovce. Nemá s poľnohospodárstvom nič spoločné. Celý život sa venoval mimovládnym organizáciám, nejakým detským združeniam, atď. To bola jeho sféra, celý život. Koncom roka 2023 prišiel do parlamentu a ocitol sa vo výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a zrazu je najväčším kritikom ministerstva pôdohospodárstva.

Ale on nevie základné veci. Veď ako vôbec môže povedať, že sme nevypísali v novom programovom období žiadne výzvy? Ak by na tých výboroch, na ktorých sa stretávame aspoň počúval, tak by zistil, že predchádzajúca úradnícka Ódorova vláda nám na ministerstve nenechala nič. Nové programové obdobie je od roku 2023 a my sme na konci roka 2023 zistili, že v NR SR nemáme schválený zákon, ktorý treba pripraviť, aby sme poľnohospodárom mohli posielať peniaze na projektové veci.

Som prekvapený, že sme sa dostali politicky do štádia, keď hocikto môže kritizovať hocikoho. To je ako keby ja, ako človek ktorý nemá nič spoločné so zdravotníctvom, kritizoval doktorov, ako operujú. Veď nebláznime. Ak v tom budeme pokračovať, nečudujme sa, že spoločnosť je rozdelená.

Teda po prvé, kritizujú ľudia, ktorí nemajú ani šajnu o tom, ako veci fungujú. A po druhé, ak by si niekto dal ruku na srdce tak povie, že vôbec nič nebolo pripravené a my sme museli všetko najprv nachystať… V druhej polovici tohto roka ideme vypisovať nové výzvy. Ale najmä upratujeme ten bordel, ktorý nám tu za tri a pol roka zanechali. A museli sme podniknúť kroky na to, aby sme čo najviac peňazí vyčerpali ešte zo starého programového obdobia. Progresívna Ódorova vláda tu vyslovene len svietila a kúrila.

Robíme veci, ktoré sa 20 rokov neriešili, aj legislatívne, bez rozdielu ktorá vláda tu predtým vládla. A asi je cítiť, že o rezort pôdohospodárstva sa zaujímam nielen ja, ale aj celá súčasná vláda Roberta Fica. Napriek konsolidácii poľnohospodárom peniaze neberieme. To znamená, že podpora a záujem tu jednoznačne je.

Vás a váš rezort kritizuje aj pani Remišová. Okrem tvrdenia, že od 1.5. nemá PPA zabezpečenú podporu informačného systému a tým pádom nie je schopná vypisovať nové výzvy a posielať platby farmárom upozorňuje na to, že odmeny pre dohodárov sú teraz na ministerstve 12 krát vyššie, ako za rovnakú prácu dostávajú štátni úradníci.

To sú opäť klamstvá, už som to vysvetľoval na tlačovej konferencii. Systémy fungujú, všetko máme. Je ale pravda, že s dodávateľom sa doťahujeme, pretože nedodáva údaje, ktoré dodávať má, na základe zmluvy. Ale to je tak, keď má niekto 20 rokov monopol…

Neviem, kedy sa dostaneme do štádia, že takéto, úplne klamlivé výroky politikov budú aj nejako trestnoprávne riešené. Pretože takýmito absolútne klamlivými tlačovkami, napríklad pani Remišovej alebo pána Čaučíka sa v spoločnosti vytvára atmosféra, že tu nič nefunguje a je tu len samá zlodejina. A to nie je pravda.

A v prípade dohodárov neviem, o čom pani Remišová hovorí. Ak porovnám dohodárov za nás a za nich, tak za nás sú ich desiatky, za nich to boli pomaly tisíce. Len na Slovenskom pozemkovom fonde sme ich vyhodili asi 120 – 130. Ona jednoducho povie, že majú 10, 12 krát viac, ale detaily už nepovie…

Viete, ja som do politiky a verejného života vstúpil v roku 2010. K médiám a novinárom som vždy pristupoval s veľkým rešpektom. Keď som mal mať nejaký mediálny výstup, desaťkrát som si všetko pozrel a skontroloval, len aby som nepovedal nejakú hlúposť.

Ale teraz? Hocikto si spraví tlačovú konferenciu, od začiatku do konca samé klamstvo a osočovanie a všetko je v pohode. A médiá to preberú ako fakty, že takto to je. Keď to čítam, tak vidím iba že je tu všetko zlé, nič sa nedarí, pomaly sme najhoršia krajina na svete. Ale to nie je pravda. Za ten rok a pol máme veľa úspechov, len ja viem vyrátať desiatky vecí, ktoré sa nám na ministerstve pôdohospodárstva podarilo vyriešiť.

Ako podľa reči reálnych čísel fungovala PPA počas vlád Matoviča, Hegera a Ódora a ako funguje teraz? Ako to bolo so zmluvou s advokátskou kanceláriou Mareka Paru? Prečo začal dovoz poľnohospodárskych plodín z Ukrajiny prekážať už aj veľkým štátom EÚ? Budú sa sprísňovať tresty a meniť legislatíva ohľadom nelegálnych množiteľov psov? Ktoré z opatrení zavedených počas slintačky a krívačky tu už zostanú a koľko kusov dobytka museli utratiť veľkochovy a koľko drobní chovatelia?

Dozviete sa vo videorozhovore s ministrom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, Ing. Richardom Takáčom.