Gedra prišiel so šokujúcou informáciou. K tejto fotke sa Šnídl bude musieť vyjadriť

Hovorí vám niečo meno Vladimír Šnídl? Pochopiteľne nie, pretože ide o príliš malú figúrku na šachovnici červeného mediálneho aktivizmu. V malom jazierku sa však cíti každá rybka veľká, a výnimkou nie je ani náš slovutný elév z Denníka N. Predstavte si, najnovšie prišiel s hoaxom, že Úrad vlády vraj tají účet vystavený ruskej ambasáde za jej akciu v hoteli Bôrik…

Ale poporiadku: Podľa aktivistického živla Šnídla robí šéf Úradu vlády Juraj Gedra (SMER) nadprácu pre ruských partnerov. A to už ako, kolega? Tým, že umožnil ich diplomacii zorganizovať v hoteli recepciu? To je niečo zakázané, neprístupné, nekalé?

Vrchol všetkého potom je, že Šnídl dal do podtitulu svojho článku (alebo to bola redakcia?) tvrdenie, že Úrad vlády tají, kto platil účet. A to je, priatelia, čistý hoax. Pretože Juraj Gedra vo videu, ktoré nakrútil ako svoju odpoveď, hovorí o všetkom absolútne otvorene a bez tajností. Ruská ambasáda si objednala služby a priestory podľa riadneho postupu a Úrad vlády jej naúčtoval plnú sumu bez zliav, bezmála desať tisíc eur.

Pán „lovec hoaxov” David Púchovský, kde ste, keď fabulujú vaši priatelia?

Aká je v tomto svetle skutočná úloha Šnídla a jemu podobných? Pretože to, čo tentokrát predviedol, nie je ani investigatíva, ani intelektuálna kritika, a vlastne ani žiadna novinárska robota (či politologická dumka). Ide o obyčajné rozoštvávanie národa; posilňovanie naratívu, že vláda nahráva Kremľu, a prehlbovanie spoločenského rozkolu. Keďže osobne verím na silu ľudského presvedčenia (akokoľvek mylného), mám za to, že Mr. Šnídl koná v tom najlepšom presvedčení, že robí dobrú vec…

Avšak je tu háčik.

Denník N a jeho "laxatívne účinky". Bratia Pčolinskí naložili liberálnym médiám

Aj Gedra má totiž informácie o „druhej strane.”

Predstavte si, že istý účastník osláv 80. výročia víťazstva nad fašizmom v Piešťanoch tam rozpoznal medzi provokujúcimi osobami práve novinára Šnídla! Jeho fotografia je zverejnená v Gedrovom videu. Pre objektívnosť dodajme, že osobe identifikovanej ako Šnídl nevidieť celkom priamo do tváre, preto bude práve na novinárovi, či sa v blízkej budúcnosti prizná, alebo poprie svoju účasť.

A účasť to bola vraj aktívna: Mal totiž podguráženú skupinku aktivistov organizovať, aby počas prejavu predsedu vlády dali najavo svoju nevôľu (napríklad rušivým hvizdom). Tak, aby to zachytili neďaleko stojaci predstavitelia médií. Dokonalá sabotáž.

Ak sa toto potvrdí, pôjde o mediálny škandál storočia. Vidím tie titulky: Zamestnanec Denníka N hucká ľudí proti vláde! Akurát to nebudú titulky červených denníčkov, pretože tie už si niečo vymyslia, aby sa svojho človeka zastali.

Pokiaľ však ide naozaj o Šnídla – a slová účastníka osláv sa ukážu ako pravdivé, potom môžeme smelo súhlasiť so záverečným Gedrovým vyjadrením, že týmto médiám ľudia právom priznávajú zodpovednosť za atentát na predsedu vlády Slovenskej republiky…