Bratislava 14. októbra 2021 (SITA/HSP/Foto:TASR-Dano Veselský)
Koaličný partner zhoršuje ministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej (nom. SaS) situáciu, lebo nabáda všetkých, aby protestovali. Povedala to na dnešnom rokovaní Súdnej rady SR, na ktorom schvaľovali pripomienky rady k novému návrhu súdnej mapy. Predseda hnutia Sme rodina Boris Kollár už dlhšie oznamuje, že nepodporí súdnu mapu a rušenie nemocníc v regiónoch, aby sa nevyľudňovali
Takto sa vyjadril aj v pondelok 11. októbra počas výjazdu vo Vranove nad Topľou, kde mal stretnutie s vedením mesta a nemocnice. Ďalšie takéto stretnutia absolvoval v Rožňave a Rimavskej Sobote. Konštatoval tam, že ako sa pozrie ľuďom do očí, ak im zoberie nemocnicu a súd.
Šéfka rezortu spravodlivosti však verí, že Kollár zmení názor. „Napriek všetkému s ohľadom na to, akú mám skúsenosť práve s týmto koaličným partnerom, viem, že sa karta môže obrátiť, že sa tak už stalo a nakoniec sme sa dohodli,“ uviedla Kolíková. Ministerka zdôraznila, že reforma súdnej mapy je možnosť „neuveriteľným spôsobom“ zlepšiť podmienky, v ktorých pracujú sudcovia a sudcovský personál.
„Ak nepresadím túto reformu, tak ja tie peniaze z plánu obnovy nedostanem. Ale ja hovorím, že to nerobím pre to. Je to 255 miliónov, ktoré môžem dostať pre justíciu. Mne príde škoda ich len tak zahodiť,“ doplnila s tým, že Európska komisia ju netlačí k tomu, aby urobila reformy.
Mária Kolíková verí, že proces reformy súdnej mapy môže ministerstvo úspešne dotiahnuť do konca. „Napriek tomu, že tu mám vonku protesty, že si koaličný partner hovorí, čo chce, že spravím rozporové konanie a nepočujem sa poriadne s predstaviteľmi krajských súdov. Rada by som sa stretla s protestujúcimi, ale urobia ten protest práve v čase, keď mám rozporové konanie,“ pokračovala. Na druhej strane však vie, že v každej krajine, kde sa spravila reorganizácia súdov, „to nebolo s tlieskaním, osobitne nie zo strany samospráv“.
Súdna rada namieta rozdelenie okresných súdov, navrhla alternatívy
Súdna rada SR má viacero pripomienok k návrhu nových obvodov okresných súdov vyplývajúcich z návrhu novej súdnej mapy. Na štvrtkovom zasadnutí schválila k návrhu zákona predloženom v medzirezortnom pripomienkovom konaní zásadnú pripomienku. Tlmočí v nej námietky dotknutých súdov a navrhuje možné alternatívne riešenia.
“Dotknuté súdy namietajú, že nové súdne obvody sú neproporčné a diametrálne rozdielne z hľadiska hustoty obyvateľstva, ich rozlohy, nápadu vecí, vzdialeností pre účastníkov súdnych konaní a nerešpektujú ich historické väzby,” uvádza sa v pripomienke.
Súdna rada zároveň deklaruje podporu racionalizácii a redukcii okresných súdov a zriadeniu mestských súdov v Bratislave a Košiciach “za predpokladu, že v každom jednotlivom prípade zrušenia alebo zlúčenia okresných súdov a pri vytváraní mestských súdov sa potvrdí vyššia efektívnosť, špecializácia a dostupnosť prístupu k súdu a spravodlivosti“.
V alternatívnych návrhoch usporiadania obvodov okresných súdov sa Súdna rada SR vyslovila za zachovanie Okresného súdu Topoľčany, prípadne Partizánske. Okresný súd by mal podľa názoru sudcov zostať aj v Považskej Bystrici s tým, že by sa k nemu pričlenil územný obvod okresu Púchov. Sudcovia navrhujú aj zachovanie okresného súdu Vranov nad Topľou i Čadca.
Okresný súd Nitra by mal byť podľa Súdnej rady SR ponechaný v súdnom obvode Krajského súdu v Trnave, ktorý je od neho oveľa menej vzdialenejší ako Krajský súd v Banskej Bystrici. Zohľadniť by sa mali aj pripomienky Krajského súdu v Nitre, ktorý má byť zlúčený s Krajským súdom v Banskej Bystrici.
Sudcom chýba tiež vecné podloženie a odôvodnenie začlenenia Krajského súdu v Bratislave do podstatne menšieho Krajského súdu v Trnave, ktorý nemá dostatočne vybudované špecializácie na všetky 4 hlavné agendy, a ani vytvorené materiálne podmienky na chod veľkého odvolacieho súdu. Obdobná situácia je podľa nich aj vo vzťahu ku začleneniu Krajského súdu Košice do Krajského súdu v Prešove.
Na štvrtkovom zasadnutí vystúpila aj ministerka spravodlivosti Mária Kolíková.