Presne pred rokom seizmológovia na celom svete zaznamenali nezvyčajný signál zo zemskej kôry, ktorý sa za menej ako hodinu dostal z východu Grónska do Antarktídy. Seizmické vlny pokračovali nasledujúcich deväť dní, pričom sa zdalo, akoby Zemou triasol obrovský zvon. Potom sa utíšili.

V septembri 2024 sa vedcom konečne podarilo zistiť, čo spôsobilo, že planéta vibruje. Ukázalo sa, že to bolo topenie ľadovca Dickson Fjord na východe Grónska.

Prinášame vám veľmi zaujímavý článok o klíme, ktorý pre ruské noviny Svobodnaja Pressa napísal novinár Michail Zubov.

Zvony sa rozozvučali nad planétou

Dickson Fjord má nezvyčajný tvar, takže moment topenia ľadovca vedci včas nevideli ani z vesmíru.

Na štúdium nezvyčajnej „seizmickej“ udalosti bol vytvorený tím 68 vedcov zastupujúcich 40 organizácií z 15 krajín. O výsledkoch ich práce informoval časopis Science.

Vedci zamerali pozornosť na skutočnosť, že „podzemné otrasy“ sa nepodobajú na bežné signály zo zemetrasení. V seizmických vibráciách zemskej kôry sú rôzne frekvencie a tento signál prešiel na prevládajúcu frekvenciu 10,88 MHz s periódou kmitania 92 sekúnd.

Ukázalo sa, že topenie ľadovca Dickson Fjord vyvolalo zosunutie 1,2 kilometra dlhej hory ľadu do vody. To spôsobilo 200-metrový príboj a vznik 110 metrov vysokej vlny. V priebehu niekoľkých minút sa vlna, šíriaca sa pozdĺž 10-kilometrového zálivu, znížila na 7 metrov a pokračovala v „prechádzke“ sem a tam ďalších 9 dní, pričom vytvárala „zvonenie“ a postupne sa vytrácala.

Autori v časopise Science dospeli k záveru, že incident v Grónsku je ďalší dôkaz globálneho otepľovania, ktorého dôsledky ohrozujú ľudstvo.

Traja klimatológovia – tri názory

Na globálne otepľovanie existujú tri vedecké názory.

Prvý: neexistuje. Globálne otepľovanie je mýtus.

Druhý: globálne otepľovanie sa pozoruje, ale nie je spôsobené ľudskou činnosťou, ale vzdialenosťou Zeme od Slnka na eliptickej dráhe – predovšetkým a teplotou dna v najhlbších zónach Tichého oceánu, ktorá sa periodicky mení.

Tretí názor je najpopulárnejší – globálne otepľovanie je spôsobené ľudskou činnosťou.

„Svobodnaja Pressa“ sa rozprávala s tromi ruskými vedcami, ktorí stoja na rôznych pozíciách v tejto otázke.

Slovensko zažíva ochladenie, no globálne otepľovanie zrýchľuje tempo

Sergej Lesenkov je oceánológ, vedúci driftujúcej stanice Severný pól-37 (7. septembra 2009 – 6. júna 2010) a účastník ďalších desiatich dlhých polárnych expedícií, popredný odborník Arktického a antarktického inštitútu (AARI).

„SP“: Sergej Borisovič, pozorovali ste počas expedícií osobne príznaky globálneho otepľovania?

– Samozrejme. Videl som to aj ja, aj moji kolegovia. V lete 2012 bolo v Arktíde pozorované minimum ľadu – približne 3,5 milióna štvorcových kilometrov.

Od deväťdesiatych rokov minulého storočia dochádza v Karélii, Murmanskej a Archangeľskej oblasti k postupu lesnej zóny na sever. Sú známe udalosti spojené s výskytom bahenných jaskýň v zóne tundry, ktoré neboli úplne preskúmané. Predpokladá sa, že ide o emisie metánu, ktorých výsledkom sú dutiny okrúhleho tvaru v hĺbke desiatok metrov alebo napučanie pôdy explozívneho charakteru. Večný mráz sa rozmrazil a uvoľnil plyn.

K množstvu podobných javov možno prirátať aj pobrežnú eróziu a zrútenie pobrežia v našich severných moriach. To všetko sú jasné príznaky otepľovania.

“SP: Povedali ste minimum v roku 2012, zvýšil sa odvtedy počet ľudí?

– V niektorých oblastiach rastie. Spolu s príznakmi otepľovania sa teda objavujú aj príznaky teplotného zvratu, t. j. ochladzovania.

Od roku 2012 sa nepotvrdil trend ubúdania ľadu v Arktíde v lete. Na niektorých miestach sa ľad topí, v iných arktických oblastiach zamŕza. Množstvo driftujúceho ľadu sa už nezmenšuje a ľadové podmienky pre lodnú dopravu sú čoraz ťažšie a približujú sa charakteristikám z poslednej tretiny minulého storočia.

Predpokladám teda, že klimatický systém balansuje okolo určitého priemeru.

Valerij Malinin, doktor geografických vied, profesor na Ruskej štátnej hydrometeorologickej univerzite , sa domnieva, že vplyv človeka na klímu v planetárnom meradle prakticky neexistuje. Aj keď, samozrejme, človek svojím barbarským prístupom k životnému prostrediu je celkom schopný pokaziť počasie v niektorých malých oblastiach.

„SP“: Valerij Nikolajevič, naznačuje topenie ľadovcov v Grónsku globálne otepľovanie?

– Naznačuje to, že leto v Grónsku sa predĺžilo. Ale klímu treba posudzovať nielen v krátkych, ale aj v dlhých obdobiach.

Ak si vezmeme storočie, tak samozrejme pozorujeme pomerne intenzívne otepľovanie, ktoré bude ešte nejaký čas pokračovať.

Ak hovoríme o dlhodobých obdobiach, existuje cyklus, ktorým Zem prejde za 40 tisíc rokov. Podľa neho už planéta začala smerovať k novej dobe ľadovej, ktorá nakoniec príde na rad približne o 15 tisíc rokov. A teplotné maximum na planéte bolo približne pred 6-7 tisíc rokmi.

Existuje však ešte významnejší cyklus – jeho dĺžka je 100 tisíc rokov. Súvisí s excentricitou obežnej dráhy Zeme, ktorá nie je kruhová.

V súčasnosti je excentricita v období znižovania, teda – vzdialenosti našej planéty od Slnka, a to bude pokračovať ešte 24 tisícročí.

Teplotné maximum tohto cyklu bolo približne pred 12 tisíc rokmi.

Preto teraz prechádzame k tepelnému minimu na oboch cykloch, ale Zem sa zotrvačnosťou nahromadeného vnútorného tepla naďalej nachádza v medziľadovom období. Keďže táto medziľadová doba nie je prvá, má osobný názov holocén.

„SP“: Kedy sa začne ochladzovanie?

– Vypočítané obdobie holocénu je 10 tisíc rokov a my sme už tieto tisícročia prešli. Posúvanie Zeme smerom k novej dobe ľadovej sa môže začať kedykoľvek. Ale citeľné ochladenie nebude čoskoro, naša generácia sa ho nedočká.

„SP“: Aký vážny vplyv na klímu majú čisto planetárne procesy vrátane zmeny teplých a studených prúdov v Tichom oceáne a skleníkového efektu?

– V tejto fáze majú oceánske prúdy veľmi vážny vplyv na klímu, ale ich úloha je v porovnaní s astronomickými procesmi zanedbateľná.

Pokiaľ ide o skleníkový efekt, ten ovplyvňuje klímu ešte viac ako oceány, ale treba ho ešte preskúmať.

„SP“: Environmentalisti na celom svete tvrdia, že nie je čo skúmať: na vine je človek a jeho činnosť. Nesúhlasíte s tým?

– Veda zatiaľ vie jedno: príspevok ľudskej činnosti k skleníkovému efektu je asi 1 %. A je dosť lokalizovaný – hovoríme o smogu nad mestami. Pozrite sa teda, ako veľmi môže toto 1 % ovplyvniť klímu v porovnaní s 99 %, o ktorých stále vieme veľmi málo.

Michail Lokoščenko, vedúci vedecký pracovník Katedry meteorológie a klimatológie Geofakulty Moskovskej štátnej univerzity, nezdieľa názor profesora z Petrohradu:

– Klíma sa mení najmä v dôsledku ľudskej činnosti. Ale nielen kvôli nej. Samozrejme, existuje aj prirodzená variabilita, ktorá môže otepľovanie spomaliť o rok či tri.

Krátke zastavenia otepľovania sú spojené s klimatickým javom, ako je La Niña („malé dievčatko“ zo španielčiny), keď teploty v rovníkovej časti Tichého oceánu klesajú, čo má globálny vplyv na klímu na celom svete.

Potom však prichádza opačný jav, El Niño („chlapec“), voda v oceáne sa oteplí a otepľovanie sa obnoví s novou silou.

V dôsledku takýchto prírodných javov, ako aj sopečných erupcií nie je otepľovanie monotónne, ale stupňovité.

Ide však o epizódy a všeobecný trend otepľovania spôsobujú skleníkové plyny, ktoré do atmosféry „dodáva“ človek. Minulý rok bol najteplejší v histórii a výsledky aktuálneho roka sa ešte len budú sumarizovať.

“SP: Čo môžeme urobiť, aby sme netrpeli skleníkovými plynmi?

– Ak hovoríme o Rusku, môžeme urobiť vzduch v našich vlastných mestách čistejším. Napríklad smerujeme k cieľu, aby emisie neboli vyššie ako 70 % úrovne z roku 1990.

V globálnom zmysle však Rusko nemôže nič dosiahnuť, pokiaľ Čína a India budú naďalej spaľovať uhlie čoraz väčším tempom a Európa nečakane začala robiť to isté.

Prečítajte si tiež

• USA by sa mali hanbiť za šokujúcu scénu na COP28
• Rozhovor s Noamom Chomskym: Od klimatických zmien cez bankrot bánk až po vojnu
• Udalosti saharských prachových búrok sa v posledných rokoch zvýšili