Nyní tedy Evropská komise spustila své cenzurní kladivo na novodobé kacíře a chce Muskově síti udělit drastickou pokutu ve výši 120 milionů eur, což je částka dokonce na horní hranici možné sankce 6 % globálního obratu. Plně se tak veřejnosti obnažuje absurdita sporu, ke kterému otevírá vrata podceňovaná cenzurní legislativa DSA, v níž vystupuje Evropská komise současně jako žalobce i soudce.

Uváděné důvody jsou zástupné, ten skutečný je jiný

A čím se podle unijních úředníků síť X provinila? Oficiálně zmiňují tři důvody – klamavý design modré fajfky na uživatelských profilech, nedostatečná transparentnost reklamního úložiště a neposkytnutí přístupu k veřejným datům pro výzkumníky. Podle našeho názoru jsou zdůvodnění absurdní. Pojďme se podívat proč.

O tom, kdo má profil označený modrou fajfkou (checkmarkem), rozhodovalo dříve (do roku 2022/23) vedení Twitteru. Naprosto netransparentně. Vyhovělo převážně známým značkám – politikům, celebritám, médiím nebo velkým firmám, které si musely nechat ověřit svoji identitu a doložit významnost (např. články v médiích). Nyní je proces mnohem transparentnější – každý si může fajfku koupit v rámci služeb X Premium. Pravidla jsou již dlouho všem známá a člověk se musí spíš pousmát, co je Komisi do toho, jaký význam značkám u profilů sociální síť dává.

Další důvody odkazují na povinnost platforem dle DSA. Národní koordinátor (u nás vláda určila ČTÚ) má certifikovat nejen tzv. „důvěryhodné nahlašovatele“ problematického obsahu (ano, chápete to dobře, může jít o zcela legální obsah), ale i „prověřené výzkumníky“, kterým musejí platformy zpřístupnit např. inzertní data za účelem analýz a monitoringu při odhalování „systémových rizik“. Řekněme např. demokratických voleb nebo živých rozhovorů s kontroverzními osobnostmi.

Ovšem nedostatečný přístup pro výzkumníky vytýká Komise i jiným sítím, které pravděpodobně nechtějí nechat cizí subjekty jen tak nahlížet do cenných obchodních dat. Facebook ani další však sankcionovány nebyly. Proč? Skutečným důvodem je zřejmě neochota X cenzurovat uživatele v míře, jakou by si Komise přála. Ostatně Musk již v červenci 2024 psal o nabídce tajné dohody, kterou od Evropská komise obdržel. „Pokud budeme tiše cenzurovat projev, aniž bychom to komukoli řekli, nebudou nám dávat pokuty. Ostatní platformy tuto dohodu přijaly.“

Víkendové ohlasy významných osobností

Rozhodnutí bylo zveřejněné v pátek a síť X, jejíž míra svobody projevu v Evropě je s ostatními platformami stále nesrovnatelná, již přes víkend přetékala rozhořčenými výroky řady významných politiků, publicistů i právníků.

„Evropa porušuje Severoatlantickou dohodu o NATO. Američané se k ní zavázali, aby chránili svobodné demokracie, nikoli autoritářské státy s cenzurou.“ Michael Shellenberger, americký publicista, spoluautor Twitter Files

„Pokuta Evropské komise ve výši 140 milionů dolarů není jen útokem na X , je to útok na všechny americké technologické platformy a americký lid ze strany zahraničních vlád. Dny cenzury Američanů online jsou pryč.“ Marco Rubio, ministr zahraničí USA

„Bruselská pokuta pro síť X je útokem na svobodu projevu. S nařízením DSA, jež Liga … vždy odsuzovala jako zbraň cenzury, EU využívá svá pravidla proti těm, kteří dávají hlas smýšlícím jinak. Ne evropskému zákonu o umlčování: ať žije svoboda, navždy.“ Matteo Salvini, italský vícepremiér

„Nikdo vás nevolil. Nikoho nereprezentujete. Jste totalitní instituce a … neměli bychom akceptovat pokutování sítě X, ale zrušit Evropskou komisi.“ Geert Wilders, vítěz předchozích voleb v Nizozemí.

Za pozornost stojí i to, co napsal profesor práva Jonathan Turley, který byl nedávno na návštěvě v ČR. „Když Elon Musk koupil Twitter, Hillary Clintonová vyzvala EU, aby použila nechvalně známý zákon DSA, který je jedním z nejvíce protisvobodných zákonů za poslední desetiletí, k vynucení cenzury amerických občanů, k donucení lidí, jako je Musk, k cenzuře. Je to mimořádný čin od někoho, kdo byl kdysi prezidentským kandidátem.“ ‌

Co bude dál?

Tímto se otevírá další pole obchodní a politické války mezi Evropskou komisí a americkou vládou. Ostatně jeden odvetný výstřel již zazněl. Síť X zrušila Komisi inzertní účet, protože jej údajně zneužívala proti pravidlům a „klamavou technikou“ si zvyšovala dosah reklam. Vážnější odvetná opatření lze brzy očekávat od americké vlády, která dlouhodobě upozorňuje na potlačování svobody projevu v EU a odmítá přistoupit na cenzurní DSA.

Pro nás v SOSP se tímto jen potvrzuje, že hlavní cenzurní hrozbou pro občany ČR v roce 2026 budou orgány Evropské unie, které se svojí snahou dostat pod kontrolu uživatelský obsah Evropanů a vynucovat v něm svoje narativy již ani netají.

Vlastimil Veselý

Článok pôvodne vyšiel na portáli sosp.cz