Ukrajina: Lucenka odsúdili na ďalšie dva roky väzenia za nezákonné sledovanie

Kyjev 17. augusta (TASR) – Na dva roky väzenia odsúdil dnes obvodný súd v Kyjeve bývalého ministra vnútra Jurija Lucenka v procese, ktorý nepriamo súvisí s niekdajším otrávením bývalého prezidenta Viktora Juščenka.

Právny zástupca exministra označil rozsudok za nezákonný a avizoval odvolanie voči verdiktu ukrajinskej justície.

Koncom apríla sa začalo voči už uväznenému opozičnému politikovi, ktorý bol ministrom vnútra v druhej vláde premiérky Julie Tymošenkovej, trestné stíhanie pre nezákonné sledovanie a odpočúvanie šoféra bývalého druhého muža Ukrajinskej bezpečnostnej služby (SBU) Volodymyra Sacjuka. Lucenka uznali teraz vinným napriek tomu, že údajne sledovaný šofér vlani v auguste vypovedal, že nevníma porušenie svojich práv.

Sacjuk je spojivom s Juščenkovou otravou. Práve na jeho chate rokoval totiž niekdajší ukrajinský prezident s predstaviteľmi bezpečnostných štruktúr v osudný deň roku 2004, keď počas predvolebnej kampane náhle ochorel a vysvitlo, že sa stal terčom otravy dioxínom. Jed sa do jeho organizmu dostal pravdepodobne na stretnutí v Sacjukovej chate.

Reklama

Už skôr čelil Lucenko obvineniam z trestných činov zneužitia právomocí verejného činiteľa a sprenevery, za čo ho 27. februára odsúdili na štyri roky odňatia slobody. Keďže je exminister vo väzbe už od decembra 2010, za dobré správanie by sa na slobodu mohol dostať už v máji 2013. Podľa platnej ukrajinskej legislatívy sa nový trest, ktorý je nižším z oboch, nepriratúva k pôvodnému štvorročnému, ale ho takpovediac nahrádza.

Z informácií ukrajinských elektronických médií vyplýva, že v Lucenkovom prípade sa už začala aj konfiškácia majetku, ktorá súvisí s trestom vyneseným koncom februára.

Reklama

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) so sídlom v Štrasburgu 3. júla rozhodol, že Ukrajina porušila Lucenkove práva, za čo by mu mala zaplatiť odškodné 15.000 eur. Podľa sudcov ESĽP neexistovali dostatočné právne dôvody pre Lucenkovo zatknutie v decembri 2010, ani na dlhodobú väzbu, takže došlo k porušeniu jeho práva na slobodu a bezpečnosť.

Ukrajina mohla tento verdikt napadnúť na úrovni odvolacej veľkej komory štrasburského tribunálu.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.