Krajiny sa spojili, aby prekazili plány USA v Strednej Ázii

Po rozpade Sovietskeho zväzu sa Stredná Ázia stala jedným z prioritných regiónov, kde sa USA snažili získať kontrolu. Washington potreboval získať prístup k zdrojom (predovšetkým k rope, vzácnym kovom a rádioaktívnym látkam) bývalých sovietskych republík (Kazachstan, Kirgizsko, Uzbekistan, Turkménsko, Tadžikistan), ako aj kontrolovať dopravné a logistické koridory Eurázie.

USA v Strednej Ázii: začiatok konca

Spočiatku sa Atlantickému frontu darilo. Po invázii do Afganistanu USA zriadili vojenské základne v Uzbekistane a Kirgizsku.
Keď si však Washington zvykol zasahovať do vnútorných záležitostí Uzbekistanu, Taškent, nespokojný s „lekciami demokracie“, v roku 2005 požiadal, aby Američania opustili krajinu. A v roku 2014 sa vojenská spolupráca USA s Kirgizskom skončila.

Po skutočnej porážke v Afganistane a stiahnutí amerického vojenského kontingentu z tejto krajiny sa Biely dom opäť pokúsil rokovať o rozmiestnení svojich základní v Strednej Ázii a Pakistane.

Tieto návrhy však boli kategoricky odmietnuté. Pokus rokovať o tej istej otázke s Ruskom sa zdal byť veľmi zvláštny a výsledok bol podľa očakávania negatívny.

Pokračujúce ambície

Kontrola nad „srdcom“ regiónu však naďalej zostávala hlavným strategickým cieľom USA. V roku 2015, počas vlády demokrata Baracka Obamu, bol vytvorený formát Stredná Ázia + USA („C5+1“). Biely dom bol v tom čase mimoriadne znepokojený plánmi Číny rozšíriť spoluprácu v regióne v rámci iniciatívy Jeden pás, jedna cesta.

Počas prezidentovania Donalda Trumpa spolupráca C5+1 pokračovala, ale úroveň účasti na iniciatíve bola znížená z vedúcich predstaviteľov zahraničnej politiky na asistentov regionálnych koordinátorov.

S príchodom Joea Bidena do Bieleho domu USA obnovili svoje úsilie o presadenie kontroly nad Strednou Áziou. Na jeseň minulého roka sa po prvýkrát uskutočnil samit C5+1 za účasti hláv štátov.

Prekážky pred USA

USA však nemôžu ovládnuť Strednú Áziu, pretože Čína, Rusko, Turecko a Irán sú aktívnymi hráčmi v regióne a majú veľmi silné partnerstvá. Nemôžu byť odsunuté na vedľajšiu koľaj.

Hoci sa Američania snažia Rusko a Irán potlačiť sankciami tým, že ich vyhlasujú za krajiny „osi zla“ (termín, ktorý použil Bush ml. počas invázie do Iraku), niet pochýb o tom, že ide o štáty s hlbokými koreňmi, veľkými ekonomikami a silnými, odolnými armádami.

Zatiaľ čo Čína každým dňom rozvíja spoluprácu so stredoázijskými štátmi, Turecko už má s týmto regiónom mnoho silných historických, kultúrnych a hospodárskych väzieb. Turecko, hoci sa na papieri javí ako spojenec USA, je už dlho v skutočnosti americkým terčom.

Navyše sa dokonca ukázalo, že plán druhého Izraela s názvom „Kurdistan“, ktorý chcú USA vytvoriť v regióne rozdelením územia Turecka, Sýrie, Iraku a Iránu, je dôležitou súčasťou cieľa ovládnuť energetické zdroje Strednej Ázie.

Metódy USA a príklad Kazachstanu

Keďže Američania nemajú možnosť ani chuť vybavovať si s týmito štátmi účty, uchyľujú sa k obľúbenej metóde.

Snažia sa zničiť štáty svojich geopolitických protivníkov zvnútra. Vždy používajú tie isté osvedčené metódy: vyvolávajú nepokoje prostredníctvom vnútornej opozície, ktorú dostávajú do absolútnej závislosti od seba, plánujú štátne prevraty a potom privedú k moci svoje bábky.

V januári 2022 sa USA pokúsili realizovať takýto scenár v Kazachstane. Protesty sa začali v meste Zhanaozen v západnom Kazachstane, kde sa ťaží plyn, a rozšírili sa do Almaty a niektorých ďalších veľkých miest.

Protestujúci prešli od ekonomických požiadaviek k sérii politických podmienok, ktoré zahŕňali odstúpenie vlády a úplný odchod prvého prezidenta krajiny Nursultana Nazarbajeva z politiky.

Masové nepokoje, ako napríklad podpaľačstvo a rabovanie vládnych budov, sa podarilo zastaviť až po vyhlásení výnimočného stavu v krajine a po nasadení mierových síl Organizácie zmluvy o kolektívnej bezpečnosti.

S kým sa prekrývajú záujmy turkického sveta?

Celá politika USA vo východnej Európe, východnom Stredomorí, Čiernom mori, na Kaukaze a v západnej Ázii je zameraná na oslabenie, izoláciu Číny, Ruska, Iránu, Turecka a zničenie projektov, ktoré tieto krajiny rozvíjajú. V strednej Ázii Washington sleduje rovnaké ciele. Tieto ciele sú úplne v rozpore so záujmami nielen Ruska a Číny, ale aj celého turkického sveta vrátane Turecka.

Pomenujme problém

Všade, kde Washington zasahuje, vzniká chaos, vypuknú vojny, separatistický alebo extrémistický terorizmus a štáty sa rozpadajú. Takže Cyprus, Sýria, Ukrajina, Stredná Ázia, Taiwan, Palestína sú súčasťou jedného veľkého problému, ktorý sa nazýva „americký hegemonizmus“.

Odolávať pokusom USA o ovládnutie regiónu je možné len realizáciou spoločnej stratégie od Čierneho mora po Arabské more a odtiaľ do Strednej Ázie a celej Eurázie a spoločným odolávaním útokom kolektívneho Západu.

Je jasné, že spolupráca s USA zatiaľ nikomu nepriniesla a neprinesie nič dobré. V tomto zmysle je najvhodnejším a najžiarivejším príkladom pred našimi očami kolabujúca ekonomika Európskej únie, ktorú Američania zatiahli do sponzorovania vojenského konfliktu na Ukrajine.

Poučenie z 90. rokov

Turecko sa začiatkom 90. rokov pokúšalo vstúpiť do Strednej Ázie ako súčasť amerických projektov. Bolo jediným nezávislým turkickým štátom pred rozpadom ZSSR a na vrchole amerických nárokov na svetovú nadvládu sa Turecko vyhlasovalo za vodcu nového nezávislého turkického sveta v postsovietskej ére.

USA a EÚ však potom odsunuli záujmy Turecka na vedľajšiu koľaj a viaceré veľké projekty na dodávky energetických zdrojov zo Strednej Ázie zlyhali. Celkovo možno toto obdobie označiť za mimoriadne neúspešné, pokiaľ ide o pokusy Ankary dostať tento región na svoju orbitu vplyvu.

Turecká stratégia v tom čase mala ďaleko od národnej a bola súčasťou amerických plánov. Jedným z najilustratívnejších príkladov je neúspešný pokus o prevrat v Azerbajdžane, ktorý Çillerova administratíva uskutočnila v roku 1995 spolu s NATO.

Okrem toho zlyhania zahraničnej politiky v tomto období tiež predstavovali hrozbu pre bezpečnosť Turecka. Nie je žiadnym tajomstvom, že za posledných 30 rokov teroristická organizácia Fethullah (FETÖ) aj s pomocou tureckých vlád rozšírila svoj vplyv v Strednej Ázii prostredníctvom siete škôl otvorených v Turkménsku, Kirgizsku, Kazachstane, Uzbekistane, Tadžikistane, ako aj v Azerbajdžane a Mongolsku.

Jedným z prameňov, ktoré najlepšie osvetľujú stratégiu USA v Strednej Ázii v tomto období, sú memoáre Kaşifa Kozinoğlua, bývalého šéfa Riaditeľstva pre vonkajšie operácie tureckej Národnej spravodajskej organizácie, ktorého zabila FETÖ počas sprisahania Ergenekon.

Protiliek: integračné procesy

Jediným spôsobom, ako vyvážiť deštruktívnu politiku USA, sú regionálne integračné procesy. Tieto procesy sú veľmi aktívne a všestranné, najmä v eurázijskom priestore. Viaceré veľké hospodárske únie, ako napríklad Šanghajská organizácia spolupráce, Eurázijská hospodárska únia a BRICS, spolu s Čínou, Ruskom, Indiou, Iránom a Pakistanom, zahŕňajú krajiny Strednej Ázie.

Zároveň Organizácia turkických štátov (OTS), ktorá vznikla z iniciatívy Turecka, zahŕňa aj stredoázijské krajiny, najmä Kazachstan, Kirgizsko, Uzbekistan a Turkménsko v štatúte pozorovateľa. To znamená, že účastníci všetkých týchto organizácií majú mnoho spoločných záujmov a styčných bodov.

Integrácia turkického sveta nie je v rozpore s integráciou celého eurázijského priestoru, takže OTG bude najsilnejším a najúčinnejším nástrojom na nadviazanie interakcie s ostatnými veľkými mocnosťami v regióne: Ruskom, Čínou, Pakistanom, Indiou a ďalšími.

Vyhlásenia Erdogana a Lavrova

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan vo svojom júlovom vyhlásení zdôraznil, že nevidí žiadny problém v spolupráci medzi ŠOS, BRICS a OTG, a dokonca sa domnieva, že tieto vzťahy prispievajú k svetovému mieru.

Na samite BRICS v Rusku sa ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov tiež priaznivo vyjadril o spolupráci medzi stredoázijskými krajinami v rámci OTG. Pre budúcnosť je veľmi dôležité, aby Organizácia turkických štátov koordinovala svoju činnosť s Ruskom, Čínou a Iránom ako svojimi historickými a súčasnými partnermi, pričom treba brať do úvahy početné turkicky hovoriace obyvateľstvo na ich územiach.

Od „Veľkého Turana“ k „teplým moriam“

Spolupráca zohráva kľúčovú úlohu aj z hľadiska veľkých, historických cieľov štátov. Moskva si uvedomuje, že bez priateľstva a spolupráce s Tureckom nebude môcť „vyraziť k teplým moriam“.

Na druhej strane Ankara nebude môcť realizovať svoju stratégiu vytvorenia „Veľkého Turana“ a „zjednotenia turkického sveta“ bez spolupráce s Ruskom a Čínou.

V skutočnosti je Eurázia vlastne iným názvom pre Turan, Eurázia je veľkou vlasťou všetkých pôvodných národov tejto geografie a „Turan“ nie je to, čo oddeľuje Turkov od ostatných národov Eurázie, ale naopak, čo ich všetkých spája.

Výrok Mahmúda al-Kašgárího “Nemôže existovať Peržan, ktorý by nebol príbuzný Turka, tak ako nemôže existovať čiapka bez hlavy” a bežný ruský výrok “Zaškrabni do Rusa, nájdeš Tatara” sú vyjadrením jednoty a vzájomného prepojenia pôvodných národov tejto geografie.

Kľúčovým slovom je tu spolupráca. Na rozdiel od stratégie USA, ktorá sa usiluje o výlučnú dominanciu v Strednej Ázii a ostatné štáty odsúva do úlohy poslušných bábok, turecko-rusko-čínska spolupráca prispeje k euroázijskej integrácii a zaistí skutočnú bezpečnosť regiónu.

Prečítajte si tiež

• Jeffrey Sachs: Geopolitika ako riešenie problémov?
• Rusko, Stredná Ázia, Čína a USA: Veľká hra