V kauze týrania exposlancom prehrávali na súde zvukové nahrávky zo spisu

Prievidza 13. októbra 2016 (TASR/HSP/Foto:TASR-Dušan Hein)

Prehrávaním zvukových nahrávok zo súdneho spisu pokračovalo dnes na Okresnom súde (OS) v Prievidzi hlavné pojednávanie s exposlancom Národnej rady (NR) SR a bývalým okresným šéfom Smeru-SD v Prievidzi Vladimírom J., ktorý čelí obžalobe z týrania blízkej a zverenej osoby

Skutku sa mal podľa prokuratúry dopustiť na svojej bývalej manželke a maloletej dcére, a to od roku 2003 do februára 2015. Súd s ním bude pokračovať v decembri.

“Hlavné pojednávanie bolo odročené na 2. decembra, naplánované je prehrávanie ďalších nahrávok zo spisu,” spresnil pre TASR hovorca súdov v Trenčianskom kraji Roman Tarabus.

Súd v kauze týrania sa začal 16. marca, k obžalobe sa vtedy vyjadril samotný exposlanec, ako i zástupkyňa opatrovníka maloletej. Na jej žiadosť sa pojednávanie koná s vylúčením verejnosti, a to v záujme maloletej poškodenej, keďže sa na pojednávaniach preberá aj jej zdravotný stav. Prípadom sa senát zaoberal aj koncom mája, v polovici júna a koncom septembra, v týchto termínoch sa ku skutkom vyjadrovala exmanželka bývalého poslanca.

Podľa znenia obžaloby sa mal Vladimír J. v bytoch v Bratislave a Prievidzi správať k svojej vtedajšej manželke a maloletej dcére tak, že im spôsoboval psychické utrpenie, pričom jeho konanie malo u oboch vyvolávať úzkosť, stres a strach. Exposlanec ich mal okrem iného opakovane vyháňať z bytu v Prievidzi i Bratislave, svojej manželke mal zakazovať stretávanie s rodinou, vyhrážať sa jej aj s pištoľou a dopustiť sa na nej fyzického násilia. Vladimír J. sa tiež podľa obžaloby mal k manželke a dcére správať agresívne a vulgárne im nadávať, dcéra pritom mala trpieť panickými úzkostnými záchvatmi.

Obžalovaný, ako uviedla prokurátorka, sa mal skutkov týrania dopustiť po dlhší čas a závažnejším spôsobom konania. V prípade, ak ho súd uzná vinným, hrozí mu trest odňatia slobody na sedem až 15 rokov.

Obhajca bývalého poslanca Ľubomír Hrežďovič, ako i samotný Vladimír J. s obžalobou nesúhlasili a vinu na prvom pojednávaní odmietli. Tvrdili, že skutkové vety výrokovej časti obžaloby nekorešpondujú s dôkazmi, ktoré boli zadokumentované a zhromaždené v prípravnom konaní. Mali tiež zásadné pochybnosti a výhrady o zachovaní totožnosti skutku v obžalobe. “Cítim sa nevinný v plnom rozsahu obžaloby,” vyhlásil v marci tohto roka na súde exposlanec.

Obžalobu na Vladimíra J. podala na prievidzský OS Okresná prokuratúra v Prievidzi vlani 9. decembra, pričom jej podanie zdôvodnila zadováženými dôkazmi v prípravnom konaní. Ešte predtým jej doručil prievidzský policajný vyšetrovateľ návrh na postúpenie veci na prerokovanie konania obvineného ako priestupku, s čím prokuratúra nesúhlasila.

Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí Vladimír J. od marca minulého roka. Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa vzdal po medializácii konfliktov so svojou, dnes už bývalou manželkou.