Môj profil 
Predplatné
Pokiaľ ide o ruské víza, Spencerová portálu prezradila, že otázka “ruskej pasportizácie“ Donbasu je zaujímavá predovšetkým z hľadiska toho, že Kremeľ tlačí na budúceho ukrajinského prezidenta Zelenského. A to ešte ani nenastúpil do úradu.
“Svojím spôsobom mu obmedzuje manévrovací priestor, na čo Zelenský, verný svojej profesii komika, reagoval ponukou ukrajinského občianstva pre všetkých Rusov, ale podľa mňa dosť prestrelil… Preboha, len si skúste predstaviť, keby ho Rusi vzali za slovo a pre ukrajinské občianstvo vyslali trebárs “len” 30 alebo 40 miliónov ľudí… Čo by z “našej“ Ukrajiny asi tak zostalo ?! Ako by sme spoznávali, kto je “náš“ a kto “nie“? Komu by sme tam vlastne posielali zbrane a miliardy? A komu by tam jazdili naši politici búchať po chrbte?“, rozvášnila sa Spencerová.
Keď však začala hovoriť trochu vážnejšie, uviedla, že žiadne reálne oteplenie medzi krajinami nenastalo. V podstate tak išlo vraj o to, že si Zelenský s Putinom na diaľku vymenili pár “nápadov“.
“Putin to korunoval tézou o“ výhodnom “spoločnom občianstve Rusov a Ukrajincov, čo je ale predsa čosi, čo už mali za Sovietskeho zväzu. Hrozí pohltením celej Ukrajiny, alebo chce byť tiež len za komika? Zelenský kontroval pustými frázami o Ukrajine čoby celosvetovom vzore demokracie, v ktorej sa všetci majú radi a všetkým je náramne dobre… Taký bizár, mimochodom,” dodáva novinárka.
Spencerová poukázala tiež na to, že Rusko vlastne zjednodušuje občianstvo pre vybrané stovky tisíc ľudí, ale už súčasne “nenápadne“ zverejňuje “prieskumy“, podľa ktorých o takéto občianstvo stojí vyše 80% ľudí z Donbasu. Čo to vlastne znamená? Začne Zelenský jednať s Ruskom, aby neprišiel o ľud?
“Rusko mu tlačí nôž na krk ešte skôr, než vôbec nastúpil do prezidentského úradu. Akoby tým hovorilo, že už ďalej nemieni márniť s Ukrajinou čas hraním si na mačku a na myš…,” uzavrela danú tému.
Z Ruska sa Spencerová presunula do Číny. V tejto súvislosti spomenula to, že v súčasnej dobe české médiá žijú tým, že Jágr odišiel so Zemanom do danej krajiny. Údajne tam športovec podporil diktátorský režim.
“Úprimne povedané, všetka tá kritika Jágra, Nedvěda a ďalších spadá do skupiny “názorov“, ktorými sa v spoločnosti vytvárajú hlasné zástupné problémy, aby sa neriešili tie dôležité. A že sa ich tu hromadí tony. Hodnota podobných názorov sa preto ani zďaleka nepribližuje čomukoľvek merateľnému. Je to proste len (zakaždým očakávateľný) hluk. A nuda,” myslí si novinárka.
K veci potom doplnila, že ľudia často radšej žijú podľa princípu “radšej sa budem mýliť s USA, než mať pravdu s Putinom“.
V neposlednom rade padla zmienka aj o Venezuele a tiež o tom, čo sa v tejto krajine v posledné dni odohráva. Téma sa tak otočila aj na neúspešný pokus o štátny prevrat.
Spencerová tu upozornila na to, že Guaidó sľubuje “najväčšiu demonštráciu v dejinách. To vraj ale z jeho úst zaznelo už niekoľkokrát a nič sa zatiaľ nestalo. “Mám dojem, že sa čím ďalej viac ukazuje, že je oveľa neschopnejší (Guaidó, pozn. red.) a doma oveľa menej obľúbený, než si jeho bábkovodiči vo Washingtone mysleli,“ uviedla.
A práve s tým súvisí aj jeho pokus o vojenský puč z 30. apríla. Síce mal k dispozícii asi sedemdesiat vojakov, ale nič veľmi nedosiahli.
“Na tom všetkom mi pripadá najzaujímavejšia skutočnosť, že USA vyslali tých sedem desiatok ľudí/vojakov, ktorých zrejme vyzbrojili a vycvičili, do jamy levovej a sami zostali vzadu,“ konštatovala.
Spomenula tiež to, že americký minister zahraničia Pompeo síce hrozí americkým vojenským vpádom do Venezuely, ale Pentagon tvrdí, že armáda žiadny rozkaz k príprave na útok nedostala.
“Maduro je pre mnoho Venezuelčanov možno zloduch, ale je ich zloduch. A Guaidó v službách USA potom logicky nie je žiadnym spasiteľom, ale zradcom…,” povedala na záver Spencerová.
.JPG)
