“Mal by sa s ním o tom porozprávať. Osobne si myslím, že parlamentné uznesenie ku Globálnemu paktu OSN o migrácii nenapĺňalo tie kritéria na jeho odchod z funkcie. Situácia sa vyeskalovala zbytočne,” uviedol Kaliňák, podľa ktorého Lajčák má svoje miesto na ministerstve zahraničných vecí a malo by to tak aj ostať.

Kaliňák odmieta, že by Smer-SD svojím odmietavým postojom ku globálnemu paktu Lajčáka z funkcie vyštval. “Od roku 2015 máme jeden a ten istý postoj k migrácii, nič nie je vypočítateľnejšie v Smere-SD ako toto. Bolo to predvídateľné,” odkázal.

O prípadnom nástupcovi Lajčáka špekulovať nechcel. “Neviem, že by som sa niekedy venoval odpovediam na hypotetické otázky,” dodal Kaliňák.

Paška: Rešpektujem, že väzba Lajčáka na Globálny pakt OSN bola silná

Prvý podpredseda SNS Jaroslav Paška (SNS) rešpektuje rozhodnutie ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka podať demisiu. Podľa jeho slov treba Lajčákovi za jeho prácu poďakovať.

“Rešpektujem, že jeho väzba na Globálny pakt OSN o migrácii je tak silná, že rozhodnutie NR SR vníma ako vyslovenie pochybnosti o jeho práci na tomto dokumente. Na druhej strane si uvedomujem, že treba vnímať politické prostredie tak, ako je. Nemôže sa robiť legislatíva v rozpore so záujmami občanov,” uviedol Paška.

Podľa jeho slov nie je medzi ľuďmi dôvera v tento dokument OSN, v jeho bezpečnosť a v to, že bude garantovať pokojnú budúcnosť. “Politická scéna potom nemá právo ho prijímať,” odkázal.

Paška pripúšťa, že Lajčákov odchod je istou ujmou pre Slovensko. “Verím, že ak sa aj zrieka funkcie ministra, to neznamená, že nezostane pôsobiť v oblasti diplomacie, či už európskej alebo slovenskej,” dodal.

Cséfalvayová: Odchod Lajčáka by bol veľkou stratou

Odchod ministra Lajčáka z funkcie by bol v čase, keď padol politický konsenzus na zahraničnej politike, veľkou stratou. Pre TASR to uviedla predsedníčka Zahraničného výboru NR SR Katarína Cséfalvayová (Most-Híd).

Verí, že premiér Pellegrini Lajčákovu demisiu neprijme. Slovenského šéfa diplomacie totiž považuje za politika s jasným a jednoznačným euroatlantickým ukotvením.

Uhrík: Posledných 10 dní sme žiadali najmä 2 veci. Aby vláda nesúhlasila s Marakéšskou zmluvou o podpore imigrácie a aby odvolala ministra Lajčáka, pre ktorého sú záujmy cudzincov evidentne prednejšie ako záujmy Slovákov! Dokonca tak, že je pre nich ochotný obetovať pozíciu ministra. Takýto človek nemá vo vláde SR čo robiť! Veľmi radi mu teda zakývame zbohom.

Sulík: Lajčák koná nepochopiteľne a nezodpovedne

Minister Lajčák sa správa nepochopiteľne. Uviedol to predseda SaS Richard Sulík v reakcii na Lajčákovu demisiu.

“Neopustil vládu, keď sa bohapusto kradlo, keď zomrel novinár a jeho snúbenica, keď Robert Fico mal po svojom boku Máriu Troškovú a vzal ju na hanbu sveta ku kancelárke Merkelovej, ani keď Fico brojil proti migrantom, šíriac po krajine poplašné správy,” povedal Sulík s tým, že Lajčák odchádza až v čase, keď sa Slovensko nepripojí ku Globálnemu paktu OSN o migrácii.

V Lajčákovom postoji vidí Sulík farizejstvo a špekuláciu. Lajčákovi vyčíta, že “necháva slovenskú zahraničnú politiku napospas SNS a Ficovi”. To SaS podľa Sulíka považuje za nezodpovedné.

Prezident sa k demisii Lajčáka sa vyjadrí až vtedy, keď ju bude reálne mať

Prezident SR Andrej Kiska nebude v tomto momente komentovať rozhodnutie ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Miroslava Lajčáka podať demisiu.

“Prezident nedostal zatiaľ žiadnu demisiu člena vlády. Keď sa tak stane, bude sa ňou zaoberať,” uviedol prezidentov hovorca Roman Krpelan. V rovnakom duchu sa vyjadril aj premiér Pellegrini.

Blanár: Lajčák bol príliš striktný, nenechal si zadné vrátka

Žiadne osobné postoje, aj keď majú racionálne dôvody, nikdy nemôžu stáť nad bezpečnosťou krajiny. Novinárom to povedal podpredseda Smeru-SD Juraj Blanár v reakcii na zámer ministra  Miroslava Lajčáka podať kvôli Globálnemu paktu OSN o migrácii demisiu.

“Smer-SD vždy hájil svojho ministra, ak nebol celkom spravodlivo hodnotený. Tu vnímam, že skôr minister Lajčák postavil svoj názor príliš striktne bez toho, aby si nechal otvorené zadné vrátka,” uviedol Blanár, podľa ktorého by mal Lajčák zobrať do úvahy, že migračný pakt odmietla ústavná väčšina poslancov.

Blanár však Lajčákovo rozhodnutie rešpektuje, aj keď mu je to ľúto. “Myslím si, že v pozícii ministra urobil kus dobrej práce pre Slovensko a pre vládu. Avšak uznesenie, ktoré bolo prijaté v NR SR o odmietnutí migračného paktu, bolo prijaté ústavnou väčšinou. To hovorí samo za seba,” dodal.

Kollár: Lajčák dokázal, že má chrbticu, Smer-SD sa za neho nemohol postaviť

Rozhodnutie ministra Lajčáka podať pre odmietavý postoj parlamentu ku Globálnemu paktu OSN o migrácii demisiu, je správne. Novinárom to povedal líder Sme rodina Boris Kollár.

“Toto rozhodnutie ma ubezpečilo v tom, že ten chlap má aspoň chrbticu,” uviedol Kollár.

Podľa jeho slov Lajčák musel vedieť, ako sa Smer-SD stavia k migrácii už od roku 2015. “Smer-SD sa za neho nemal ako postaviť,” uznal Kollár.

Most-Híd dúfa, že Lajčákova demisia nie je definitívna a nemenná

Vládny Most-Híd dúfa, že rozhodnutie ministra zahraničných vecí Lajčáka odísť z funkcie nie je definitívne a nemenné. Vyplýva to z vyjadrenia predsedu Mosta-Híd Bélu Bugára.

Lajčákov odchod by v súčasnosti podľa strany nebol najlepším signálom do zahraničia a bola by to strata aj pre Slovensko. Most-Híd dúfa, že existuje racionálny priestor pre rokovanie ministra Lajčáka a premiéra Petra Pellegriniho (Smer-SD).

“Odchod ministra s jednoznačným euroatlantickým ukotvením a proeurópskymi postojmi z postu šéfa ministerstva zahraničných vecí v čase stanného práva za hranicami Slovenska by nebol najlepším signálom smerom do zahraničia, bola by to strata aj pre samotné Slovensko,” uviedol predseda Mosta-Híd Béla Bugár.

Predseda poslaneckého klubu Mosta-Híd Tibor Bastrnák aj poslanec Peter Antal ľutujú Lajčákovo rozhodnutie. “Považovali sme ho za dobrého ministra zahraničných vecí,” povedal Antal. Nevedia, kto by mohol Lajčáka nahradiť. “Pre nás je dôležité, aby sa nezmenilo smerovanie zahraničnej politiky Slovenska,” zdôraznil Bastrnák, ktorý dúfa, že Lajčákova demisia nie je definitívna.

Matovič: Lajčák nemal vôbec vstúpiť do Ficovej vlády

Minister Lajčák nemal vôbec vstúpiť do vlády Roberta Fica. Patril však k výraznej menšine “ako-takej” normálnosti vo vláde a v Smere-SD. Uviedol to predseda OĽaNO Igor Matovič na sociálnej sieti v reakcii na Lajčákovu demisiu.

“Najprv Žitňanská, potom Maďarič a teraz Lajčák… a vraj stabilita a hrádza proti extrémizmu,” doplnil Matovič, ktorý chápe Lajčákovo rozhodnutie. Nazdáva sa, že bolo nad jeho ľudské sily prežiť stret so šéfom SNS Andrejom Dankom.

Podľa predsedníčky poslaneckého klubu OĽaNO Veroniky Remišovej je Lajčákova demisia a cirkus okolo Globálneho paktu OSN o migrácii len obrazom nestabilného a rozhádaného vládneho zlepenca. Na sociálnej sieti tiež uviedla, že ak sa Lajčák vráti do parlamentu ako poslanec, pravdepodobne nebude “poslušne stláčať gombíky” ako člen poslaneckého klubu strany Smer-SD.

“Vláda tak v parlamente stratí väčšinu a pri moci sa bude držať iba s pomocou odídencov od Borisa Kollára,” doplnila Remišová. Takéto nestabilné vlády sú podľa jej slov vždy poznačené “nekonečnými spormi, rozkrádaním a rozdeľovaním teplých miest”. Ako príklad uviedla chystané menovanie neznámeho človeka SNS za viceguvernéra Národnej banky Slovenska.

Sólymos: Odchod Lajčáka je zlá správa pre Slovensko

Odchod ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka z funkcie považuje minister životného prostredia László Sólymos (Most-Híd) za zlú správu pre Slovensko a jeho doterajšie zahraničnopolitické ukotvenie.

“Odchodom pána Lajčáka strácam kolegu, ktorý bol jeden z najkompetentnejších a najskúsenejších v tejto vláde,” uviedol Sólymos pre TASR. Lajčák sa podľa jeho slov stal terčom nemiestnych vnútropolitických hier, populizmu a merania síl. “Samotnému riešeniu problematiky to nijako nepomôže, skôr naopak,” doplnil.