Môj profil 
Predplatné
Záver znie neuveriteľne zjednodušene, vzhľadom na všetky faktory, ktoré sú s tým spojené – tento dokument je však publikovaný prestížnou Národnou akadémiou vied, najcennejším vedeckým orgánom v USA. Ich vzájomné hodnotenie určite nenechá nevedeckú štúdiu preniknúť do publikácie len preto, že to podporí ich preferovaný sociologický príbeh?
“Je to spravodlivé, že vytváram viac znečistenia a niekto iný je ním neprimerane ovplyvnený?” pýta sa Jason Hill z Clark University, jeden z autorov príspevku.
Hills USA Today upozornil, že správa bola písana bielym človekom. Z kontextových indícií môžeme odvodiť, že sa cíti dosť vinný. Jeho socioekonomické pozadie nám nehovorí, ale pripúšťa, že dôvodom pre výsledky štúdie bolo, že „v priemere majú bieli ľudia tendenciu konzumovať viac ako menšiny.”
Jedným z prvých lekcií, čo sa vedci naučili, je to, že korelácia nezodpovedá príčinám. Dve veci, ktoré sa často dejú spolu, nie sú nevyhnutne spojené vo vzťahu príčina a následok.
Údaje z tejto štúdie nepreukazujú ani to, že bieli ľudia skladujú svoj odpad na bezbranné menšiny, ale že chudobní ľudia neúmerne trpia chorobami a úmrtiami spojenými so znečistením ovzdušia v dôsledku emisií bohatých. Výskumníci to priznávajú sami.
Tí chudobní ľudia majú tmavšiu pokožku ako ich bohatí náprotivok, ale toto je korelácia – nie príčina. Je preto znepokojujúce vidieť vedu, ktorá je vtlačená do služby ideológie, najmä ideológie, ktorá podporuje rasovú nenávisť, vinu a rozdeľovanie.
Predstavte si, že údaje boli prezentované ako vedecké dôvody na požadovanie celoštátnej redistribúcie bohatstva na základe toho, že všetci Američania musia dýchať rovnako znečistený vzduch – takáto štúdia by bola právom odmietnutá ako marxistická propaganda, hoci čísla by sa nezmenili a základný záver – že chudobní sú, doslova, plní prachu bohatých – by bola pravda. Ale ideologický lesk by bol taký nesprávny ako racializované závery tímu Clark University.
Avšak v USA, kde predstierame, že neexistuje žiadna taká vec ako trieda, a že aj tí najchudobnejší sú len jediný krok od bohatstva, ktoré presahuje ich najdivokejšie sny, existujú právomoci, ktoré sa znovu a znovu dostanú k rasizmu, aby tým vysvetlili nespravodlivosť.
Nie, žeby rasová nespravodlivosť bola len mýtus – príslušníci menšín sú oveľa častejšie zatýkaní, uväznení, majú dlhšie tresty… Štrukturálny rasizmus existuje a mal by sa riešiť na politickej úrovni.
Katastrofický scenár okolo „medzery v pretekoch znečisťujúcich ovzdušie“ však nerieši žiadne problémy a len vytvára viac tém na konverzáciu pre tých, ktorí sa snažia udržať utláčaných v hrdlách druhých, namiesto toho, aby si uvedomili, že majú spoločného nepriateľa.
Možno, že sa pripravujú na túto možnosť a bohatí sa rozhodli, že ich bohatstvo im dáva menšinový status – alebo tak aspoň hovorí, bývalý generálny riaditeľ a prezident spoločnosti Starbucks, Howard Schultz, ktorý razil eufemizmus “ľudí prostriedkov,” aby sa tak zbavil rozhovoru, či majú miliardári príliš veľký vplyv na spoločnosť. Kto bude bez miliardárov financovať vedu?
.jpg)
.JPG)
