Trenčín 10. mája (TASR) – Mandát poslancom mestského zastupiteľstva v Trenčíne Rastislavovi Kudlovi (SMER-SD), Tomášovi Vaňovi (ĽS-HZDS, KDH) a Patrikovi Burianovi (ĽS-HZDS, KDH) nezanikol. Zánik mandátov nevzalo dnes mestské zastupiteľstvo v Trenčíne na vedomie, rovnako poslanci neschválili nastúpenie náhradníkov. Za návrh uznesenia nehlasoval ani jeden poslanec. O celej kauze bude pravdepodobne rozhodovať súd.
Podľa správy hlavnej kontrolórky mesta mali v minulom roku všetci traja poslanci s mestom uzavreté dohody o pracovnej činnosti, boli rétormi na občianskych obradoch a slávnostiach Zboru pre občianske záležitosti. V zmysle zákona o obecnom zriadení je pracovno-právny vzťah s obcou dôvodom okamžitého zániku poslaneckého mandátu.
Poslanec Vaňo viní z celej situácie mestských úradníkov, ktorí podľa neho mali poslancov informovať o možnom probléme a žiada vyvodiť voči ním zodpovednosť. Na zastupiteľstve dnes obvinil primátora mesta Trenčín Richarda Rybníčka, že zmluvy pripravil úmyselne, aby ich mohol vo vhodnom okamihu vytiahnuť a zbaviť sa nepohodlných poslancov. Rybníček to rezolútne odmietol.
V prípade, ak by trom poslancom mandát zanikol, nastúpili by na ich miesto náhradníci, ktorí v príslušných volebných obvodoch získali v komunálnych voľbách najviac hlasov. Za poslanca Kudlu by vo volebnom obvode č. 3 (Sihoť I.–IV., Opatová, Pod Sokolice, Kubrá, Kubrica) nastúpil nezávislý poslanec Kamil Bystrický, za Vaňa vo volebnom obvode č. 4 (Zámostie, Zlatovce, Istebník, Orechové, Záblatie) nezávislý poslanec Milan Rožník a za Buriana by sa v tom istom volebnom obvode ujal mandátu Pavol Gáborík (SDKÚ-DS, Most-Híd).
Potenciálny náhradník za poslanca Kudlu Kamil Bystrický má záujem zasadnúť do poslaneckej lavice, dnešné uznesenie poslancov vníma ako protiprávne. "Týmto uznesením boli porušené moje ústavné práva, po konzultácii s právnikmi zvážim, ktoré príslušné orgány sa tým budú zaoberať," zdôraznil Bystrický.
Dohoda o vykonaní prác je pracovným pomerom, a teda aj dôvodom na zánik mandátu poslanca aj podľa právnej analýzy, ktorú si mesto dalo vypracovať v žilinskej advokátskej kancelárii Garant Partner Legal. Podľa právnika Martina Dočára je výlučne v kompetencii poslancov, aby rozhodli o nastúpení náhradníkov. "Je samozrejmé, že v každom takomto prípade tu bude vždy potenciálny spor ohľadom skutočnosti, či mandát zanikol alebo nie. V takom prípade nie je vylúčené podanie žaloby dotknutými osobami (poslanec, náhradník poslanca, mesto). Správne zodpovedanie tejto otázky má ďalej dopad i na prípadné právne nároky dotknutých osôb – bezdôvodného obohatenia, náhrada škody a podobne," uzavrel Dočár.
UPOZORNENIE: TASR ponúka k správe zvukový záznam.