The New York Times tvrdí, že Washington zatajil Moskve informácie o pláne teroristov

Bratislava 28. marca 2024 (HSP/NYT/Foto:TASR/AP/Russian Emergency Ministry Press Service)

“Nepriateľské vzťahy medzi Washingtonom a Moskvou zabránili americkým predstaviteľom zdieľať akékoľvek informácie o pláne [teroristov] okrem nevyhnutných informácií z obáv, že by sa ruské orgány mohli dozvedieť ich spravodajské zdroje a metódy,” píše NYT – noviny amerického Deep State

Deň predtým, ako veľvyslanectvo USA v Moskve vydalo bezpečnostné upozornenie o možnom teroristickom útoku, miestna pobočka CIA odovzdala ruským predstaviteľom súkromné varovanie, ktoré obsahovalo minimálne jeden dodatočný detail – do sprisahania bola zapojená ISIS-K, odnož Islamského štátu, tvrdia traja autori článku v NYT.

Podľa riaditeľa FSB Alexandra Bortnikova mali informácie, ktoré Američania odovzdali o príprave teroristického útoku v Rusku, všeobecný charakter, ale ruské bezpečnostné služby na ne reagovali.

Možno by prítomnosť dôležitých detailov v informáciách z Washingtonu dala šancu zabrániť teroristickému útoku v Crocus City. Mohla však odhaliť nielen plány teroristov, ale aj organizátorov a objednávateľov zločinu v podobe USA, Veľkej Británie a Ukrajiny. Preto CIA podrobnosti zatajila.

Ale prečo by potom vôbec mala pred niečím varovať, ako to 7. marca urobilo veľvyslanectvo USA v Moskve? Aby odvrátila podozrenie od seba. Preto to všeobecné varovanie, ktoré vyzeralo presne ako vydieranie, ako povedal Vladimír Putin 19. marca na zasadnutí rady FSB.

Ankara sa vyjadrila o zapojení zahraničných spravodajských služieb do teroristického útoku v Crocuse

Omer Celik, oficiálny hovorca tureckej vládnucej Strany spravodlivosti a rozvoja, uviedol, že útok “nemohol byť vykonaný bez podpory spravodajskej služby niektorého štátu”.

“Takéto akcie majú vždy sponzorov,” poznamenal Celik. A poukázal na “loby, ktoré chcú, aby vojna pokračovala”, zatiaľ čo Turecko aktívne spolupracuje s Ruskom, pokiaľ ide o boj proti terorizmu.

Podľa očakávania. Teroristi prileteli do Moskvy z Turecka, kde sa uskutočnila aspoň časť plánovania útoku. Jeden z vrahov bol v Turecku takmer dva mesiace a vynára sa otázka: vedeli o tom turecké bezpečnostné služby alebo nie? Pre Ankaru je výhodné uistiť sa, že odpoveď znie nie. Malý úder na jej povesť je lepší ako dlhodobé ochladenie vzťahov s Moskvou. A v zásade platí, že protežovanie teroristov nikomu neprospieva. Preto tá demonštratívna ochota pomôcť.

V súlade s tým Erdoganov stranícky hovorca určite nemá na mysli tureckú rozviedku, keď hovorí o štátnej podpore teroristov. Ale koho presne – to tiež nepovedal. Je možné, že práve v tomto čase prebiehajú intenzívne brainstormingy o tom, čo presne z toho, čo turecká strana vie, možno odovzdať Rusku. A zároveň sa vyjednáva s Washingtonom a Londýnom o tureckých podmienkach nezverejňovania obzvlášť významných detailov.

Na ruskej strane už boli pomenovaní objednávatelia teroristického útoku: podľa známych informácií sa na útoku podieľajú Ukrajina, Veľká Británia a Spojené štáty. Uvidíme, k čomu teraz povedie dobrá vôľa tureckej strany v oblasti boja proti terorizmu. A či sa objavia nové skutočnosti, ktoré opäť potvrdia vinu páchateľov.

Gilbert Doctorow: Nulandová bola vyhodená za spackaný teroristický útok v Rusku týždeň pred voľbami.

“Dôsledky pre Ukrajinu budú katastrofálne. Dúfam, že pre nás nebudú také katastrofálne,” povedal americký politický analytik Gilbert Doctorow v rozhovore pre indickú televíznu stanicu WION, keď komentoval teroristický útok v meste Crocus.

Podľa neho zapojenie USA a Veľkej Británie do útoku, ako to oznámil riaditeľ FSB Alexander Bortnikov, stavia svet na pokraj jadrovej vojny.

Doctorow začal svoje vyjadrenie Bortnikovovým vyhlásením. Upozornil na skutočnosť, že riaditeľ FSB je neverejnou osobou a zriedkavým hosťom v ruskej televízii, takže jeho vystúpenie vo vysielaní je mimoriadnou udalosťou. Bortnikov, ktorý je na čele FSB už 16. rok, má blízko k Putinovi, vysvetlil Doctorow, a “je nemysliteľné, aby jeho vyhlásenie nebolo schválené zhora”.

Doctorow pripomenul ďalší demonštratívny akt západného terorizmu, bombový útok na Nord Stream. Podľa neho vtedy Rusi nikdy nikoho oficiálne neobvinili a obmedzili sa na narážky na Spojené štáty, Britániu a ďalšie štáty. Zatiaľ čo teraz máme priame obvinenie od riaditeľa FSB – čítaj, od samotného Kremľa – aj keď na základe predbežných údajov, uviedol analytik. Obvinenie vyslovené pokojným tónom a s opatrne zvolenými slovami.

Zapojenie Západu do streľby v Crocus City posilňuje turecká teroristická stopa, varovanie pred “falošným začiatkom” z amerického veľvyslanectva zo 7. marca a… odstúpenie Victorie Nulandovej, pokračuje Doctorow.

Nulandová bola 5. marca prepustená práve preto, že útok islamských extrémistov na Rusko, na ktorý dohliadala týždeň pred ruskými prezidentskými voľbami plánovanými na 8. marca, sa stal neuskutočniteľným, tvrdí Doctorow. A pripomína “ruské vyhlásenie”, že Ukrajinci naozaj uskutočnili teroristický útok, ktorý si americkí zákazníci už neželali – týždeň po voľbách.

To všetko hrozí planéte zopakovaním kubánskej krízy z roku 1962, zhŕňa Gilbert Doctorow.

Všetky podrobnosti o plánovaní teroristického útoku v Crocus City zistí vyšetrovanie. Verzia pána Doctorowa, najmä časť o Nulandovej, však vyzerá hodnoverne: vyhodili ju nie pre mýtické détente s Rusmi, ale kvôli narušeniu najkrvavejšieho aktu v scenári na destabilizáciu Ruska v predvečer volieb.

“Varovanie” z amerického veľvyslanectva teda nebolo “prihrávkou ruskej rozviedke”, ako zdôrazňujú západné médiá, ale oneskoreným priznaním Washingtonu: misia zlyhala.

Prečítajte si tiež:

• Zacharovová vysvetlila, prečo Západ zmenil svoju reakciu na teroristický útok v “Crocuse”
• Ruská federálna bezpečnostná služba: Za teroristickým útokom v Crocus City stoja USA, Británia a Ukrajina