Vodu káže, víno pije. Vyvodí voči sebe dôsledky?

Najprv kontext: Dotyčný pán v parlamente dávnejšie vyzýval k odvolaniu Andreja Danka (SNS) z postu podpredsedu NR SR. Vyslovil úprimné presvedčenie, že za incident so semaforom by to tak malo byť. Dankov čin vraj vojde do histórie slovenského parlamentarizmu ako kapitánsky tanec okolo tyče (narážka na koalíciou kritizované dotácie za tanečné aktivity Šimečkovej partnerky).

„Toto sú fakt dôvody na odvolanie,” povedal vtedy Šmilňák.

Dnes sa ocitol sám v podobnej situácii, tak uvidíme, či sa zachová v súlade so svojimi slovami a zásadami…

Vodu kázať, vínko popiť?

Stalo sa to 28.12 pri Bardejove. Šmilňák zrazil srnu. Nič mimoriadne, poviete si – lenže akiste sa zhodneme aj na tom, že alkohol za volant nepatrí. Nielen zo zákona, aj z etického hľadiska. Môžete predsa ohroziť seba aj druhých. Požiadavka na sebakontrolu dvojnásobne platí v prípade, že zastupujete kresťanské hodnoty.

Poslanec KDH mal nehodu, po zrážke nafúkal

Nuž a trojnásobne platí v prípade, keď kážete druhým, čo by nemali robiť, a vy sami sa toho dopúšťate (pozrite si ilustračnú dotyčného fotku s mentorsky zdvihnutým prstom). Veď vyplývajúc z aktuálneho incidentu sa môžeme pýtať, či poslanec nesadal s alkoholom v krvi za volant aj v minulosti…

Pritom nezáleží na tom, či ide alebo nejde „len” o zostatkový alkohol, ako sa situáciu snaží zľahčovať denník Postoj (udalosť sa mala odohrať v čase okolo 16:30). Osoba v pozícii verejného činiteľa by azda mala zvlášť dbať na to, aby si pred jazdou overila, či je spôsobilá z hľadiska všetkých predpisov.

Spolupracuje, ale stačí to?

Podľa vyjadrenia KDH poslanec spolupracuje s príslušnými orgánmi, vyjadruje ľútosť a je pripravený niesť zodpovednosť. Otázka znie, či to v jeho pozícii stačí.

Opäť vás odkážem na video zdieľané vyššie, kde od parlamentného rečníckeho pultu bohorovne káže druhým o ich prehreškoch – a o tom, aké by mali vyvodiť zo svojho konania dôsledky.

Ak je pán poslanec dôsledná osoba s vnútornou integritou, potom nebude čakať, kým z jeho konania vyvodia dôsledky iní – vyvodí si ich sám, a vzdá sa svojho mandátu. To by bolo príkladným konaním z jeho strany, hodným skutočného kresťanského demokrata, a nie nejakého farizeja, za akého akiste sám seba nepokladá.

Kto iný nám má ísť vzorovým príkladom, ak nie členovia strany, ktorú reprezentuje?