Desmet píše najmä o donucovacej psychóze covidu. Ale tie isté argumenty sa vzťahujú aj na súčasnú kolektívnu psychózu o Rusku. Už roky a desaťročia nás kŕmia hororovými príbehmi o Rusku. Tie samozrejme od invázie na Ukrajinu len zosilneli. Dostali sme sa do situácie, keď celé časti médií a príslušné národné vlády tvrdia, že veria veciam, ktoré sú jednoducho nemožné.

Najnovším príkladom je zjavná sabotáž plynovodov Nord Stream. Okamžite bolo obvinené Rusko, ale toto obvinenie nie je dôveryhodné z nasledujúcich dôvodov. Vyzývam každého človeka obdareného normálnymi kritickými schopnosťami, aby dokázal opak.

Američania sú proti plynovodu Nord Stream 2 už roky.

Bolo to Nemecko, ktoré sa na príkaz USA rozhodlo vo februári neotvoriť plynovod Nord Stream 2. Joe Biden pred Olafom Scholzom povedal: “Ukončíme to. Na otázku, ako to USA urobia, odpovedal: “Sľubujem vám, že to dokážeme.” Victoria Nulandová to v januári povedala ešte jasnejšie.

Ide o dlhodobý americký postoj. Za Trumpovej administratívy boli na európske spoločnosti pracujúce na výstavbe plynovodu uvalené exteritoriálne sankcie. Trump sa v roku 2018 zúčastnil na samite Tri moria vo Varšave, ktorý bol iniciatívou na podporu budovania infraštruktúry, aby Európa mohla prijímať americký skvapalnený zemný plyn namiesto ruského. USA preto veľmi dlhodobo nesúhlasia s pokračovaním a zvyšovaním dodávok plynu z Ruska do Nemecka.

Američania spolu s Poliakmi a Ukrajincami už roky vedú hlasnú kampaň proti plynovodu Nord Stream 2, pričom Poliaci prirovnávajú tento plynovod k paktu Molotov – Ribbentrop zo septembra 1939. Bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder bol za prácu pre Nord Stream 2 očierňovaný a takmer vylúčený z vlastnej strany. Napriek všetkému tomuto nepriateľstvu Rusko pokračovalo vo výstavbe plynovodu a vlani ho dokončilo na absolútny hnev všetkých uvedených krajín. Prečo by ho Rusko vyhodilo do vzduchu po tom, čo naň vynaložilo miliardy?

Rusko nemá motív zničiť plynovody, ale naopak, má aktívny záujem na tom, aby zostali funkčné, a to aj z politických dôvodov.

V súčasnej situácii Nemecko odmietlo otvoriť Nord Stream 2 a potom Rusi, údajne z technických dôvodov, odstavili Nord Stream 1.

Ak sa domnievate, že technické dôvody sú len zámienkou a že Rusi v skutočnosti odstavili Nord Stream 1, aby vyvíjali nátlak na Európanov, ako sa všeobecne tvrdí, potom jediným možným logickým záverom je, že uvedený nátlak je vyvíjaný v snahe prinútiť Európanov otvoriť Nord Stream 2, aby si uvedomili, že ho potrebujú.

Keďže Rusko naďalej dodáva plyn cez pozemné plynovody Jamal a Družba (Priateľstvo), a keďže Rusko nedávno zmarilo plán vyhodiť do vzduchu plynovod Turk Stream, je neuveriteľné tvrdiť, že Rusko chce prestať dodávať plyn do Európy.

Naopak, pokračujúce dodávky plynu, ktorý sa teraz predáva za ruble, pomohli rubľu stať sa jednou z najvýkonnejších mien na svete, pričom jeho sila umožnila ruskej centrálnej banke znížiť úrokové sadzby a zotaviť sa z prvotného šoku spôsobeného marcovými sankciami. Rusko má záujem pokračovať v predaji plynu, a to aj v súčasných podmienkach hospodárskej vojny. Z rovnakého dôvodu majú nepriatelia Ruska všetky dôvody na to, aby Rusko tejto páky zbavili.

Ak tvrdíte, ako to robí predseda Európskej komisie, že Rusko sa snaží vydierať Európu tým, že znižuje dodávky plynu, akou logikou by potom Rusko sabotovalo plynovod? Zničením plynovodu sa odstráni práve akákoľvek schopnosť Ruska kohokoľvek vydierať. To je pravdepodobne dôvod, prečo bol sabotovaný.

Mohlo to urobiť Rusko?

Bláznivejšie médiá boli plné špekulácií o tom, že ruskí žabí muži uskutočnili tajnú misiu. Možné je všetko. Ale ak je to pravda, potom to ukazuje NATO v dosť zlom svetle. K výbuchom došlo len niekoľko kilometrov alebo niekoľko desiatok kilometrov od poľského, dánskeho a nemeckého pobrežia, čo sú všetko členovia NATO. Ak NATO nie je schopné ochrániť kľúčový prvok európskej infraštruktúry, aký má potom zmysel?

Naopak, Američania v júni 2022 uskutočnili cvičenie na Bornholme, dánskom ostrove, kde vybuchol plynovod, a testovali podvodné výbušniny a drony. Takže zatiaľ čo je veľmi ťažké pochopiť, ako mohli ruskí žabí muži uskutočniť operáciu priamo pod nosom NATO, je ľahké pochopiť, ako to mohli urobiť Američania, pretože práve tam pred tromi mesiacmi cvičili. Možno práve o to pri cvičeniach skutočne išlo.

Ak však veríte, že Rusi mohli vyslať tajné úderné komando, aby vyhodilo do vzduchu plynovod pod Baltským morom, potom je nemysliteľné, aby vyhodili do vzduchu svoj vlastný plynovod, a nie Baltic Pipe, ktorý (zhodou okolností?) oficiálne otvorili práve deň po útoku na Nord Stream 2. Baltic Pipe je nórsko-dánsko-poľský projekt, ktorého cieľom je dodávať plyn z Nórska do Dánska a Poľska a znížiť závislosť od Ruska. Ak si myslíte, že Rusko sa snaží sabotovať dodávky plynu do Európy, určite musíte dospieť k záveru, že namiesto toho by vyhodilo do vzduchu Baltic Pipe. Ak chce Rusko pripraviť Európu o plyn, stačí, aby do plynovodu Nord Stream 2 neumiestnilo žiadny plyn, nemusí ho vyhodiť do vzduchu.

Kašľať na EÚ

Námestníčka amerického ministra zahraničných vecí Victoria Nulandová, ktorá, ako sme videli vyššie, v januári povedala, že Nord Stream 2 sa nebude realizovať, sa v roku 2014 preslávila telefonickým rozhovorom s vtedajším veľvyslancom USA v Kyjeve Geoffreym Pyattom, v ktorom oni dvaja rozhodovali o zložení novej ukrajinskej vlády. V jednom momente Nulandová vulgárne, ale stručne vyjadrila politiku USA voči Ukrajine: “Kašľať na EÚ.”

Presne to Američania práve urobili. Aspoň si to myslí bývalý poľský minister zahraničných vecí a bývalý minister obrany Radek Sikorski. Sikorski, jeden z najzarytejších rusofóbov vo veľmi rusofóbnej krajine, má veľmi blízko k bezpečnostným službám. V deň útoku napísal na Twitteri celkom jednoducho, s fotografiou plynu, ktorý vybublal na hladinu mora: “Ďakujem, USA”.