Mysleli ste si, že ‚woke‘ končí? Brusel má iný plán

V medzinárodnom kontexte poznačenom vojnou, geopolitickou konkurenciou, energetickou neistotou a vnútorným sociálnym úpadkom sa Brusel rozhodol zdvojnásobiť ideologický program. Navyše totálne oddelený od materiálnej reality, ktorej čelia Európania!

Zatiaľ čo veľká časť sveta sa posúva k pragmatickejším postojom k zahraničnej politike, obrane a hospodárskej suverenite, Európska únia trvá na tom, aby sa klimatická a rodová ideológia stali ústrednými piliermi svojej politickej činnosti.

Kontrast hovorí sám za seba. Medzi problémami, ktoré Komisia údajne zanedbáva, sú záležitosti, ktoré sú kľúčové pre každodenný život a strategickú stabilitu kontinentu: vojna na Ukrajine, závislosť od ruského plynu, prudko rastúce náklady na bývanie, neistota pracovných miest a rastúce sociálne rozdiely. Namiesto toho sa priority na rok 2026 obmedzujú na známe opakovanie vágnych a politicky nabitých konceptov: „demokracia a európske hodnoty“, rodová rovnosť, práva LGBT, urýchlená dekarbonizácia, online bezpečnosť a udržateľné financie. Posolstvo je jednoznačné: štrukturálne problémy sú odsunuté do úzadia v prospech kultúrne a identitou orientovaného programu.

Tento prístup nie je náhodný. Verne odráža politické usmernenia na roky 2024 – 2029 , ktoré predstavil predseda Komisie a ktoré zakotvujú kontinuitu Zelenej dohody, rozšírenie politík rovnosti a diverzity a militantné chápanie „obrany demokracie“, ktorá sa čoraz viac chápe ako kontrola nad verejným diskurzom a digitálnymi priestormi.

Pod záštitou boja proti dezinformáciám a extrémizmu Brusel posilňuje svoj regulačný impulz nad médiami, sociálnymi sieťami a algoritmami a zároveň sa vyhýba akejkoľvek serióznej diskusii o skutočnom pluralizme a slobode prejavu.

Zároveň však posadnutosť klimatickými zmenami naďalej zaujíma ústredné miesto, a to aj napriek ekonomickým a sociálnym nákladom. Komisia trvá na urýchlení dekarbonizácie a prehĺbení modelu Zelenej dohody, a to aj napriek tomu, že európsky priemysel stráca konkurencieschopnosť, stredné triedy zápasia s vysokými cenami energií a kľúčové krajiny mimo EÚ bez ospravedlňovania uprednostňujú energetickú bezpečnosť a hospodársky rast. Oficiálna rétorika hovorí o „spravodlivom prechode“, ale realitou je hromadenie regulácií, ktoré penalizujú poľnohospodárov, malé a stredné podniky a strategické priemyselné odvetvia.

Podobná dynamika sa prejavuje aj v oblasti identity. Aktívna podpora rodovej rovnosti a politík LGBT sa prezentuje ako prierezová priorita, oddelená od akejkoľvek zmysluplnej demokratickej diskusie v rámci členských štátov. Už nejde o zaručenie základných práv – čo len málokto spochybňuje – ale o vnucovanie špecifickej antropologickej a kultúrnej vízie, akoby išlo o nespochybniteľný európsky konsenzus. Tento trend, ďaleko od podpory súdržnosti, živí verejnú nespokojnosť a posilňuje vnímanie EÚ ako odpojenej od skutočných problémov rodín, najmä uprostred bezprecedentnej demografickej krízy.

Toto všetko sa odohráva v čase, keď samotná Komisia výslovne uznáva vážnosť širšej medzinárodnej situácie a potrebu viac investovať do obrany a bezpečnosti. Strategické dokumenty zdôrazňujú krehkosť globálneho poriadku, migračné tlaky a vonkajšie hrozby, no tieto uznania bezostyšne koexistujú s hierarchiou priorít, ktorá ich v praxi odsúva na druhoradú úlohu.

Výsledkom je schizofrenická európska politika: rétorika geopolitickej núdze v kombinácii s činmi zameranými na sociálne inžinierstvo a maximalistické klimatické ciele.