Poslanec-provokatér a plán na reorganizáciu Verchovnej rady. Čo stojí za prípadom Julie Tymošenkovej

V roku 2022 sa poslanec zo strany „Sluha ľudu“ Sergej Kuzminych sám stal figúrkou v korupčnom trestnom prípade NABU.

A podľa názoru, ktorý je rozšírený medzi poslancami, bol antikorupčnými orgánmi zverbovaný ako „provokatér“, ktorý po dohode s NABU a SAP ponúka rôznym ľuďom korupčné schémy, na základe čoho sa potom začnú trestné stíhania.

„O tom sa hovorí už od minulého roka. Dokonca aj niektoré webové stránky nedávno písali, že Kuzminych bol najatý NABU. Prečo sa Julia nechala oklamať jeho provokáciou, nie je jasné. Mimochodom, medzi poslancami kolujú povesti, že aj viacerí iní poslanci, ktorí sa stali figúrkami v trestných veciach NABU, tiež uzavreli dohodu s vyšetrovateľmi a sú pripravení vystupovať ako provokatéri, ponúkajúc účasť v korupčných schémach,“ povedal pre denník „Strana“ jeden z poslancov.

Ďalší zdroj v Rade hovorí, že celá kauza s úplatkom Tymošenkovej bola pôvodne zinscenovaná NABU a SAP.

„Nejde o to, že niektorí poslanci z vlastnej iniciatívy rozhodli osloviť Juliu a ponúknuť jej svoje hlasy za peniaze… Ide o to, že NABU sa rozhodlo využiť želanie Julie rozšíriť svoju skupinu vplyvu v Rade a získať možnosť blokovať tie či oné hlasovania, aby proti nej mohlo zorganizovať trestné stíhanie. Preto špeciálne vyškolení poslanci oslovili Tymošenkovú a ponúkli jej svoje služby. A ona, zdá sa, na to skočila,“ hovorí poslanec.

Tri scenáre

Ohľadom toho, prečo sa NABU rozhodlo „využiť“ práve Tymošenkovú, existujú v politických kruhoch tri hlavné verzie.

Prvá hovorí, že kroky NABU a SAP boli dohodnuté s Bankovou s cieľom „disciplinovať“ poslancov strany „Sluha ľudu“– provokovať Tymošenkovú k pokusu o podplácanie, potom jej predložiť podozrenie, aby ostatní nemali chuť podplácať poslancov z frakcie „Sluha ľudu“ a aby samotní poslanci nemali chuť predávať svoje hlasy.

Druhá verzia vychádza z presne opačného posolstva: Tymošenková sa pokúšala narušiť hlasovanie za ministrov (čo vyplýva zo záznamov zverejnených NABU) po dohode s Bankovou, ktorá chcela cudzími rukami zabrániť vymenovaniu Šmyhala a Fedorova (oboch Zelenskyj považuje za nedostatočne lojálnych, najmä Fedorova).

Okrem toho, len vďaka hlasom „Batkyvšiny“ sa podarilo odvolať Maljuka, proti čomu vystupovala „anti-Zelenského koalícia“, s ktorou spolupracuje NABU a SAP. Za to sa rozhodli potrestať Tymošenkovú.

Nakoniec existuje aj tretia, najrozšírenejšia verzia: Vychádza z toho, že NABU a SAP pokračujú v riešení úlohy preformátovania väčšiny v Rade v záujme „anti-Zelenského koalície“, a preto sa snažia zastrašiť trestnými konaniami čo najviac poslancov alebo dokonca celé frakcie. Na tento účel bol pred Novým rokom zasadený úder skupine poslancov z Kryvorožského rajónu, blízkych Zelenskému, a teraz aj Julii Tymošenkovej, ktorá sa pravidelne vyslovovala proti NABU a v niektorých otázkach priamo narúšala plány „anti-Zelenského koalície“, ako to bolo v prípade hlasovania za odvolanie Maljuka.

Operácia proti Tymošenkovej bola od začiatku do konca naplánovaná NABU, a preto nemožno hovoriť o tom, že ide o opatrenie dohodnuté s Bankovou na posilnenie disciplíny medzi poslancami strany „Sluha ľudu“. Oponenti Zelenskhou skutočne chcú preformátovať Radu. Ich hlavným nástrojom však nie je podplácanie, ale vyvíjanie tlaku na poslancov prostredníctvom NABU a SAP prostredníctvom začatia trestných konaní. Preto prípad Tymošenkovej nijako neposilní jednotu v radoch „Sluhov ľudu“. Naopak – samotný prípad proti Julii bol zamýšľaný ako pokus prostredníctvom trestného konania prehovoriť Batkyvšinu na stranu „anti-Zelenského koalície“ a odtrhnúť Tymošenkovú od Bankovej, aby sa už viac neopakovali príbehy ako hlasovanie o Maljukovi. Zatiaľ však nie je jasné, či sa podarí takto „skrotiť“ Tymošenkovú a jej frakciu. To sa ukáže v nasledujúcich hlasovaniach, hovorí zdroj v parlamente.

Prečítajte si tiež:

• Ukrajine hrozí „obrovská diera“ v rozpočte
• Už sa bijú: ďalšia veľká akcia proti korupcii na Ukrajine