Senát uznal, že autorom motákov bol Marian K. Preukázalo sa tiež, že k písomnostiam sa dostal bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby Peter Tóth. Posielanie správ však súd nepovažuje za trestný čin.

“Fakt, že Marian K. nejakým spôsobom poslal z väzby správu, nie je podľa predsedu senátu ešte marením spravodlivosti,” uviedol predseda senátu Marek Filo.

Dôvodom bolo, že Marian K. nebol v čase posielania motákov v kolúznej väzbe.

Podľa súdu sa vo veci preukázali viaceré logické nezrovnalosti. Filo tiež poukázal na to, že výpoveď Tótha úplne nekorešpondovala s obsahom motákov.

“Preto súd v súlade so zásadou v pochybnostiach v prospech veci nemal inú možnosť na rozhodnutie,” argumentoval predseda senátu.

Zdôraznil, že o trestný čin by šlo v prípade, ak by sa preukázalo, že Marian K. chcel donútiť svedka, aby v kauze zmeniek televízie Markíza vypovedal nepravdivo.

“To sa však nepreukázalo,” dodal Filo.

Rozhodnutie ešte nie je právoplatné, odvolanie je možné podať do 15 dní. Obhajcovia Mariana K. sa práva na opravný prostriedok vzdali. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Trenčíne Ronald Kutiš sa proti rozsudku odvolal.

Prokurátor pôvodne žiadal pre obžalovaného Mariana K. v kauze motákov súhrnný trest 22 rokov, v ktorom by bol zahrnutý aj pôvodný 19-ročný trest za falšovanie zmeniek.

Prokurátor žiada pre Mariana Kočnera súhrnný trest 22 rokov

Prokurátor žiada pre obžalovaného Mariana K. v kauze motákov súhrnný trest 22 rokov, v ktorom by bol zahrnutý aj pôvodný 19-ročný trest za falšovanie zmeniek. Tiež peňažný trest vo výške 10.000 eur. Na Okresnom súde Bratislava I sa skončili záverečné reči

Dôkazy v kauze motákov s obžalovaným podnikateľom Marianom K. dostatočne preukazujú jeho vinu. Uviedol to počas záverečných rečí prokurátor krajskej prokuratúry v Trenčíne Ronald Kutiš. Obhajoba je, naopak, presvedčená o nevinne obžalovaného podnikateľa.

“Mám za to, že dokazovanie dostatočne preukázalo, že obžalovaný sa skutku dopustil. Odovzdal štyri kusy s písomnými pokynmi. Dôkazy preukázali, že autorom motákov je práve Marian K.,” povedal prokurátor.

.

Poukázal na to, že počas procesu si zvolil ôsmich obhajcov vrátane advokáta Andreja Šabíka, ktorý mal od Mariana K. motáky preberať. Podnikateľ tiež podľa neho nerozporoval viacero dôkazov.

Advokát obžalovaného podnikateľa Dušan Pohovej v záverečnej reči, naopak, spochybnil viacerých svedkov, zdôraznil rozpory v ich výpovediach a aj to, že sa ich počas pojednávania nepodarilo odstrániť. Dôkazy podľa neho nie sú dostatočné na preukázanie viny.

“Prokurátor je v dôkaznej núdzi a nevie dokázať skutok,” uviedol Pohovej.

Poukázal aj na nejasnosti vo výpovediach svedkov.

Zároveň súd kritizoval za to, že advokátom neboli dostupné všetky informácie napriek tomu, že vec je v záverečnom štádiu, čo podľa jeho slov bránilo v ich efektívnej práci. Podľa Pohoveja tak nebolo rešpektované právo na spravodlivý proces.

“Navrhujem preto oslobodenie spod obžaloby, pretože nebolo dokázané, že sa skutok stal,” dodal Pohovej.

Marian K. počas záverečných rečí odmietol tvrdenie, že niekoho nahováral na krivú výpoveď. Kritizoval tiež fakt, že vec je pod veľkým mediálnym tlakom a je tu istá spoločenská objednávka.

“Chcem veriť, že súdy nerozhodujú na základe mediálneho nátlaku, ale na základe relevantných skutočností,” zdôraznil Marian K.

Svojho posledného slova sa vzdal.

Senát Okresného súdu Bratislava I ukončil záverečné reči a pristúpil k porade o rozsudku.

Senát OS Bratislava I ukončil dokazovanie v kauze motákov

Senát Okresného súdu (OS) Bratislava I ukončil dokazovanie v procese s obžalovaným podnikateľom Marianom K. v kauze motákov. Zároveň dal možnosť obžalobe aj obhajobe predniesť záverečné reči.

Obhajoba Mariana K. navrhla pred ukončením dokazovania vypočuť ešte bývalého šéfa kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa. Podľa nej Makó v zápisnici uvádzal skutočnosti, ktoré znižujú významným spôsobom dôveryhodnosť svedka, exsiskára Petra Tótha. Ten svedčil proti Marianovi K. a orgánom činným v trestnom konaní na jeseň 2018 odovzdal motáky.

Súd návrh na vypočutie svedka odmietol a vyhlásil dokazovanie za ukončené. Zároveň pristúpil k záverečným rečiam.

Cez takúto korešpondenciu sa mal snažiť ovplyvňovať viaceré osoby, aby bol prepustený z väzby a zmenila sa výpoveď v kauze zmeniek.

Na Okresnom súde Bratislava I pokračuje proces s Marianom Kočnerom v kauze motákov

Pred Okresným súdom (OS) Bratislava I pokračuje vo štvrtok hlavné pojednávanie v kauze motákov, kde figuruje ako obžalovaný podnikateľ Marian K. Súd by mal na pojednávaní ukončiť oboznamovanie sa s listinnými dôkazmi a očakáva sa aj verdikt

Na pojednávaní je prítomný Marian K. spolu so svojimi dvoma advokátmi. Pred senát ho predviedla eskorta. Na odročený decembrový proces si mali tiež procesné strany pripraviť záverečné reči.

Naposledy koncom októbra pred súdom vypovedal advokát Andrej Šabík, ktorý v minulosti zastupoval Mariana K. Šabík odmietol, že by mal prebrať od neho motáky, keď ho navštevoval vo väzbe. Vypovedal aj samotný obžalovaný Marian K.

OS Bratislava I v júni rozhodol, že sa bude obžaloba voči Marianovi K. v tejto kauze posudzovať ako zločin krivej výpovede a krivej prísahy v štádiu prípravy. Pôvodne prokuratúra navrhovala prijať obžalobu zo zločinu marenia spravodlivosti v štádiu pokusu. Marian K. mal motáky posielať prostredníctvom svojich advokátov, keď bol vo väzbe pre kauzu zmeniek TV Markíza.