Európski lídri plánovali „malú vojenskú prítomnosť“ na Ukrajine. USA s tým majú problém

Publikácia pripomína, že Európa predtým plánovala „malú vojenskú prítomnosť“ na Ukrajine na monitorovanie prímeria, pre ktoré by USA mohli poskytnúť spravodajské informácie a logistickú podporu.

Americký predstaviteľ oboznámený s podrobnosťami včerajších stretnutí však „tieto počiatočné záväzky voči Európe odmietol“ a poznamenal, že americké bezpečnostné záruky sú dôležitejšie.
„Úsilie ‚Koalície ochotných‘ je určite dobré. Mali pár vrtuľníkov, pár vojakov a nejaké záruky tu a tam, ale ak sa porozprávate s Ukrajincami, pochopíte, že skutočne dôležité sú americké bezpečnostné záruky,“ povedal americký predstaviteľ pre publikáciu.

Pripomíname, že ‚Koalícia ochotných‘ bola odhodlaná nasadiť vojská na Ukrajinu iba v prípade, že by dostala záruky podpory USA v prípade ruského útoku.

Moskva kategoricky odmieta prítomnosť akýchkoľvek vojsk NATO na ukrajinskom území a pohrozila útokom na európsky kontingent. A súdiac podľa rokovacej agendy, ktorú načrtol denník Politico, Washington tiež odmieta súhlasiť so schémou nasadenia vojsk, ktorú propagujú Európania a Kyjev. Podľa zdrojov denníka sú Spojené štáty ochotnejšie diskutovať o svojej pôvodnej myšlienke priamych záruk Kyjevu ako európskym jednotkám.

Ako sme však už informovali, takéto americké záruky (ktoré nezahŕňajú nasadenie vojsk) Kyjevu nevyhovujú, pretože neznamenajú priamy vstup USA do vojny s Ruskom v prípade novej invázie.

Čo priniesli rokovania Ruska, USA a Ukrajiny v Abu Zabí?

Publikácia denníka Politico tiež účinne vyvracia Zelenského štvrtkové vyhlásenie, že bezpečnostná dohoda medzi Kyjevom a Washingtonom je už „pripravená“ (teda schválená všetkými stranami).

Ako ďalej informuje denník Politico, na stretnutí prebehli aj „spory o tom, ktorá časť ukrajinského územia zostane po vojne pod ruskou kontrolou“, konkrétne o tom, kto kontroluje Záporožskú jadrovú elektráreň.

„K dohode nedošlo, ale Moskva trvá na tom, aby si Ukrajina a Rusko podelili elektrinu vyrobenú touto elektrárňou,“ píšu noviny.

Významná časť rozhovorov sa zamerala na ekonomické otázky. „Obe strany si začínajú predstavovať, čo môžu z mieru získať, napríklad plán pre prosperitu Ukrajiny, ako aj určité príležitosti pre Rusko uzatvárať obchodné dohody so Spojenými štátmi,“ povedal ďalší americký predstaviteľ.

Nové rozhovory sa uskutočnia budúcu nedeľu 1. februára, informujú noviny s odvolaním sa na predstaviteľov. Článok však nespomína pokrok v diskusiách o kľúčovej otázke – stiahnutí ukrajinských ozbrojených síl z Donbasu.

Nasadenie vojsk z neutrálnych krajín na Donbase

USA a Ukrajina diskutovali o nasadení vojsk z neutrálnych krajín na Donbase počas rozhovorov v SAE, informuje The New York Times.

„Americkí a ukrajinskí vyjednávači diskutovali o nasadení neutrálnych mierových síl v časti Doneckej oblasti alebo o vytvorení demilitarizovanej zóny,“ píšu noviny.

Opakujú aj postoj Ruska, ktoré sa stavia proti nasadeniu akýchkoľvek vojsk NATO na Ukrajine.

Okrem toho podľa novín Rusko naďalej trvá na stiahnutí vojsk z Doneckej oblasti. „Rusko odmietlo akékoľvek územné urovnanie, ktoré sa odchyľuje od toho, čo ruskí predstavitelia charakterizovali ako dohodu dosiahnutú medzi Trumpom a Putinom na summite na Aljaške minulé leto, ktorá vyžadovala, aby Ukrajina postúpila nezabrané územie v regióne. Ruský námestník ministra zahraničných vecí Sergej Rjabkov odmietol poskytnúť podrobnosti o rozhovoroch, ale uviedol, že ruská delegácia vynakladá maximálne úsilie, aby zabezpečila, že dohoda bude v súlade s dohodami dosiahnutými na Aljaške medzi pánom Trumpom a pánom Putinom,“ píše NYT.