Neurážajte premiéra, lebo…

No to si predstavte: V demokratickom svete označíte britského premiéra Keira Starmera za „zlého muža”, ako to urobila právnička Eva Vlaardingerbroeková (Holandsko, 28) a o tri dni na sa dozviete, že do Veľkej Británie už veru len tak ľahko nevkročíte.

Jedna musí z kola von

Mladá právnička a katolícka konvertitka, ktorá rečnila aj na vlaňajšej konferencii CPAC v Maďarsku, kritizovala Starmera kvôli tomu, že údajne nezabránil pokračujúcemu znásilňovaniu dievčat gangom migrantov. To, že Londýn následne zrušil jej cestovnú elektronickú povolenku (tzv. ETA, dnes formálne nahradzujúce bezvízový styk občanov EU so Spojeným kráľovstvom), ako tvrdí, považuje za jeho pomstu.

Do zdôvodnenia uviedli, že jej prítomnosť v krajine nie je považovaná za „prospešnú pre verejné dobro” (odvolať sa nie je možné).

Počuli ste už z hľadiska práva podobný argument? Podotknime spolu s dotknutou, že do Británie pritom prúdia bez víz či iných povolení davy ilegálnych migrantov na pravidelnej báze. Takže sa to javí tak, že sa tamojšia politická garnitúra bojí viac kritiky, než nekoordinovaného pohybu osôb z iných civilizačných rámcov po svojom území. A potom sa dočítame, kde-kto zámerne vrazil vozidlom do davu ľudí…

Nevinná, ale drzá

Je to priam dystopicky fascinujúce, no súčasne aj hrozivé. Osoba už nemusí spáchať trestný čin ani byť podozrivá z jeho spáchania – stačí sa vyjadrovať spôsobom, aký uráža mocipánov, a stratí právo na vstup do krajiny, aký majú jej spoluobčania. Nech sa páči vybavovať víza (ak to vôbec bude v jej prípade možné). Pretože sloboda prejavu zjavne šmitec (pre porovnanie, maďarský premiér odkázal Holanďanke, že u nich je vždy vítaná).

A tí, ktorí by sa mali tohto základného ľudského práva zastávať, teda novinári? Snažia sa vymaľovať právničku v negatívnom svetle. Niečo na spôsob – môže si za to sama. Veď The Guardian začína článok k tejto téme označením dotyčnej za krajne pravicovú aktivistku, ktorá šíri konšpiračné teórie.

Čoho sa Briti tak boja? Rečníckych schopností jednej mladej dámy?

Pretože na spomínanom CPAC vyzdvihla nové vedenie USA s tým, že Washington sa vracia k ekonomickej prosperite, poriadku a kultúrnej obnove, Európa sa valí do fázy úplnej deštrukcie. Znásilnenia, útoky nožom, či akty terorizmu – vyberte si.

Boja sa ostrovania týchto nepríjemných skutočností, uštipačne povedané, viac, než nočných potuliek svojimi metropolami? 

A napokon, existuje legislatíva – či už národná alebo medzinárodná – definujúca čo je čo nie je prospešná pre „verejné blaho”? Alebo bude spadať každý, kto sa nebojí politicky nekorektných výrokov, do kategórie novodobého disidenta?

Záverečná zaujímavosť: Eva Vlaardingerbroeková konvertovala na kresťanstvo zhodou okolností práve v Anglicku – o to viac bolestivo ju mohla zasiahnuť správa o zákaze vstupu do krajiny…

V rámci objektivity ešte dodajme, že zákaz aktuálne dostali aj iné osoby verejného života, a to aj z opačného spektra. Napríklad islamský kazateľ, u ktorého vláda pozorovala sympatie k hnutiu Hamas, keď podľa všetkého obhajoval jeho kroky zo 7. októbra.

Prečítajte si tiež:

• „Slobodný” Západ? Šokujúci prípad z Nemecka
• Vaše výroky budú kontrolované. EÚ spúšťa novú éru “bonzáctva”