Bratislava 20. marca 2019 (HSP/Foto: Screenshot YouTube)
Ekonomický poradca predsedu vlády Ukrajiny Volodymyra Hrojsmana a bývalý minister financií Ivan Mikloš sa vyjadril k súčasnému stavu na Ukrajine päť rokov po pričlenení Krymu k Ruskej federácii
Moderátor Závodský začal reláciu tvrdením, že pred piatimi rokmi “Ruská federácia anektovala časť ukrajinského štátu, po tom, čo sa občania po veľkých protestoch nazývaných aj euromajdanom rozhodli, že chcú patriť na západ a nie na východ a zosadili proruského prezidenta Janukovyča”.
Reakciou Ruska bolo podľa Závodského “vyslanie síl, ktoré vyzerali ako špeciálne jednotky a hovorilo sa im zelení mužíci”. Tieto jednotky podľa neho za pomoci domácich separatistov obsadili kľúčové miesta. Dodal, že následné referendum považuje dodnes ukrajinský ústavný súd za protiústavné a “krajiny demokratického sveta za porušenie medzinárodného práva”.
Mikloš v reakcii na vyjadrenia moderátora uviedol, že situácia na Ukrajine sa za posledných päť rokov zlepšila, aj keď ako tvrdí dva roky po majdane bola recesia na úrovni okolo 17 %. V posledných rokoch už podľa neho ekonomika rastie na úrovni okolo 3 %. “Ale je to pod potenciálom, ktorý Ukrajina má. Má na to, aby rástla okolo 6 až 7 %.”
O situácii s východom Ukrajiny Mikloš uviedol, že “Ukrajinci sa s tým nezmierili a ani sa nezmieria – považujú Krym za súčasť Ukrajiny aj vďaka pozícii medzinárodného spoločenstvá, ktorá je jasná, že neuznáva túto anexiu.”
“To sa ale zrejme nezmení rýchlo, pretože Rusko sa z Krymu a z Donbasu nestiahne,” konštatuje Mikloš. “Na roky do budúcna zostane ten stav taký, aký je.”
Podľa neho má Ukrajina šancu na návrat území, len ak bude úspešná ekonomicky a ak sa integruje do Európskej únie. Mikloš dodáva, že to nebude krátkodobá záležitosť.
Dodal, že územia sa môžu niekedy v budúcnosti prinavrátiť len ak sa bude na Ukrajine žiť lepšie ako v Rusku. “A šanca na to je,” dodal.
“Rusko je stále ekonomicky vyspelejšie a bohatšie ako Ukrajina,” priznáva Mikloš, no doplnil, že Rusko údajne nemá dobrú ekonomickú perspektívu kvôli “skorumpovanému štátnemu kapitalizmu”.
Mikloš je svojimi vyjadreniami menej optimistický ako súčasný prezident Ukrajiny a zároveň opätovný kandidát Petro Porošenko. Ten totiž v pondelok prisľúbil, že Krymský polostrov vráti pod správu Ukrajiny krátko po prezidentských voľbách, ktoré sa v jeho krajine uskutočnia 31. marca.
V prípade svojho víťazstva bude Porošenko plniť svoj sľub nasledujúcim spôsobom: chce posilniť protiruské opatrenia. Chce aplikovať “Azovský balík” pre “deokupáciu” Kerčského prielivu a celého Azovského mora. Chce tiež zosilniť nátlak na Rusko na úrovni OSN (viac v článku).