Mediálny expert vysvetlil, čo stálo za útokom Procházkovej z Denníka N na redaktora Sputnika

Praha 26. novembra 2019 (HSP/Sputnik/Foto:Sputnik-Vladimir Franta)

Člen Rady pre rozhlasové a televízne vysielanie Vadim Petrov sa na svojom účte na Facebooku vyjadril k tomu, čo sa v minulom týždni odohralo na konferencii Mediálne fórum 2019 v Prahe. Tam totiž novinárka Denníka N Petra Procházková najprv slovne, neskôr aj fyzicky zaútočila na redaktora Sputnika Vladimíra Frantu

Petrov na sociálnej sieti vyjadril svoj názor. V obsiahlom príspevku tak ľuďom načrtol svoj pohľad na vec a prezradil, o čo podľa neho vlastne išlo.

“Facka sem, facka tam. O čo vlastne ide? Ako vždy o peniaze. Ale, nielen mediálna moc je droga, pri ktorej ide o to, kto navodzuje verejné témy (agenda–setting) a ako, kto ich verejnosti interpretuje,” píše v úvode.

Následne sa snažil vysvetliť, ako to všetko prebieha: “Kolízia prebieha na bojisku medzi tradičnými médiami verzus novými (nie je to dogma), tradičnými žurnalistami versus fenomén, ktorým je “občianska žurnalistika“. Redakcie s názorom sa stretávajú s platformami, ktoré iba generujú obsah s cieľom získať impresie, čítanosť, sledovanosť…. a zarobiť peniaze. A potom sú tu projekty, ktoré pracujú na zadaní – či sú z Ruska alebo domáce, ktoré cez skryté financovanie rôznymi fondmi “vplyvne“ pôsobia v rámci domácej politiky.“

Prehovoril aj o tom, že dnes podľa jeho mienky novinári, ktorí sa roky živili svojimi komentármi, vplyv strácajú. Naopak, vplyv podľa Vadima Petrova získava napríklad nejaký úspešný blogger, ktorý píše zaujímavé posty na sociálne siete a ľudia ho čítajú.

Vyzerá to teda, že profesionálny novinár–komentátor už začína byť v podstate zbytočný. “O čo je múdrejší ako rady externých politológov, sociológov, výskumníkov, expertov… ktorým médiá dávajú priestor a nemusia ich živiť?“, kladie si otázku. 

“Tradičná žurnalistka vypratáva scénu, ale urputne sa bráni. V tom boji sa hodí čokoľvek. Keby len facky. Populárne je tvrdiť o konkurentovi, že je dezinformátor. Ten, kto to tvrdí a pritom nepredloží dôkazy, že ide o činnosť, ktorá “má za cieľ ovplyvniť úsudok a názor“, je sám dezinformátor,” tvrdí rozhodne.

Petrov tiež na sociálnej sieti vysvetlil, čo má pod pojmom dezinformátor na mysli. Podľa neho to nie je človek, ktorý verejnosti predkladá chybné, zavádzajúce a falošné informácie. “Tých sú v médiách tisíce,“ vysvetľuje. Dôležité podľa neho je to, že musí byť preukázané, že “ide o zámerný a plánovaný cieľ“.

“Buď to ten, kto o inom napísal, že je dezinformátor, dokáže alebo musí citovať autoritu. A tou je v našej krajine ministerstvo vnútra. Ani tajné služby nemajú právo zostavovať zoznamy dezinformátorov pre verejné použitie,” podotýka.

V ďalšej časti svojho vyjadrenia potom citoval vyjadrenie pre českú justíciu: “Ministerstvo vnútra však žiadne weby za dezinformačné neoznačuje, žiadne zoznamy dezinformačných webov nevytvára a konkrétne weby z hľadiska spôsobu informovania neposudzuje. Posudzuje len konkrétne informácie” (analogicky aj na Slovensku, pozn. red.).

V závere potom Petrov píše, že ľudia majú pamätať na to, že “keď sa niekto týmto termínom oháňa, bez dôkazu, sám je dezinformátor“.

“Vždy ide nakoniec o moc alebo o peniaze. V prípade médií o oboje,” píše na záver.

Útok Petry Procházkovej na redaktora Sputnika

V piatok 22. novembra večer publikoval YouTube kanál Raptor TV Live video. Na ňom je vidieť, ako novinárka Denníka N Petra Procházková najskôr verbálne útočí vulgárnymi slovami na redaktora Sputnika Vladimíra Frantu, následne mu vyrazila telefón z ruky a uštedrila facku. Incidentu predchádzala výmena názorov a vzájomné natáčanie sa a fotenie zo strany oboch redakcií.

K udalosti došlo na novinárskej konferencii Media 2019, ktorá prebiehala od 20. do 22. novembra v pražskom hoteli Grand Majestic Plaza. Petra Procházková tak dala najavo svoju nespokojnosť s tým, ako korešpondent Sputnika referoval o jej vystúpení na fóre.