Reakcia strany SaS na výsledok referenda bola až prekvapivo mierna: „Strana SaS rešpektuje neplatné výsledky referenda, na druhej strane si uvedomuje vôľu vyše milióna voličov, ktorí si želajú umožnenie skrátenia volebného obdobia,“ píše sa v ich oficiálnom stanovisku. Naopak reakcia Igora Matoviča bola hysterická a mimoriadne hlúpa (alebo zákerná?). Vraj účasť na referende bola „hanebne nízka“, dokonca je to vraj blamáž.

Naozaj blamáž? Je predsa vecou každého, či na referendum ide alebo nejde. Rovnakým právom by sa dalo tvrdiť, že je hanebné a blamáž, ako veľa ľudí k referendu neprišlo. Ba ešte väčším právom, pretože účasť na demokratických aktoch by mala byť pre občana samozrejmosťou, v niektorých krajinách je dokonca účasť na referendách povinná. Má to perfektnú logiku: si občan štátu? Je to tvoj štát? Užívaš jeho výdobytky, infraštruktúru, fungovanie? Je to teda aj tvoj majetok, máš nielen práva, ale aj povinnosť sa oň starať, zúčastniť sa na rozhodovaní!

Pri oficiálnom vyhlasovaní výsledkov referenda v televízii bolo občanom vysvetlené, že sú tri spôsoby, ako človek môže vyjadriť svoj názor: hlasovať ÁNO, hlasovať NIE a hlasovať „nohami“, tak že k referendu vôbec nepríde, a tým ho znefunkční. A že na Slovensku sa akosi zaužíval ten tretí spôsob. K tomu sa však žiada čosi dopovedať.

Áno, je to legálne. Je to obštrukcia, je to zneužitie neprimerane vysokého kvóra pre platnosť referenda. Ale je to principiálne nesystémové riešenie, ktoré namiesto toho, aby využilo tento vzácny nástroj demokracie, tak ho poškodzuje. Je to asi tak, ako keby vám výrobca televízora vysvetľoval, že máte k dispozícii tri režimy: prvý, mať televízor zapnutý, druhý, mať ho vypnutý, a tretí, vyhodiť televízor von oknom.

Áno, je to dnes na Slovensku legálne. Ale je to voči tým, ktorí požadujú zmenu, neférové. Že prečo? Pretože tu sa kalkuluje s vysokým kvórom a so skutočnosťou, že k aktom ako sú voľby alebo referendá občania nikdy neprídu všetci z jedného aj druhého tábora. Ak priemerná účasť býva niekde okolo 40 – 60 percent, potom referendum nemusí byť úspešné ani v prípade, že za zmenu sú dve tretiny občanov. V praxi môže byť úspešné jedine referendum, kde je za zmenu naozaj veľká väčšina občanov – lenže vtedy vlastne referendum už ani netreba.

Hovoria o „Ficovom“ referende. Nuž, ak by bolo iba Ficovo, potom teda 1, 163 milióna hlasov, ktoré „dostal Fico“ v tomto referende, je oveľa viac, ako kedy malo OĽaNO. Je to oveľa viac ako dostalo vo chvíli svojej najväčšej slávy, keď podvodom vyhralo voľby so ziskom 721 tisíc hlasov. Nehovoriac o výsledku ostatných troch koaličných strán, ktoré vtedy spolu dostali menej hlasov než samotné OĽaNO (Sme rodina 238 tisíc, SaS 179 tisíc a Za ľudí 166 tisíc voličských hlasov).

Ak je 27 percent hlasov oprávnených voličov požadujúcich zmenu pravidiel hanebne nízke číslo a blamáž, tak potom ako označiť zisk ani nie 29,5 percenta hlasov oprávnených voličov, čo je celkový zisk tejto koaličnej junty, ktorý dosiahla v posledných voľbách?

Celá tá koalícia vtedy získala 1,304 milióna hlasov, to je iba o cca 140 tisíc hlasov viac ako bolo tých, ktorí teraz v referende hlasovali za zmenu ústavy – napriek antikampani, napriek sneženiu, napriek presvedčeniu, že referendum už netreba, lebo veď predčasné voľby aj tak už budú. Mimochodom, z tých 140 tisíc hlasov veľkú väčšinu tvorí Bratislava – teda dá sa povedať, že s výnimkou Bratislavy referendum malo na zvyšku Slovenska rovnakú silu ako bol mandát, ktorý získala táto koalícia vo voľbách.

Ak je referendum neplatné, teda nelegitímne, tak aká legitímna je potom táto koalícia? Nie je náhodou aj to hanbné a blamáž, pán Matovič? Mimochodom, táto politická partička podľa niektorých prieskumov už nemá dôveru ani 10 percent občanov…

„Keď je v uliciach Francúzska milión ľudí, je to v správach po celej Európe, ale keď sa niečo podobné formou referenda udeje u nás, politici si z toho robia srandu, zrejme preto, že sa tu nepodpaľujú autá, nerozbíjajú obchody a podobne,“ objavilo sa po referende v jednej diskusii.

Kto začne bližšie analyzovať účasť v referende, 27,25 percenta voličských hlasov, ľahko dospeje k prognóze dosť nelichotivej pre túto koalíciu. Ak si vezmeme, že k akýmkoľvek voľbám chodí z každého politického tábora cca 40 až 60 percent ľudí, avšak tentoraz sa tábor globalistov vôbec nezúčastnil, aby referendum zablokoval (počet odpovedí NIE bol len cca 1,5 percenta), a ak berieme do úvahy, že prebiehala silná antikampaň, bolo zlé počasie a naviac, mnohí občania nešli k referendu, pretože celý týždeň pred referendom boli médiá plné správ, že sa koaličníci už na predčasných voľbách dohodli, tak to dáva vážny signál, že vo voľbách môže dnešná opozícia dostať nadpolovičnú väčšinu hlasov.

Pán Matovič, ale aj Sulík, Heger, Čaputová, Remišová, Kolíková, Naď a spol., toľko ste rozprávali o kradnutí, o transparentnosti, o novej politickej kultúre, až vám po troch rokoch vášho šafárenia ľudia vystavili vysvedčenie: 1,2 milióna vztýčených prostredníkov. Toto je skutočná blamáž!

Ivan Lehotský