Kamenický odporučil Matovičovi, aby si nechal ochranku s obrneným autom, lebo by sa nemohol inak ukázať medzi ľuďmi

Bratislava 5. septembra 2021 (SITA/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Líder Obyčajných ľudí a nezávislých osobnosti (OĽaNO) a minister financií Igor Matovič kritizoval generálneho prokurátora Maroša Žilinku v diskusnej relácii RTV O 5 minút 12 za to, že zrušil obvinenia podnikateľa Jaroslava Haščáka v kauze nahrávky Gorily. Išlo o výrok Žilinku, že len blázon by si posielal úplatok na vlastný účet. Podľa šéfa prokuratúry Žilinku totiž neexistuje dôkaz, že by bývalý dôstojník tajnej služby Ľubormír Arpáš mal dostať úplatok od Haščáka

Na snímke podpredseda vlády a minister financií SR Igor Matovič (OĽaNO)

„Bol som zhrozený, keď som tento argument počul z úst generálneho prokurátora,“ vyhlásil Matovič s tým, že „toto je Burundi“ a „obludné“.
Reklama

O prepustení bývalého riaditeľa tajnej služby Vladimíra Pčolinského líder OĽaNO uviedol, že sa snaží pochopiť rozhodnutie generálnej prokuratúry, ale je to „dosť ťažké“.

Pčolinský a ďalší ľudia boli zbavení obvinení na základe paragrafu 363 Trestného poriadku. Podľa Matoviča sa v koalícii dohodli, že o zmene tohto paragrafu sa udeje rýchla a poctivá diskusia, pretože s touto úlohou počíta programové vyhlásenie vlády.

Reklama

Matovič tiež povedal, že v koalícii nie je dohoda na ústavnom zákone o rozpočtovej zodpovednosti. SaS sa snaží zatiaľ neúspešne do zákona zahrnúť daňovú brzdu. „Pevne verím, že SaS prestane trucovať a vydierať,“ poznamenal Matovič.

Líder OĽaNO odmietol hovoriť o očkovacej lotérii ako o fiasku. Podľa neho relácia RTVS, kde sa hrá o očkovaciu prémiu, „trhá dlhodobé rekordy sledovanosti“.

Očkovaciu lotériu v relácii O 5 minút 12 kritizoval poslanec Ladislav Kamenický (Smer-SD). Matoviča sa pýtal, aké sú celkové náklady na lotériu okrem čiastky 21 miliónov eur vyčlenenej na výhry. Kamenický považuje lotériu za plytvanie peňazí.

Poslanec Smeru-SD odporučil Matovičovi, aby si nechal ochranku s obrneným autom, lebo by sa nemohol inak ukázať medzi ľuďmi. Matoviča označil za daňového podvodníka, ktorý by si inak odpykával trest, ak by nebol jeho prípad premlčaný. Kamenický kritizoval aj prípadne zúženie alebo zrušenie paragrafu 363. Zdôraznil, že ide o paragraf, ktorý presadil do Trestného poriadku v roku 2005 vtedajší minister spravodlivosti Daniel Lipšic.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.