Poslanec NR SR Patrick Linhart v stanovisku, ktoré v pondelok poslal do našej redakcie uviedol, že „zvažuje hlasovať za odvolanie ministra vnútra Mikulca i napriek tomu, ak by sa poslanecký klub Sme rodina, ktorého je súčasťou, rozhodol ministra pri odvolávaní podržať.

„Mám k tomu vážne osobné dôvody. Sú nimi mnou podané, no nevyšetrené, alebo zmarené, trestné oznámenia. Za pravdu v zlyhaní pri určitom vyšetrovaní mi dáva aj generálna prokuratúra a preto právnici pripravujú rozsiahlu žalobu. Čakal som na zmenu rok, no bezvýsledne, preto nemám na výber,“ deklaruje vládny poslanec.

Dodal, že pochybnosti s manipulovaním pri vyšetrovaní má z osobných skúseností a týkajú sa priamo niekoľkých jeho podaných trestných oznámení, ktoré boli neprešetrené, alebo zámerne zmarené. „Tieto záhadné okolnosti zmarovania vyšetrovania mali byť preverované vnútorne ministerstvom vnútra, no i tu sa v mnohých prípadoch neudialo absolútne nič. Pritom kvôli mnou podaným trestným oznámeniam, ktoré poukazujú na korupciu, či tunelovanie verejných zdrojov, som sa stal terčom nepotrestanej diskreditácie mojej osoby a v minulosti pred vstupom do politiky dokonca aj terčom vyhrážania sa fyzickou likvidáciou mojej osoby.“

„K určitým formám vyhrážania mojou diskreditáciou, alebo fyzickým napadnutím, dochádza aj dnes, a to po podaní trestného oznámenia kvôli údajnej korupcii a tunelovaniu verejných zdrojov primátorom Nových Zámkov Otokarom Kleinom. A to sa deje verejne priamo v mediálnom výstupe primátora Otokara Kleina. Prípady spojené s primátorom Nových Zámkov Otokarom Kleinom dnes vyšetruje ako polícia, tak aj NAKA. Bolo tak tomu aj v minulosti, bohužiaľ aj tu bolo vyšetrovanie údajne manipulované a marené, preto moje obavy, že sa aj tento, ako aj ďalšie prípady, zametú pod koberec, sú veľké. Z daných dôvodov tieto nezačaté, alebo zmarené vyšetrovania beriem dosť osobne a otázka je, že keď môže byť poslanec Národnej Rady zámerne diskreditovaný a ešte aj v dnešnej dobe zastrašovaný pri poukazovaní na korupciu, akú odvahu podávať takéto trestné oznámenia má mať radový občan?!“

Linhart uviedol, že nech sa klub Sme rodina rozhodne akokoľvek, on bude žiadať o vyvodenie personálnej zodpovednosti ministra vnútra Mikulca a policajného prezidenta Kovaříka.

„V minulosti som sa poukazujúc na tieto vážne zlyhania ministerstva vnútra, pri hlasovaní o dovolávaní pána ministra Mikulca zdržal. Tento môj jasný signál nebol dostatočne vnímaný, preto som sa rozhodol, že pokiaľ ma na najbližšom klube pán minister osobne nepresvedčí o okamžitej náprave vo svojom rezorte, som pripravený hlasovať ZA jeho odvolanie.“

 

Mikulec: Linhart má možnosť vidieť z prvého radu náš boj s mafiou, ktorá sa bráni čo jej sily stačia

Minister vnútra za hnutie OĽaNO sa rozhodol zareagovať na tlačovú správu Linharta s tým, že poslanec Sme rodina podľa neho podľahol emóciám. Tvrdí, že podobné správanie by od človeka v jeho postavení neočakával.

“V politike je veľmi dôležité, aby mohol každý poslanec slobodne a verejne vyjadriť svoj názor, no od poslanca by som očakával, že bude aspoň do istej miery odborný a bez zbytočných emócií. Mrzí ma, že namiesto vnútornej diskusie a bez elementárnej znalosti v oblasti práce OČTK, pošle pán Linhart tlačovú správu založenú na subjektívnych dojmoch a slove „údajne“.

Dodal, že mu prekáža aj forma tlačovej správy Linharta. Do jeho problematiky by sa vraj podobným spôsobom nechcel zapájať. “Je dôležité, aby sme po rokoch vniesli do parlamentu opäť viac politickej kultúry, a preto nepovažujem za vhodné riešiť akékoľvek problémy prostredníctvom médií. Prácu pána Linharta, ako potravinového kritika si vážim, ak by som s nim v niečom nesúhlasil alebo si nebol istý, ako laik v danej oblasti by som to riešil bez zbytočnej mediálnej pozornosti. Myslím si, že pán poslanec má možnosť vidieť z „prvého radu“ náš boj s mafiou, ktorá sa bráni čo jej sily stačia,” reagoval ďalej Mikulec.

“Podľa mojich informácií polícia každé oznámenie pána poslanca prijala a dôkladne preverila. Polícia ako orgán činný v trestnom konaní je povinná každé oznámenie občana prijať a zákonne rozhodnúť, či ide o trestný čin alebo priestupok. Inak tomu nebolo ani v tomto prípade. Budem sa opakovať, keď poviem, že zo strany ministra vnútra SR, žiadnej zložky MV SR a ani Policajného zboru nie je možné zrušiť policajtmi vydané uznesenia, nariadiť vo veci nové trestné konanie ani záväzne určiť spôsob, akým by mali posúdiť oznamovateľmi uvádzané skutočnosti, respektíve ako by mali o nich konať a rozhodnúť v trestnom konaní. To znamená, že oprávnenie zasahovať do procesu vyšetrovania patrí výlučne prokurátorovi, ktorý môže záväzne tento postup a rozhodnutia policajtov posúdiť a v prípade zistených nedostatkov prijať príslušné opatrenia,” uviedol nakoniec Mikulec.