Bratislava 20. augusta 2019 (HSP/Foto:TASR-Dušan Hein)

Podľa najnovších informácií, ktoré zverejnil portál Aktuality.sk, sa dá z Kočnerovej údajnej komunikácie cez aplikáciu Theerma vyčítať, že bývalý zať mu na Malte pomáhal s biznisom. Po vražde novinára Kuciaka biznis kontakty ukončil

Len pár dní po medializácii vraždy začal mať Kočnerov bývalý zať vraj obavy z toho, že Kočner mu na Malte kazí povesť. V správach mu naznačuje, že začal strácať klientov.

„Z môjho zaťa urobili mafiána,“ toto mal podľa portálu Aktulity.sk napísať Kočner Zsuzsovej cez šifrovanú aplikáciu Threema. „Len mi povedal, že s okamžitou platnosťou ruší všetky firmy a nechce so mnou už nikdy nič mať. A to je k…a veľký problém.“ Správy mal podnikateľ poslať Zsuzsovej len tri dni po tom, ako sa objavili prvé správy o vražde Kuciaka a Kušnírovej.

Žaloby

Kočnerov bývaly zať Ellul sa v súčasnej dobe súdi s Matthewom Galiziom.  Ellul ho mal zažalovať za to, že ho označil za spojku Mariana Kočnera a naznačuje, že mu na Malte pomáhal prať špinavé peniaze.

Ellul zároveň žaluje aj maltskú novinárku Caroline Muscatovú, šéfku maltského portálu The Shift News, za články o prepojení Kočnera s Ellulom. Súd sa má začať v najbližších týždňoch.

Zsuzsová sa údajne chválila Kočnerovi aj s tým, že mala namotaného ministra Gála

Z ďalších správ, ktoré si mal údajne Marian Kočner posielať cez Threemu so Zsuzsovou, vyplýva vraj aj to, že sa Zsuzsová snažila dostať aj ku súčasnému ministrovi spravodlivosti Gáborovi Gálovi. Ten však tieto informácie v rozhovore pre televíziu JOJ poprel.

Marian Kočner v údajných správach napísal Zsuzsovej, že sa ministrom spravodlivosti stane Gábor Gál. Tá obratom reagovala:”P..i.. toho som mala namotaného na FB.”

Minister spravodlivosti Gál ale akýkoľvek kontakt so Zsuzsovou v rozhovore pre televíziu vylúčil. “Nebol som s ňou v žiadnom kontakte. Úplne je to výmysel.”

​”O reálnosti predmetnej časti komunikácie z dôvodu, že on sám sa rozhodol až tesne pred vymenovaním do funkcie prijať ponuku byť ministrom spravodlivosti a už vôbec nebol nikdy nikým ‚namotaný na fb‘, pochybuje,“ povedala hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Zuzana Drobová.

Vyňatky komunikácie

Novinárka Monika Tódová má mať k dispozícii údajný prepis Kočnerových správ, ktoré si v aplikácii Threema posielal so Zsuzsovou. Tieto správy boli získané z Kočnerovho telefónu, ktorý mal, odkedy bol Kočner vzatý do väzby, Peter Tóth. V posledných dňoch však denník N vyberá z komunikácie útržky, ktoré sa týkajú hlavne vládnych politikov, prevažne zo strany Smer a túto komunikáciu postupne zverejňuje, tvrdiac, že tak robí vo verejnom záujme.

Samozrejme, že správy sú starostlivo vyberané, vytrhnuté z kontextu a komentované tak, aby boli správne pochopené a ich účinok na verejnú mienku vo vzťahu ku vládnym stranám bol čo najzničujúcejší. Doterajšie správy sa týkali Roberta Fica,Roberta Kaliňáka, Bélu Bugára, strany ĽSNS i Hlavných správ.

Po obsahovej stránke vzbudzujú skôr pochybnosti, pretože napríklad Kočnerovu stranu Cieľ, s ktorej registráciou mal pomôcť podľa správ Kaliňák, ministerstvo zamietlo, pretože poobedné stretnutie s Bugárom sa neuskutočnilo, stretnutie s Ficom tak isto nie.

Zo zatiaľ zverejnenej komunikácie sa tiež nezdá, že by vládni politici Kočnera potrebovali, radili sa s ním, alebo mu volali a žiadali ho o nejaké služby, skôr sa zdá, že opak bol pravdou. Že to bol Kočner, ktorý ich kontaktoval, ktorý vyvolával stretnutia a mal snahu vplývať na nich.

Správy z Threemy s komentármi, ktoré ich uvádzajú do správneho kontextu zverejňujú prevažne novinári, z ktorých mnohí boli zaradení do takzvaného Lipšicovho stáda, ktoré riadil Grendel. Paradoxne toto stádo odhalil a prepisy sms správ medzi mainstreamovými novinármi a opozičnými politikmi, ktorí ich riadili, zverejnil Kočner.

Teda dnes títo novinári, ktorí majú byť napojení na opozíciu, systematicky pracujú na likvidácii koalície a v podstate to nikoho neprekvapuje, len nie je dobré, keď sa nazývajú nezávislými.

Preto Hlavné správy vyzvali denník N, aby buď vo verejnom záujme zverejnil celý prepis Kočnerovej komunikácie, alebo, aby nám ho odovzdal a my ho na okamžite celý zverejníme (viac v článku).

Ritomský: Časť politikov a médií sa oddáva emóciám a skĺzava k manipuláciám i konšpiračnému mysleniu v súvislosti s Kočnerovou Threemou

Svoje obavy, že opoziční politici a médiá v prípade Kočnerovych údajných správ začínajú skĺzavať ku konšpiráciám, vyjadril na sociálnej sieti aj novinár Matúš Ritomský, ktorý pôsobí v redakcii denníka SME.

Novinár v príspevku prizvukuje, že dlhodobou snahou opozície je vystriedať pri vládnutí Smer-SD a ostatné koaličné strany. Pochybné nadobudnutie a zverejnenie Kočnerových správ je k tomu ideálnym prostriedkom.

“V tejto situácii je veľkým pokušením využiť každý spôsob, ktorý je k dispozícii, aby Slovensko Fica a jeho družinu konečne poslalo raz a navždy do minulosti. Takým pokušením je aj Kočnerova komunikácia z aplikácie Threema. Mám z toho však rozpačitý dojem. Obávam sa, že teraz je to práve tá „naša“ strana, bublina, časť politického spektra, či ako to presne nazvať, ktorá sa oddáva prílišnému prívalu emócií, skĺzava k manipuláciám a konšpiračnému mysleniu,” vysvetlil na sociálnej sieti redaktor Ritomský.

V príspevku doslova uviedol, že je jasné, že “Kočner je človek, ktorému sa nedá veriť” a veriť sa mu podľa neho nedá o to viac, keď sa v súkromí naparuje pred svojou hlúpučkou „asistentkou“. “Do okamihu kým veci, ktoré odzneli v Threeme nedokážeme dôveryhodne potvrdiť z iného zdroja, je správne vnímať celú komunikáciu ako maximálne nedôveryhodnú. Napriek tomu sa tu deje niečo zvláštne,” podotkol.

Kočnerova komunikácia podľa Matúša Ritomského vytvára predovšetkým obraz o jeho vlastnej osobnosti, “o absencii morálky a citov, o nenažranosti jeho ega a často aj strate reálneho obrazu o vlastnej moci a vôbec o svete okolo neho.”

Novinár SME tiež upozorňuje, že jeho schopnosť zásadne ovplyvňovať fungovanie štátu a riadiť politickú situáciu v krajine zatiaľ presvedčivo zdokumentovaná nebola.

Preto aj on sám ako novinár bude ku všetkému čo napísal Kočner svojej “asistentke” pristupovať s maximálnou opatrnosťou a nebude z toho vyvodzovať závery do okamihu, kým sa skutočnosti v nej uvedené, nebudú dať overiť z iných, dôveryhodných zdrojov (viac v článku).