Zdá sa, že sudcovia Ústavného súdu si vybavujú s Harabinom osobné účty cez súdne rozhodnutia

Bratislava 22. augusta (TASR/HSP/Foto:TASR)

Vybavovanie si účtov medzi Harabínom a ústavnými sudcami, okrem toho, že je trápne, môže vážne a definitívne poškodiť fungovanie súdnej moci na Slovensku

Vyjadrenia predsedu najvyššieho súdu na adresu sudcov ústavného súdu v uplynulých dňoch a týždňoch sa odchýlili od primeraného a zodpovedného prejavu nositeľa takého významného postavenia, akou je funkcia sudcu a predsedu najvyššieho súdu. Takýmto vyhlásením dnes na slová šéfa Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina reagovala predsedníčka Ústavného súdu SR Ivetta Macejková.

Reklama

Na snímke predsedníčka ÚS SR Ivetta Macejková

“Nebránim sa kritike rozhodovacej činnosti ústavného súdu, pokiaľ je vecná a konštruktívna, pretože takýto druh kritiky považujem za prirodzený a potrebný. Avšak v záujme ochrany autority a nestrannosti súdnictva by tomu mali zodpovedať argumentácia a vyjadrovacie prostriedky predsedu najvyššieho súdu tak vo vzťahu k sudcom ústavného súdu, ako aj k ústavnému súdu ako k inštitúcii,” napísala Macejková.

Harabin zvolal na 20. augusta tlačovú konferenciu, na ktorej oznámil, že podá trestné oznámenie na ústavných sudcov Ladislava Orosza, Jána Lubyho a Ľudmilu Gajdošíkovú, pretože hrubo zneužili právomoci verejného činiteľa. Sudcovia podľa neho úmyselne porušili zákon, keď rozhodli, že Harabinova zmena senátu na Najvyššom súde SR z augusta 2010 nebola v poriadku. Na tej istej tlačovej konferencii Harabin informoval, že podal návrh na disciplinárne stíhanie ďalších sudcov Ústavného súdu SR, a to na Sergeja Kohuta, Juraja Horvátha a Lajosa Mészárosa, pretože podľa neho pochybili pri vydaní rozhodnutia v kauze piťovci.

Reklama

Ako ma na takúto svojvôľu dvoch najvyšších súdnych inštitúcii reagovať obyčajný občan? Už tak spochybnená vymožiteľnosť práva na Slovensku je teraz podkopávaná v očiach verejnosti priamo aktérmi z dvoch najvyšších súdnych inštitúcii. Bolo by úplne zahanbujúce, keby sa potvrdilo, že sudcovia oboch súdov si vybavujú osobné účty cez rozhodnutia týchto inštitúcii a zločinci, ako nedávno Piťovci, sa dostávajú na slobodu. Tento stav súdnej moci nedáva signál stability a právnej istoty pre ďalší vývoji súdnictva na Slovensku.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.