Môj profil 
Predplatné
Nebude to však také jednoduché a cirkus Gabčíkovo sa iba začína. Taliani sa tak ľahko elektrárne nevzdajú. Majú platnú zmluvu a oháňajú sa tým, že žiadne jej body neporušili. Vláda má iný názor a vypovedala zmluvu Slovenským elektrárňam o prevádzkovaní Vodnej elektrárne Gabčíkovo vo štvrtok, 4. decembra. Ako dôvod uviedla práve vážne porušenia zmluvy zo strany majoritného akcionára elektrární – talianskeho Enelu.
„Po ôsmich rokoch prevádzkovania Vodnej elektrárne Gabčíkovo talianskou spoločnosťou Enel a sprivatizovanými Slovenskými elektrárňami sme sa rozhodli pre vážne porušenia tejto zmluvy dnešným dňom zmluvu o prevádzkovaní VEG s výkonom 720 MW vypovedať,“ vyhlásil premiér a obchodná vojna sa začala.
Čím argumentuje premiér? Tvrdí, že Enel odmieta poskytovať vláde základné informácie, ktoré by jej umožnili zistiť, do akej miery je rozdeľovanie zisku v elektrárni pre štát spravodlivé. Prízvukuje, že vláda vôbec nevidí žiadne plány rekonštrukcie a generálnych opráv tejto vodnej elektrárne, ktorá má trvácnosť 20 rokov. Pripomína, že tých 20 rokov už uplynuli. Domnieva sa, že je to dostatočný dôvod na to, aby zmluvu zrušil.
Róbert Fico urobil menší historický prieskum a pripomenul, že v roku 2006 bola podpísaná dohoda medzi Slovenským vodohospodárskym podnikom, ktorý dnes spravuje Gabčíkovo, a elektrárňami o prevádzke. Slovenské elektrárne by mali podľa neho platiť vodohospodárom 5 miliónov eur ročne, ktoré sa majú použiť na údržbu vodného diela.
Premiér prízvukuje: „Toto talianska spoločnosť Enel spochybňuje. Dokonca požaduje od Slovenskej republiky zaplatenie 43 miliónov eur naspäť, vraj za to, že nám vyplácajú tieto peniaze na základe platne podpísanej zmluvy. Dodnes platia všetky tieto peniaze len s veľkou výhradou,“ zdôraznil.
Taliani majú však odlišný názor. Všetky obvinenia odmietajú. zo strany štátneho podniku odmietajú. Reagovali prostredníctvom hovorkyne Slovenských elektrární Janky Burdovej: „Opätovne zdôrazňujeme, že sme vždy konali v súlade s požiadavkami a dohodami manažmentu elektrárne. Očakávame oficiálne oznámenie výpovede a nevylučujeme, že podnikneme právne kroky na ochranu našich práv.“ Bez okolkov sa vyhrážajú medzinárodnými súdmi. Taliani vedia, ako to na medzinárodných súdoch chodí a sú si vedomí toho, že Slovensko to vôbec nebude mať ľahké, aj keby na 99 percent malo pravdu.
Hovorkyňa Slovenských elektrární pripomenula, že pokiaľ ide o zmluvné záväzky, v súlade s dnes platnými dohodami s vlastníkom elektrárne od roku 2001, Slovenské elektrárne dostávajú každý rok 35% výnosov z elektriny vyrobenej na Gabčíkove, ale zároveň platia všetky fixné prevádzkové náklady a náklady na údržbu elektrárne. Podčiarkla, že spoločnosť pravidelne investuje do projektov na zvyšovanie prevádzkovej spoľahlivosti a bezpečnosti elektrárne. Prízvukovala, že napriek náročnému hedžovaniu kolísavej výroby vodnej elektrárne Gabčíkovo, Slovenské elektrárne predávajú ňou vyrobenú elektrinu za ceny vyššie ako priemer trhu, a to vďaka širokému portfóliu elektrární. To by nebolo možné pri prevádzkovaní elektrárne Gabčíkovo samostatne.
„Sme úprimne prekvapení dnešnými tvrdeniami o generálnej oprave elektrárne, pretože obaja akcionári spoločnosti sa na poslednom Valnom zhromaždení Slovenských elektrární, 21. novembra 2014, dohodli na realizácii generálnej opravy turbíny o dva roky skôr oproti plánovanému termínu,“ zdôraznila Janka Burdová.
Je tu ďalšia záležitosť, ktorá v tomto spore môže poriadne zamiešať karty. Aktuálne rozhodnutie výpovede môže súvisieť s plánovaným predajom 66-percentného podielu v elektrárňach. Enel momentálne hľadá pre akcie kupca. O tieto akcie majú záujem známe solídne podniky – Slovnaft, český ČEZ, EPH, istá energetická spoločnosť z Číny a iné. Vláda, o čom už viac razy spomínal aj Róbert Fico, ochotne by získala naspäť svoj podiel.
Aké plány má vláda s vodnou elektrárňou Gabčíkovo? Čo by chcela vylepšiť v jej prevádzke? Pripomenieme, že je to veľký zdroj elektriny a pokrýva 6 až 8 percent slovenskej spotreby. Význam tejto elektrárne stúpa najmä pri poklese cien elektriny na trhu. Vie vyrábať za nízke náklady a môže flexibilne meniť výkon, ktorý dodáva do siete. To jej umožňuje dodávať v špičke, keď je elektrina drahšia. Podľa vládnych stratégov, nový nájomca by nepotreboval kapitál na kúpu: elektráreň stačí iba prevádzkovať a môže to byť lákavé pre štát alebo aj pre iného hráča na trhu.
Pripomenieme, že v júli polícia uskutočnila v Slovenských elektrárňach raziu, ktorá súvisela práve s Gabčíkovom. Polícia vtedy uviedla, že vedie vyšetrovanie vo veci obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a zločinu skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie. Experti sa domnievajú, že polícia hľadala dôkazy o tom, že politici či manažéri elektrárne vedeli za druhej Dzurindovej vlády o tom, že prenájom Gabčíkova je nevýhodný. Podľa druhej verzie, štát v skutočnosti hľadal dôkazy o tom, že Slovenské elektrárne neprevádzkujú elektráreň v Gabčíkove tak, ako to bolo dohodnuté.
Premiér sa prípadných sankcií či medzinárodných arbitráži zo strany talianskeho investora neobáva. „My sme prijali rozhodnutia aj pokiaľ išlo o zisky zdravotných poisťovní. My si myslíme, že máme absolútne právo na vypovedanie tejto zmluvy a myslíme si, že akékoľvek pokusy talianskej spoločnosti Enel o akúkoľvek náhradu škody budú neúspešné,“ zdôraznil.
Pripomenieme, že zmluvu o prevádzke Vodnej elektrárne Gabčíkovo podpísali v marci 2006, teda ešte pred samotným ukončením privatizačného procesu, štátny podnik Vodohospodárska výstavba a Slovenské elektrárne. Podpisom zmluvy získali elektrárne právo prevádzkovať gabčíkovskú elektráreň na obdobie 30 rokov. Táto zmluva sa však nepozdávala nastupujúcej prvej Ficovej vláde, ktorá ju v roku 2007 napadla na súde s tým, že ju chcela zrušiť. Doteraz je na súdoch podaných v tejto veci celkovo dvanásť súdnych sporov. Určite bude aj ďalší…
eu
.jpg)
