Europoslanec Ivan David: Čo drží Európsku úniu pokope? Pohľad z Bruselu

Praha 5. apríla 2020 (HSP/Sputnik/Foto:Facebook-MUDr. Ivan David)

Europoslanec z SPD Ivan David zdieľal na sociálnej sieti myšlienku ohľadom tých dôvodov, ktoré stoja za stabilnou existenciou Európskych spoločenstiev. Nie je to však oddanosť hodnotám, ku ktorým sa EÚ hlási. Rozhodujúcim bodom je hmotný záujem, tvrdí

Europoslanec Ivan David sa pokúsil vo svojom facebookovom príspevku zamyslieť sa na tým, čo drží Európsku úniu pokope. Podľa jeho presvedčenia nejde v skutočnosti o príslušnosť ku vznešeným ideálom.

“Brusel nedrží pohromade idealizmus, túžba po spravodlivosti a ľudských právach, úsilie o blahobyt občanov vo všetkých krajinách EÚ, ani snaha o zachovanie mieru na celom svete,“ zdôrazňuje.

Podľa europoslanca držia európske krajiny pohromade peniaze. Nejde pritom len o chrbtové organizácie európskeho hospodárstva alebo poľnohospodárske dotácie.

“Brusel držia pohromade prachy. Nie len profit nadnárodných monopolov, ktoré stoja za kormidlom EÚ, a preto im Brusel umožňuje zdaňovať kdekoľvek vrátane daňových rajov, alebo aj vôbec nikde. Nielen dotácie napríklad poľnohospodárske, bez ktorých by väčšina poľnohospodárov hlavne v západnej Európe neprežila ani jednu sezónu – ich zrušenie v celej EÚ by zvýhodnilo poľnohospodárov na východe. Ide aj o zisky menších podnikateľov ťažiacich z voľného pohybu tovaru, kapitálu a pracovných síl,” tvrdí.

Úradnícky aparát EÚ

Ivan Dávid podotýka, že základňou Bruselu je najmä obrovské množstvo úradníckeho aparátu európskych inštitúcií, ktoré si vyžaduje často vysoko nadštandardné zamestnanecké platy, a to nielen v Bruseli, Luxemburgu a Štrasburgu. “Aj v jednotlivých členských štátoch je v tzv. dekoncentrovaných agentúrach EÚ zamestnané veľké množstvo úradníkov viazaných na existenciu EÚ, na európske fondy, legislatívu, atď.,” uvádza.

Dodáva, že časti týchto predstaviteľov by sa určite podarilo nájsť dobré zamestnanie aj v situácii, keby EÚ neexistovala, ale len malá časť by mohla počítať s podobnými výhodnými podmienkami. Vyplývajúc z tejto snahy udržať si svoje miesto ilustroval potom konštatovanie česko-poľského esejistu a aforistu Gabriela Laubeho: “najzarytejší zástancovia otrokárstva neboli otrokári, ale privilegovaní otroci”.

Pripomína tiež, že Európsky parlament sa skladá zo 705 poslancov a upozorňuje, že len zlomok z nich deklaruje úsilie o zrušenie Európskej únie a o spoluprácu nezávislých štátov.

“Je to prevažná väčšina členov frakcie Identita a demokracia a možno aspoň menšia časť konzervatívnej frakcie. To je len okolo 10% všetkých poslancov Európskeho parlamentu. Všetci ostatní sa budú brániť odchodu ďalších krajín z tohto spoločenstva zubami nechtami. A to v rôznom vzájomnom pomere jednak z ideologických dôvodov, jednak z dôvodov vlastného hmotného záujmu a spoločenskej prestíže,” upozorňuje David.

Uviedol dokonca aj konkrétne mená tých politických činiteľov, usilujúcich o stabilitu Európskej únie prostredníctvom rozširovania právomocí EÚ, zvýšenia rozpočtu EÚ, prijímania imigrantov a realizáciou plánov “Zelený údel”, ktoré podľa Davida majú skôr devastujúci účinok pre hospodárstvo.

“To sa týka najmä fanatikov z frakcie Zelených (z ČR Piráti), Zjednotenej ľavice (KSČM – Kateřina Konečná) a socialistov (už nikto z ČR), ale aj liberálnej pravice (ANO) a Európskej ľudovej strany (TOP 09, KDU-ČSL , Starostovia),” vymenúva.

Politik totiž na záver poznamenal, že jednota Európskej únie je tak daná konsenzom zabezpečených elít, podľa ktorých vôľa ľudí ani nemá byť vypočutá.

“Vystúpiť z EÚ nie je ako vystúpiť zo zväzu záhradkárov alebo rozvod manželstva. Stačí si spomenúť na trojročné obštrukcie v prípade brexitu, ktorý sa uskutočnil z vôle ľudu Spojeného kráľovstva. A to ešte nie sú na konci … V reakcii na pochybné akcie alebo neakcieschopnosť EÚ čítame v komentároch odhodlané výkriky: ‘Okamžite vystúpiť!’ Lenže predstavitelia ČR takúto iniciatívu rozhodne neprejavia. Zákon o referende, ktoré by vystúpenie umožňovalo, je blokovaný všetkými parlamentnými politickými stranami okrem SPD, ktorá ho naopak zatiaľ bezúspešne presadzuje,” uzavrel Ivan David.