Bratislava 23. marca 2023 (HSP/Foto:Screenshot)
Generálna prokuratúra nevyhovela žiadosti dvoch operatívcov v ich návrhu na použitie paragrafu 363 a sú aj naďalej stíhanní
V tejto súvislosti považuje Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) vyjadrenia ich obhajcu Petra Kubinu za snahu o vytváranie ilúzie, že jeho klienti sú stíhaní nezákonne a bezdôvodne rovnako ako jeho ďalší klienti okolo Jána Čurillu.
“V prípade podozrení z manipulácie vyšetrovaní je vo verejnom záujme poznať pravdu či a ako dochádzalo k manipuláciám prostredníctvom kajúcnikov a tiež kto tieto manipulácie riadil bez ohľadu na to, či sa tak dialo z prostredia Daniela Lipšica, alebo Igora Matoviča,” píše politik na sociálnej sieti.
“Iniciatívu Juraja Šeligu, sluhu Daniela Lipšica, ktorý sa dožaduje disciplinárneho stíhania Maroša Žilinku preto považujem za útok Daniela Lipšica na svojho nadriadeného,” konštatuje Eštok. Dodajme, že Juraj Šeliga opakovane kritizoval Maroša Žilinku a jeho úrad za využívanie sporného paragrafu 363. Je zaujímavé, ako sa ho v prípade, kedy mu to vyhovuje, zrazu dožaduje.