Čo si nemôže dovoliť povedať Angela, to môže povedať Angel. Čo nám to vlastne OECD odkázala?

Bratislava 7. februára 2019 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)

Na svoju pravidelnú návštevu Slovenska pricestoval generálny tajomník OECD José Ángel Gurría. Dal nám dobré rady, ako zvýšiť výkonnosť našej ekonomiky: okrem iného neodporúča dôchodkový strop: keď budeme pracovať dlhšie, štát nebude musieť vynakladať toľko peňazí na dôchodky. Ďakujeme mu pekne za jeho radu

Na snímke generálny tajomník OECD José Ángel Gurría

Keby nám niečo také povedala napríklad kancelárka Angela Merkelová, oprávnene by sme ju s jej radou poslali, nech radšej ide pomáhať svojim hosťom so stavbou mešity. Lenže niekto predsa musí nielen politikom za zatvorenými dverami, ale aj občanom z pozície autority otvorene vysvetliť, čo si nadnárodné spoločenstvo praje, aby sa na Slovensku dialo.

Reklama

A práve na to tu je inštitúcia menom Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj – OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). Jej takmer doživotný generálny tajomník (je ním už od roku 2006) je predsa celkom nezaujatý a nepresadzuje záujmy žiadnych lobistov, všakáno.

Pán Gurría nás pochválil, že patríme ku krajinám s najväčším ekonomickým rastom. Zároveň nám však odkázal, nech nedávame do ústavy strop maximálneho veku odchodu do dôchodku, lebo čísla vraj do ústavy nepatria a môžu sa meniť a nezvyšovanie veku odchodu do dôchodku by vraj celý systém značne oslabilo. Aktuálna správa OECD o Slovensku hovorí, že podiel ľudí vo veku nad 65 rokov sa v budúcnosti výrazne zvýši, a teda zníženie dôchodkovej hranice by zvýšilo počet poberateľov dôchodku a znížilo ekonomickú výkonnosť krajiny.

Reklama

Pán Gurría iste dobre vie, že nosná časť slovenského hospodárskeho zázraku dnes pochádza z automobiliek, ktoré u nás majú fabriky. Možno tiež vie, že milióny nadbytočných áut dnes stoja na obrovských parkoviskách v rôznych krajinách sveta nevyužité a odsúdené na zošrotovanie (píšeme o tom napríklad TU.) Napriek tomu je toho názoru, že naša ekonomika musí ďalej rásť a ľudia by mali pracovať aj vo veku 65 a viac rokov, aby sa nám to HDP pekne zväčšovalo.

A tiež hovorí, že navrhované číslo 64 rokov by sa v budúcnosti mohlo zmeniť (očakáva azda, že sa v budúcnosti zmení kondícia ľudí v dôchodkovom veku a budú schopní pracovať viac a lepšie?). A keďže definitívne hlasovanie o ústavnom zastropovaní dôchodkového veku na 64 rokov má byť už na ďalšej schôdzi parlamentu, rada pána Gurríu prichádza práve včas, aby sa poslanci spamätali a uvedomili si, koho hlas treba počúvnuť: či nejakých odborárskych krikľúňov alebo nezištnú nadnárodnú osobnosť až z ďalekého Mexika.

Pán Gurría nám tiež odporučil zlepšiť integráciu Rómov. A to je ďalšia rada nad zlato: veruže, päťsto rokov sme nevedeli ako na to, ale teraz už vieme: treba Rómov viac integrovať. Bingo.

Ivan Lehotský

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.