Bratislava 24. novembra 2022 (HSP/Foto: SITA/Branislav Bibel/Facebook/TASR)
Poslanci Európskeho parlamentu v stredu v Štrasburgu schválili uznesenie, v ktorej označili Rusko v súvislosti s agresiou voči Ukrajine za štát podporujúci terorizmus. Zároveň vyzvali 27-člen
V uznesení sa uvádza, že „úmyselné útoky a zverstvá páchané ruskými silami a ich zástupcami na civilnom obyvateľstve na Ukrajine, ničenie civilnej infraštruktúry a iné vážne porušenia medzinárodného a humanitárneho práva predstavujú teroristické činy a vojnové zločiny”. Poslanci na základe týchto skutočností označili Rusko ako štát podporujúci terorizmus a za štát, ktorý používa prostriedky terorizmu.
Poľská europoslankyňa a koordinátorka zahraničnej politiky ECR Anna Fotyga uviedla, že minulosť a súčasnosť ukázali, že Rusko je teroristický štát.
„V tomto uznesení to hovoríme jasne. Malo by to mať aj následky. Teroristický štát Rusko by mal byť porazený. Nemôžeme s teroristami vyjednávať ani s nimi obchodovať. Rusko by malo byť medzinárodne izolované, vrátane vylúčenia z Bezpečnostnej rady OSN,” povedala.
Keďže EÚ v súčasnosti nemôže oficiálne označiť štáty za podporovateľov terorizmu, EP vyzval Úniu a jej členské štáty, aby zaviedli vhodný právny rámec a zvážili pridanie Ruska na takýto zoznam.
Zákonodarci ďalej vyzvali EÚ, aby neprestávala medzinárodne izolovať Rusko, a to aj pokiaľ ide o jeho členstvo v medzinárodných organizáciách a orgánoch. Žiadajú obmedzenie diplomatických stykov s Ruskom, ako aj uzavretie a zákaz pôsobenia ruských štátnych inštitúcií v EÚ, ktoré šíria propagandu po celom svete, informuje TASR.
Aktuálne sa k téme vyjadril na sociálnej sieti politický komentátor a politológ Eduard Chmelár, ktorý upozorňuje, že zaradením Ruska medzi teroristické štáty by mohlo dôjsť k znemožneniu mierových rokovaní.
„Rezolúcia Európskeho parlamentu, ktorá označuje Rusko za štát sponzorujúci terorizmus je ďalším nesmierne hlúpym a nebezpečným uznesením tejto inštitúcie,“ napísal.
Podľa Chmelára by došlo k utlmeniu medzinárodnej spolupráci v oblasti globálneho konfliktu a krízového manažmentu.
„Dynamika Bezpečnostnej rady OSN je už teraz veľmi napätá v dôsledku zhoršenia vzťahov medzi veľmocami po ruskej invázii na Ukrajinu. Takýto krok by tiež oslabil Organizáciu pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe – orgán, ktorý najúčinnejšie zvládal riešenia konfliktov, ktoré vypukli po rozpade ZSSR v postsovietskom priestore. Mnohostranná patová situácia by mala negatívne dôsledky aj na mierové rokovania v situáciách, pri ktorých majú Rusko a Západ spoločný záujem na stabilizácii alebo dokonca vyriešení problému,” vysvetľuje.
„Pre už aj tak krehkú globálnu ekonomiku by boli otrasy takéhoto vývoja mimoriadne vážne. Ruskí partneri v Euroázijskej hospodárskej únii (Arménsko, Bielorusko, Kazachstan a Kirgizsko) sa už dnes obávajú, že označenie za teroristický štát by mohlo viesť úniu a zónu voľného obchodu v nej k rozpadu. Tento vývoj by mohol destabilizovať krajiny Strednej Ázie a Arménsko a mohol by otriasť aj Gruzínskom, Tureckom a dokonca aj niektorými členskými štátmi Európskej únie, ktorých ekonomiky majú silné väzby na ruskú ekonomiku,” politológ dodáva.
Chmelár uvádza, že spomínaná rezolúcia Európskeho parlamentu je nepremysleným emotívnym textom, ktorý používa obvinenia skôr ako nadávku bez dôkazov.
„Nebudem brániť ruský postup, lebo od začiatku ho považujem za svinstvo. Každá vojna je nespravodlivá, lebo prináša neskutočné utrpenie nevinných, a preto sa treba vždy usilovať predovšetkým o zastavenie krviprelievania. No tak ako je označenie Ruska za teroristický štát pre Moskvu urážlivé, keďže Ruská federácia zohrala v posledných desaťročiach poprednú úlohu v boji proti terorizmu, rovnako je hlúpe označiť každý zásah civilného objektu ruskou raketou za teroristický akt.”
„Ak sa teraz chceme zameriavať výlučne na Rusko a zakrývať si oči pred tým, čo robia ostatní, tak to nie je prejav spravodlivosti, ale geopolitického mocenského zápasu. Som za vyšetrenie a prísne potrestanie všetkých vojnových zločinov – tak amerických, ako aj ruských, tak saudskoarabských, ako aj izraelských. Bez tohto rovnakého metra nebude svet nikdy lepším miestom pre život. Ja tu nebudem porovnávať ako Denník N, či je viac jedno zabité dieťa v ukrajinskej nemocnici alebo dvadsať zabitých detí v irackej škole. Lebo z ľudí, ktorí ľudské utrpenie vnímajú selektívne, je mi nevoľno,“ podčiarkol Chmelár.