Washington 6. januára 2017 (HSP/Foto: screenshot You Tube)
Americký publicista William Kilpatrick nešetrí kritikou na Islam. Vo svojom najnovšom článku zhrnul takmer všetko, od histórie islamu, dôsledkov príchodu islamu do Európy až po mediálnu propagandu
Svoj článok, nazval ”Naša zodpovednosť kritizovať Islam.”
Kilpatrick hneď v úvode článku píše, že možno práve nedostatok kritiky viedol k znovuzrodeniu militantného islamu.
”Príslušníci elít, či už mediálnych alebo politických, tvrdia, že naša kritika islamu môže prispieť k radikalizácii umiernených moslimov. Tento argument však budí veľké pochybnosti. Mohli by sme namietať, že práve nedostatok kritiky viedol k znovuzrodeniu militantného islamu. Západné vlády, médiá, akademické obce, sa rozhodli islam nekritizovať, ale vybrali si tézu, podal ktorej tie zverstvá, ktoré pácha islam, vlastne s islamom nemajú nič spoločné,” píše Kilpatrick
Nedávne teroristické útoky v Európe ? Kilpatrick v tom má jasno, tvrdí že zato môže neznalosť Islamu.
”Je to výsledkom takmer úplnej absencie negatívnych správ o Islame. Experti na islamskú kultúru ešte pred migračnou krízou upozorňovali, že neustály prísun moslimských utečencov, môže v budúcnosti spôsobiť problémy. O tomto sa však nediskutovalo. Hovorilo sa len o tom, ako títo cudzinci vyriešia nedostatok pracovných miest, alebo nás kultúrne obohatia,” píše Kilpatrick a ďalej dodáva: ”Takáto bola tá oficiálna línia. Ak ste sa od nej odchýlili, tak ste mohli rátať so stratou zamestnania, či trestným stíhaním. Vyjadenie k moslimskej migrácii na Facebooku, vám mohlo zaistiť návštevu polície… Kritika islamu je v Európe vlastne považovaná za trestný čin. Radikáli sa však začali prejavovať čoraz častejšie. Problémom však nie je kritika, práve naopak – mlčanie.”
V závere svojho článku Kilpatrick dodáva: ”Pokiaľ nemôžeme kritizovať náboženskú vieru, pretože by sme tým zranili city veriacich, tak sme asi neprávom vytýkali chyby komunizmu, nacizmu či japonskému imperializmu.”
Samuel Poništ