Bratislava 18. marca 2023 (HSP/Braveneweurope/Foto:Twitter)

Systém sa stále opakuje: bohatí podstupujú obrovské riziká, aby získali obrovské bohatstvo, zlyhajú a my zaplatíme obrovský účet za obnovu ich bohatstva, píše profesor a aktivista za hospodársku spravodlivosť Richard Murphy

Sú Silicon Valley Bank a Credit Suisse začiatkom novej bankovej krízy?

Najprv došlo k “run” na banku Silicon Valley Bank v USA, ktorá nedokázala nájsť hotovosť.

Potom sa začali potácať aj ďalšie americké banky, až kým nebolo jasné, že FED sa zaručí za vkladateľov.

A o niekoľko dní neskôr sa akcionári Credit Suisse dali na útek a fakticky opustili jednu z bášt svetového bankovníctva, ktorú už dlho trápi nefunkčný obchodný model. Nad vodou ju teraz drží len ponuka švajčiarskej vlády na záchrannú hotovosť vo výške 50 miliárd eur.

Došlo k ďalším následkom. Ceny akcií mnohých menších amerických bánk dramaticky klesli. Väčšina francúzskych bánk včera urobila to isté, pravdepodobne preto, že majú expozíciu voči Credit Suisse. A britské banky zaznamenali pokles cien akcií o približne 10 %. Ide o určitý druh nákazy: trhy hovoria, že tomuto sektoru nedôverujú, a povedal by som, že oprávnene.

Boli časy, pred 50 rokmi, keď by to nemalo veľký význam. Banky boli v tom čase relatívne malé podniky. V indexe FTSE neboli vysoko. Ich obchodný režim bol triezvy, bezpečný a v podstate istý. K hromadným výpadkom bánk nedochádzalo. (Banková kríza v roku 73 sa týkala sekundárneho bankovníctva založeného na nehnuteľnostiach).

Potom sa však všetko zmenilo. Thatcherová urobila veľký tresk. Liberalizácia kapitálového trhu posunula veľké banky do oblasti špekulácií, obchodovania, daňových rajov a prania špinavých peňazí. Nasledovalo riziko a to, čo sa javilo ako odmeny.

Ale to všetko bol mýtus. Rok 2008 to odhalil. Úver sa hromadil na úver, ktorý sa potom finančne zhodnotil a potom sa opäť objavil v súvahe. A skutočná hodnota bola? No, kto to vedel? A kto to ešte vie?

To je ten problém. Silicon Valley Bank možno bola solventná, ale v strese to tak nevyzeralo. Credit Suisse by nepotrebovala záchranné lano vo výške 50 miliárd eur, keby bola solventná. A kto sú protistrany rizika Credit Suisse, nie je známe, ale k Lehmanu sa už nechceme priblížiť.

Vládne záchranné pásy sú teda na dennom poriadku. Credit Suisse môže byť poslednou potrebnou, ale pochybujem o tom: bankový systém je natoľko prepojený, že to nie je možné, a švajčiarska vláda nebude preberať účet za všetky riziká, ktoré banka so sídlom vo Švajčiarsku vytvorila.

🇺🇸 S&P 500 decline in forward EPS is all about margin compression as forward revenues per share are holding up.

H/t: @FrancoisTrahan #recession pic.twitter.com/lUommxJibq

— Alex Joosten (@joosteninvestor) March 10, 2023

A tak sme opäť pri tom, že, ako často tvrdím, banky sú len vládou licencované franšízové operácie, rovnako ako ich procesy tvorby peňazí. Neexistuje nič také ako nezávislá banka. Fungujú ako systém a jadrom tohto systému je schopnosť krajiny s fiat menou vytvárať peniaze podľa vlastnej vôle.

Takže tri otázky. Po prvé, bude to ešte horšie? Mám podozrenie, že áno, už len preto, akou rýchlosťou sa to vyvíja.

Po druhé, bude to ako v roku 2008? Nie, pretože banky sú oveľa lepšie kapitalizované a tentoraz vieme, čo máme robiť.

Po tretie, prečo nechávame banky naďalej beztrestne zneužívať implicitnú záruku, ktorú im poskytuje štát? Chcel by som poznať odpoveď na túto otázku, pretože keby som ju poznal, vedel by som aj to, prečo sa nepochopiteľne plánuje, že úrokové sadzby zostanú vysoké celé roky, keď to môže pomôcť len bankám a bohatým.

Ale v tých posledných slovách, samozrejme, nachádzam odpoveď. Bankovníctvo je blahobyt pre bohatých a nemá žiadne hranice.