Irak 16. júna 2015 (HSP/Foto:Screenshot:mojevideo)
Začiatkom roku 2003 boli Američania rozhodnutí zaútočiť na Irak. Viedli ich k tomu vlastné geopolitické záujmy, ale pred svetovým spoločenstvom sa potrebovali prezentovať ako mierotvorcovia. Preto začali svoju pripravovanú inváziu ospravedlňovať tým, že chcú zasiahnuť proti zločineckému režimu, ktorý podporuje terorizmus a ešte k tomu všetkému vlastní a vyvíja zbrane hromadného ničenia. Predpokladali, že im to svet po útokoch z 11. 9. 2001 zožerie a aj sa tak stalo
O tom, že to bola fraška a dôkazy predkladané svetovému spoločenstvu vymyslené porozprával vtedajší predseda Valného zhromaždenia OSN zástupca Českej republiky Jan Kavan.
„Colin Powel nám premietal zábery na ktorých sme videli malé hnedé obdĺžničky, ktoré Powel nazval nákladnými autami prevážajúcimi zbrane hromadného ničenia, keď som sa ho ako laik opýtal, ako to spoznám, že tie obdĺžniky sú zbrane hromadného ničenia, Powel povedal, že to vedia s odposluchov medzi dôstojníkmi z tých áut,“ hovorí Kavan, ktorému potom prehrali úryvok s údajných odposluchov, v ktorom z nepochopiteľných príčin rozprávali dvaja irackí vojaci po anglicky, že vezú zbrane hromadného ničenia.
Kavana tiež prekvapilo, keď mu po prílete do ČR vtedajší minister zahraničia Cyril Svoboda tvrdil, že ma osobné poznatky, že v Iraku sú zbrane hromadného ničenia, hoci on ako predseda Valného zhromaždenia takými poznatkami nedisponoval.
Keďže hlasovanie vetovali stáli členovia bezpečnostnej rady OSN, Rusko, Čína a Francúzsko, Američania chceli získať aspoň tzv. morálny mandát, čo znamenalo, že keď získajú väčšinu nestálych členov, budú to považovať za svoje víťazstvo. Niektorým nestálym členom ako Kamerunu a Angole dokonca sľubovali zmazať štátny dlh.
Na Slovensku o zbraniach hromadného ničenia presviedčal poslanec Daniel Lipšic takto: “Civilizovaný svet je dnes ohrozený tým, že režim Saddáma Husajna vlastní zbrane hromadného ničenia. Svoju argumentáciu skúsim zhrnúť do jednoduchého sylogizmu. Hlavnou premisou sylogizmu je tvrdenie: Diktátorský režim vlastní zbrane hromadného ničenia. Vedľajšou premisou sylogizmu je tvrdenie: Diktátorský režim v Iraku podporuje teroristické skupiny a spolupracuje s nimi. Záver sylogizmu je: Diktátorský režim vážne ohrozuje bezpečnosť civilizovaného sveta. Sylogizmus je pravdivý, ak sú správne obidve jeho premisy a ak záver logicky z týchto dvoch premís vyplýva. Myslím, že v tomto prípade je tento fakt nespochybniteľný.”
Okrem neho sa jednoznačne vyjadril aj vtedajší podpredsedu parlamentu Béla Bugár (dnes poslanec za Most-Híd) Irak podľa neho vtedy vyvíjal a vyrábal zbrane hromadného ničenia, o čom mali byť „jasné dôkazy“. Vojnu v Iraku oficiálne podporila vtedajšia koalícia na čele s premiérom Mikulášom Dzurindom.
Novinár Štefan Hríb vtedy pochválil rozhodnutie amerického prezidenta, ktorý sa „rozhodol vziať na seba zodpovednosť za celý slobodný svet“.
Jediný poslanec ktorý sa za svoje hlasovanie ospravedlnil je Jozef Banáš.
Boris Garman
Celý záznam z rozhovoru si viete pozrieť TU
7.4°C
Štvrtok 
Piatok 
Nedeľa 
Piatok 
Štvrtok 
.jpg)
.jpg)
