Takéto špekulácie prichádzajú, hoci neexistujú žiadne jasné známky toho, že by sa vojna blížila ku koncu.
Je to možné len za dvoch podmienok.

Po prvé, ak Rusko súhlasí s prímerím pozdĺž frontovej línie (na čom trvajú Západ a Kyjev).

Po druhé, ak Ukrajina súhlasí s ruskými podmienkami na ukončenie vojny (stiahnutie všetkých ukrajinských vojsk z Doneckej oblasti, neutrálny status a zmeny v domácej politike).

Momentálne však Rusko naďalej trvá na svojich podmienkach. Kyjev ich kategoricky odmieta prijať a Európania ho v tom podporujú. Trump tiež vyzýva na prímerie pozdĺž frontovej línie, kritizuje Rusko za jeho neochotu tak urobiť a ukladá sankcie proti Rosneftu a Lukoilu.

Medzitým sa nepriateľské akcie zintenzívňujú. Ukrajina a Rusko si navzájom útočia do tyla a ruská armáda postupuje na viacerých frontoch.

V Pokrovsku a Mirnohrade sa dosiahol významný pokrok. Na medzinárodnej úrovni USA a Rusko zvyšujú stávky a hrozia obnovením jadrových skúšok.

Stručne povedané, zdá sa, že neexistuje žiadny náznak pokroku smerom k mierovému urovnaniu.

Včerajšie vyhlásenie Zelenského však naznačuje jeden možný spôsob, ako „urýchliť“ koniec vojny.

Včera povedal, že bitka o Pokrovsk má nielen vojenský, ale aj politický význam. Podľa neho, ak bude mesto dobyté, Rusko by to mohlo využiť na presadzovanie naratívu na Západe, že Rusko skôr či neskôr obsadí celý Donbas, a preto západní partneri musia tlačiť na Kyjev, aby súhlasil so stiahnutím svojich vojsk z Doneckej oblasti, čím by sa splnila hlavná podmienka Ruska pre prímerie.

Zelenského vyhlásenie o globálnom význame bitky o Pokrovsk prišlo ako pomerne nečakané prekvapenie.

Rusi už dobyli množstvo miest v Doneckej oblasti, ale pád žiadneho z nich neviedol k zásadnej revízii západnej politiky voči Ukrajine.

Ak sa však na situáciu pozrieme širšie, Zelenského obavy sa nezdajú byť úplne neopodstatnené.

Od konca roka 2023, po neúspechu ofenzívy ukrajinských ozbrojených síl, Kyjev vyvinul novú stratégiu vo vojne, ktorej sa ukrajinské úrady vo všeobecnosti naďalej držia.

Ide o stratégiu vyčerpania, založenú na predpoklade, že tlak sankcií, veľké straty na fronte a stupňujúce sa útoky na zariadenia ukrajinského palivovo-energetického komplexu a ďalšiu týlovú infraštruktúru skôr či neskôr povedú k neschopnosti Ruska pokračovať vo vojne, alebo dokonca možno k nepokojom a kolapsu krajiny.

Podľa tejto stratégie by sankcie a útoky v tyle mali spôsobiť ekonomické problémy a zbaviť Kremeľ schopnosti súčasne eskalovať vojenské úsilie a udržiavať „mierovú“ životnú úroveň a životné podmienky obyvateľstva. Veľké straty by podľa týchto výpočtov mali vyvolať otázku nevyhnutnosti novej vlny mobilizácie. Toto všetko by malo prudko zhoršiť všetky existujúce vnútorné rozpory v Rusku (socioekonomické, medzietnické, medzináboženské, politické a ideologické) a viesť k destabilizácii a otrasom.

Túto stratégiu však mnohí spočiatku pochybovali, pretože vo vojne na vyčerpanie by sa Ukrajina mohla vyčerpať oveľa rýchlejšie ako Rusko.
Navyše samotná implementácia tejto stratégie bola, aspoň teoreticky, možná len za určitých podmienok.

Po prvé, pokračujúca geopolitická a vojenská podpora Ukrajiny zo strany Západu a absencia západného tlaku na Kyjev, aby prijal ruské podmienky ukončenia vojny.

Po druhé, pokračujúca stabilná finančná podpora Ukrajiny zo strany jej partnerov.

Po tretie, pokračujúci a zvýšený sankčný tlak na Rusko.

Po štvrté, udržanie odolnosti a integrity ukrajinskej obrany a zabránenie kolapsu frontu.

V súčasnosti sú všetky štyri tieto podmienky spochybnené.

Od nástupu Trumpa k moci s jeho túžbou uzavrieť s Ruskom „dohodu“ je hrozba tlaku Washingtonu na Kyjev neustála.

V skutočnosti sa takýto tlak už vyvíjal a priniesol výsledky: po tom, čo Američania na jar zastavili vojenskú pomoc Ukrajine, bol Zelenskyj nútený súhlasiť s prímerím pozdĺž frontovej línie, napriek tomu, že ho predtým odmietol. Médiá tiež často informovali o tom, že Trump a Witkoff tlačia na ukrajinské úrady, aby súhlasili s ruskými podmienkami ukončenia vojny, najmä so stiahnutím vojsk z Doneckej oblasti. Ak však takýto tlak bol vyvíjaný, zjavne nie je veľmi intenzívny.

A verejne Trump naďalej požaduje ukončenie vojny pozdĺž frontovej línie a za odmietnutie tak urobiť uvalil na Rusko sankcie. Nikto však nemôže zaručiť, že Trump v budúcnosti nezmení svoj postoj.

Otázne je aj udržateľné financovanie Ukrajiny – Trump odmietol poskytnúť akúkoľvek pomoc a je ochotný zbrane iba predávať. A Európa, ktorá teraz nesie celé bremeno finančnej podpory Kyjeva, stále neprišla na to, kde peniaze zohnať.

Nateraz sa tieto problémy nezdajú byť úplne neprekonateľné. Aspoň zatiaľ sa Zelenskému a jeho západným spojencom podarilo zmierniť obzvlášť negatívne scenáre (tlak zo strany Trumpa, zmiernenie sankcií voči Rusku, prerušenie financovania).

Ak sa však poruší štvrtá podmienka – teda ak sa front začne rozpadať – všetky tieto problémy sa prudko zhoršia, čo môže spustiť reťazovú reakciu: tí v Európe, ktorí sú proti financovaniu Ukrajiny, budú hlasnejší, zatiaľ čo hlasy v Trumpovom okruhu zvýšia svoje požiadavky na prinútenie Kyjeva prijať ruské podmienky na rýchlejšie ukončenie vojny.

Toho sa Zelenskyj pravdepodobne obáva, keď hovorí o význame bitky pri Pokrovsku pre „presadzovanie ruských naratívov“.

Hoci v tomto prípade je presnejšie hovoriť o vplyve celkovej situácie na front, nielen v samotnom Pokrovsku.

Ukrajinské vojensko-politické vedenie od začiatku roka propaguje, a to aj v USA a Európe, myšlienku, že prielomy pozdĺž frontu sa stali zásadne nemožnými, keďže ukrajinské ozbrojené sily vytvorili „múr dronov“ a „zónu porážky“. Preto „nie je možné povedať, že Rusko vyhráva a Ukrajina prehráva“. Zdá sa, že táto teória bola na Západe akceptovaná, keďže politici generáli tam neustále opakujú podobné argumenty.
Udalosti z posledných mesiacov však naznačujú, že táto teória je problematická. Ešte v septembri o týchto problémoch písal bývalý vrchný veliteľ ukrajinských ozbrojených síl Zalužný s tým, že Rusi sú blízko k prelomeniu patovej situácie na fronte. A v posledných týždňoch udalosti v blízkosti Pokrovska v Dnepropetrovskej a Záporožskej oblasti ešte viac zvýraznili hrozby pre ukrajinskú obranu: v „múre dronov“, cez ktorý sa ruské jednotky snažia preraziť, sa objavili diery.

Navyše, tieto diery nie sú náhodné, ale systémové – v dôsledku novej ruskej taktiky. Ruská armáda si v určitých oblastiach vybudovala vzdušnú prevahu bezpilotnými lietadlami, čím odrezala logistiku, identifikovala polohy ukrajinských operátorov bezpilotných lietadiel a cielene ich navádzala. V dôsledku toho sa v určitých oblastiach „múr dronov“ na určitý čas rúca, čo umožní malým skupinám ruských dronov infiltrovať sa cez vzniknuté „diery“. Keďže ukrajinská armáda trpí vážnym nedostatkom personálu, obranné formácie sú extrémne riedke a často jednoducho nie je nikto, kto by zastavil ruský postup – až kým sa opäť nezačnú útoky bezpilotnými lietadlami.

V tomto ohľade by Rusi mohli pád Pokrovska skutočne využiť na presadzovanie tézy na Západe, že teória „múru bezpilotných lietadiel“ už nefunguje. To znamená, že je možný kolaps ukrajinskej obrany. Preto „tlačte na Zelenského, aby akceptoval ruské podmienky, inak sa veci len zhoršia“.

Zdá sa však, že informácie a politické úvahy tlačia ukrajinské vedenie k tomu, aby za každú cenu udržalo Pokrovsk aj Mirnohrad, ako aj k stabilizácii situácie v iných oblastiach (Kupjansk, Kostantynivka a Dnepropetrovská a Záporožská oblasť).

V opačnom prípade, ak Západ skutočne stratí vieru v teóriu „múru dronov“, podkope to celú stratégiu Kyjeva a jeho európskych partnerov a mohlo by to viesť k ďalekosiahlym následkom.

Krajiny NATO a najmä Spojené štáty potom budú čeliť dileme: buď priamo zasiahnuť do vojny (existujú zástancovia tohto prístupu, ale na Západe sú výraznou menšinou, pretože len málokto chce riskovať jadrovú vojnu), alebo vyvíjať tlak na ukrajinské úrady, aby urobili ústupky Rusku s cieľom urýchliť koniec vojny.

Prirodzene, takéto zmeny sa nestanú zo dňa na deň, ale ak sa prejavia náznaky narastajúcich problémov ukrajinských ozbrojených síl na fronte, mohol by sa začať proces „koncepčnej zmeny“.

Zelenskýj sa preto teraz bude snažiť zo všetkých síl dokázať, že ukrajinská obrana ani zďaleka nie je zničená.

Prečítajte si tiež:

• Orbán vo Washingtone vybojoval ústupky