Bravo! Líder ex-Oľano naďalej rozbíja, čo môže. Prekonáva vlastné hranice, keď kritizuje všetkých naokolo, vrátane potenciálnych povolebných koaličných partnerov.

Čiu agendu si stanoví KDH?

Vo svojich aktuálnych vystúpeniach sa podľa Igora Matoviča SMER snaží urobiť z kresťanských demokratov kolaborantov s ultraprogresívnym PS, a tak ich vo voľbách potopiť pod 5%. Nuž, pravda je však taká, ako to zhrnul Tibor Gašpar: Už aj SMER je pomaly viac kresťanský, pokiaľ ide o uznávané hodnoty, než KDH…

Ak predseda KDH Milan Majerský vyhlasuje, že so SMERom by po voľbách do vlády nešiel, je potom otázne, čiu agendu chce presadzovať. Chirurgické tranzície a potraty pre všetkých, vyplývajúce z nezodpovedného sexuálneho života? Gašpar správne podotkol, že sedieť za jedným stolom s ľuďmi, ktorí zastávajú uvoľnenie všetkých noriem i mravov nie je práve kresťanské…

Pokiaľ si to Majerský včas neuvedomí, voliči mu to nepochybne spočítajú.

Matovičov apel

Matovič jedným dychom apeluje na opozíciu: „…na mieste KDH by som svojich partnerov z PS veľmi pekne a dôrazne poprosil, aby starší pán Šimečka prestal konečne verejne urážať kresťanov.”

O aktuálnom verbálnom vyčíňaní novinára voči konzervatívnym hodnotám sme informovali tu. Arogantne sa vyjadril, že „keby prišiel prieskum verejnej mienky o novele ústavy o mužovi a žene, tak možno dve tretiny  Slovenska budú proste súhlasiť. Jednoducho preto, lebo sú hlúpi, sú nevzdelaní, sú necitliví.”

Stojíte práve v skupinke troch ľudí? Gratulujem, dvaja z vás sú podľa tohto „intelektuála” nevzdelaní, necitliví a hlúpi. Dinosaurie mozočky.

Protivládny a protištátny

Jablko nikdy nepadá príliš ďaleko od stromu. Tu však hovoríme o dvoch osobách verejného priestoru, pričom syn je opozičným lídrom, a chcel by jedného dňa sadnúť na premiérsku stoličku. Chce sa Michal Šimečka azda tváriť, že sú si s otcom v politických debatách názorovo vzdialení? Že on sám vidí slovenský národ v lepšom svetle? Tomu by hádam neveril ani on sám.

Práveže celá táto rodina zastáva akýsi „čechoslovakistický”, radikálny neoliberalizmus. Z povýšenej pozície tých martýrov, ktorých rodiny tu trpeli za starého režimu. To ich predurčuje k titulu lepších ľudí.

Čo na tom, že trebárs pani matka – aktivistka, má tak trochu problémy s „účtovníctvom”, alebo ako to ináč povedať…

V hre je budúcnosť

Vládny SMER SD reagoval tlačovým vyhlásením na Majerského silné reči o vymedzení sa voči možným povolebným partnerom: „Každý, kto má štipku sedliackeho rozumu, vie, že v zničujúcom objatí s tými najhoršími nepriateľmi nielen kresťanských, ale aj Slovákmi široko uznávaných hodnôt a historických tradícií, sa KDH určite nepodarí presadiť ani len zlomok z toho, čo už dosiahlo v spolupráci so svojím údajným úhlavným nepriateľom, stranou Smer-SD. Už sa tešíme, ako bude KDH riešiť výhradu vo svedomí s Progresívnym Slovenskom, to bude veľká zábava.”

Je vskutku zarážajúce, že novelu Ústavy v hodnotových otázkach problém presadiť nemali, no spoluprácu so súčasnou vládou ako takú vylučujú. To vyzerá na poriadne falošnú hru.

Ako chcú však vládnuť s ľuďmi ako Šimečka?

Veď jeho rodina šíri otvorenú nenávisť voči inakosti v otázkach vierovyznania. A progresívci ako celok lobujú za manželstvá homosexuálov či adopcie detí takýmito pármi. Čo i len pripustiť rokovania na túto tému by bola zo strany nábožensky ukotvenej strany totálna heréza. Iný výraz to nevystihuje v dostatočnej hĺbke.

Priatelia, ak tu raz zavládne dnešná parlamentná opozícia (plus Demokrati), čaká nás z hľadiska kultúrno-etických hodnôt Peklo. Na tomto sa chcú podieľať naši „kresťanskí” politici? Ak si chcú zachovať tvár, potom môžu vstúpiť do vlády jedine so stranami reprezentujúcimi kresťanské hodnoty.

Alebo – keďže Majerský sa zastrája, že s Ficom nikdy – nech sú konzekventní a ostanú v úplnej opozícii. Aj odtiaľ, zo zákopov, sa dá viesť boj pre dobrú vec.

Pokiaľ sa, pravda, sami nepošpiníte.

Prečítajte si tiež:

• Štyria jazdci opozičnej apokalypsy
• Progresívna Stohlová chcela s klapkami na očiach “upratať” ministra. Skončilo to ako vždy