Začal sa „Zoro” zamotávať? Para: Zahlcuje verejný priestor falzifikátmi komunikácie, šíri konšpirácie

Právo na pravdu totiž bolo registrované ako politická strana (takže „nové odhalenia” k údajným metódam bývalých vlád umne spojil s politickou sebaprezentáciou). Otázka je, čo spraví s percentami pri vstupe do veľkej hry nová online prestrelka. Právnik Marek Para totiž reagoval na spomínanú tlačovku slovami, že Kollár zahlcuje „verejný priestor falzifikátmi komunikácie, šíri konšpirácie a robí to len za účelom, aby sebecky svoju osobu postavil do lepšieho svetla.”

Keď sa brániš útokom

Matovičovci minule avizovali podanie trestného oznámenia na Kollára, ktorý si podľa jeho slov všetko vymyslel, pokiaľ ide o komunikáciu elít vo veci ovplyvňovania konania OČTK (svoje vyjadrovanie už Kollár vzhľadom na to zmiernil – napríklad namiesto priameho označenia Daniela L. ako Lipšica hovorí, že ide „pravdepodobne” o tohto známeho právnika).

Nuž a do debaty bol tentokrát vtiahnutý aj Marek Para. Mal vraj komunikovať (či už priamo alebo cez prostredníka) s bájnou Medúzou. Sám Para toto vyvracia a považuje za nezmysel, resp. priamu lož.

Čo vlastne Kollár sleduje tým, že vťahuje do svojich teorém ďalšie a ďalšie osoby?

Podľa jeho slov kedysi Para pracoval v zákulisí na dohode o vine a treste pre svojho klienta, kým dnes je veľkým kritikom kajúcnikov. Označil ho tiež defacto za oportunistu, keď vyslovil názor, že sa chytá každej príležitosti, ktorú mu život prináša…

Kollár tak vyhlasuje, že súčasný systém kajúcnikov pomáhal budovať práve Para (pretože v inkriminovanom čase bol advokátom istého Miroslava Janebu, ktorý mal zatiahnuť do problémov Kollára ako výhodný „kšeft” – výmenou za zľavu z trestnej sadzby). Vraj to má vyplývať z ďalšieho bloku zverejnenej komunikácie – úsudok nech si utvorí každý sám; s tým, že podotýkam, že si treba pozrieť pre úplnosť aj vyjadrenie protistrany (v linku vyššie nájdete aj toho sa týkajúce prepisy zvukových záznamov z kancelárie Čurillovcov).

Atómovka spľasla predčasne

Oproti prvej tlačovke, keď Kollár zverejnil údajnú komunikáciu Matoviča so svojimi kumpánmi, už pohasol aj záujem novinárov. Dostali priestor na tri otázky, padla však iba jedna. Žiadna veľká kauza sa nekoná.

Kollár si ide svoje, od pointy „matovičovej mafie” však odbočil. Verejnosť netrápi, čo kedy robil právnik Para (alebo iný advokát). Verejnosť chce poznať pravdu o machináciách politických špičiek (v rokoch pandémie). Na zneužívanie ich právomocí v tom období sa však tentoraz Kollár nesústreďoval v dostatočnej miere.

Tento zrevidovaný prístup môže oslabiť jeho štart na politickom bežeckom poli. Čím viac totiž bude komplikovať svoje odhaľovanie údajného sprisahania na najvyšších miestach, tým menej zrozumiteľne to bude pôsobiť na verejnosť.

A k tomu sa môže pripojiť aj strata jeho osobného kreditu.

Prečítajte si tiež

• “Závažný trestnoprávny charakter.” Zoroslav Kollár zverejnil správy, ktoré mal poslať Matovič, Lipšic a sudca ŠTS
• Matovič reaguje na Kollára: Podáva naňho trestné oznámenie
• Zoroslav Kollár tentoraz konfrontuje Matoviča – Hlavné správy