Bratislava 31. januára 2018 (HSP/Foto:TASR-Andrej Galica)
Šéfredaktor týždenníka Týždeň, Štefan Hríb neskrýva sklamanie z prezidentských volieb v Českej republike. Podľa tohto bývalého moderátora relácie Pod lampou na RTVS je Česko ustráchané, sebecké, uzatvorené do seba a tiež primitívne. Stav, keď sa z výsledku viac tešia Moskva a Peking, než Praha, je podľa Hríba blízky vlastizrade. Tú však podľa neho nespáchali politici, ale národ.
Po českých prezidentských voľbách, v ktorých svoj post obhájil Miloš Zeman sa “roztrhlo vrece” s pozitívnymi, ale aj negatívnymi reakciami. Sklamanie neskrývajú opoziční politici zo SaS a OĽANO a tiež slovenské mainstreamové média, ktoré chrlia jeden kritický komentár za druhým.
Najviac však “zahviezdil” bývalý moderátor relácie pod Lampou na RTVS a šéfredaktor týždenníka Týždeň, Štefan Hríb. Ten vo svojom komentári pre portál Echo24 sa agresívne pustil do našich západných susedov.
V úvode bol ešte zmierlivý: “Česko mám veľmi rád, aj preto som mu neželal duo Babiš-Zeman. Dvoje slobodné voľby však rozhodli, že práve títo dvaja budú kaziť nielen Česko, ale aj strednú Európu. Čo sa stalo?” pýta sa Hríb.
Následne si na svoju otázku aj odpovedá:
“Slabšia ponuka na druhej strane. Profesor Drahoš pôsobil kultivovane, ale bol príliš opatrnícky a nemal odvahu a iskru, ktorými by viac rozhýbal celé Česko. Ale to nie je správa o ňom, skôr sa tu znovu ukázala kríza českej demokratickej verejnosti.”
Hríb zašiel ešte ďalej a zvolil urážlivý slovník. Česko nazval primitívnym: “Rozhodla tiež plebejskosť mimopražského Česka. Mýtus o prozápadnom a reformnom Česku, ktorý v prospech rozdelenia Československa živil Václav Klaus, je v troskách. Česko je – a to dlhodobo – skôr ustráchané, sebecké a uzatvorené do seba. A je aj prekvapujúco primitívne. Toto je výzva pre generáciu.”
Šéfredaktor . Týždňa tiež skritizoval českých politikov: “Rozhodol tiež Andrej Babiš a Tomio Okamura, ktorí Zemana odporučili. Táto trojica je pre dnešné Česko podobnou katastrofou, akou boli pre Slovensko vlády Mečiara, Slotu a Ľuptáka či neskôr trio Fico, Mečiar, Slota. Slovensko to takmer vylúčilo zo Západu, a aj v Česku budú následky hrubosti a populizmu ťažké a cesta von bolestivá.”
Štefan Hríb nakoniec našiel “hlavného vinníka”. Je ním český národ, ktorý podľa jeho slov spáchal vlastizradu: “Zemanovo víťazstvo sa zrodilo na šírení lži a strachu. A nejde len o virtuálnych utečencov. Po Babišovi ide o ďalší triumf technológie chladnej moci, odstrihnutej od faktov aj záujmov krajiny. Pozerať sa na manipulácie televízie Barrandov a skrotenosť babišovských médií znamenalo vrátiť sa pred rok 1989. Stav, keď sa z výsledku viac tešia Moskva a Peking, než Praha, je blízky vlastizrade. Túto však nespáchali politici, ale národ.”
Na týchto vyjadreniach Hríba, ale aj iných mainstreamových novinárov môžeme vidieť ako prozápadní liberáli vnímajú demokraciu. Ak by vyhral Jiří Drahoš, všetko by bolo v poriadku. Ak ale vyhral Miloš Zeman, ktorý sa nepoklonkuje Bruselu a Washingtonu, ale robí vyváženú politiku a chce mať aj dobré vzťahy s východom, už je “oheň na streche.” Už sa hovorí o ovplyvňovaní volieb Ruskom, o návrate pred rok 1989 , o vlastizrade, o primitívnosti národa a podobne. Liberáli by sa konečne mohli naučiť, že demokracia nie je len to, keď vyhrá ich obľúbený prozápadný kandidát.
Samuel Gdovin
6.8°C
Štvrtok 
Piatok 
Nedeľa 
6.7°C
Sobota 
Nedeľa 
4.1°C
Štvrtok 
1.7°C
.jpg)
.jpg)
