Washington 17. mája (TASR/HSP/Foto:TASR)
Právomoci amerického prezidenta na použitie vojenskej sily kdekoľvek vo svete, tak ako ich ustanovuje zákon AUMF prijatý po 11. septembri, sú príliš rozsiahle a nekontrolovateľné
Americký Kongres začal zvažovať legislatívu prijatú po teroristických útokoch z 11. septembra 2001, ktorá dáva americkému prezidentovi rozsiahle právomoci v boji proti terorizmu. Informovala dnes o tom agentúra AP.
Predstavitelia amerického ministerstva obrany trvali vo štvrtok na tom, že zákon známy ako AUMF (povolenie na použitie vojenskej sily) by sa nemal meniť, nakoľko sú USA stále v ozbrojenom konflikte s al-Káidou a jej blízkymi organizáciami.
Republikáni a demokrati v Kongrese sa však obávajú, že AUMF dáva americkému prezidentovi neobmedzenú moc na použitie vojenskej sily kdekoľvek na svete. Kongres začal konať aj vzhľadom na útoky bezpilotných lietadiel.
Podľa republikánskeho senátora Johna McCaina táto právomoc presiahla svoj rámec a nedá sa viac aplikovať na podmienky, ktoré medzitým zavládli. Predstaviteľom Pentagónu povedal, že v podstate dostali “voľnú ruku” na to, čo robia vo svete.
Hlavný právny zástupca Pentagónu Robert Taylor odpovedal kladne na McCainovu otázku, či zákon dáva americkej administratíve právomoc použiť smrtiacu silu proti organizáciám blízkym al-Káide, ak ich identifikovali v Mali, Líbyi a Sýrii.
Podľa názoru Michaela Sheehana – ktorý má na ministerstve obrany na starosti špeciálne operácie a konflikty s nízkou intenzitou – AUMF “svojmu účelu” slúži.
Americký Kongres schválil AUMF niekoľko dní po útokoch na Svetové obchodné centrum (WTC) a Pentagón. Vtedajšiemu americkému prezidentovi Georgeovi W. Bushovi to umožnilo inváziu do Afganistanu a útok voči al-Káide.
Rezolúcia dáva americkému prezidentovi právomoci “použiť všetku nevyhnutnú a náležitú silu” proti štátom, organizáciám alebo osobám, ktoré plánovali, odsúhlasili či uskutočnili útoky z 11. septembra 2001 alebo pri nich pomáhali, ako aj pri úsilí zabrániť ďalším činom medzinárodného terorizmu.
AUMF nemá žiadne geografické obmedzenia ani deň vypršania platnosti, a tak môže byť právnym zdôvodnením útokov bezpilotných lietadiel v Pakistane či v Jemene. Ich obeťami sú niekedy aj civilisti, a to zvyšuje napätie medzi miestnym obyvateľstvom.
Objavujúce sa bezpečnostné hrozby mimo rámca Afganistanu i využívanie útokov bezpilotných lietadiel však takmer po 12 rokoch vyvolali otázky o relevantnosti zákona.